若論及近代中國浪漫主義詩人的代表，多情善感的徐志摩徐先生向來是繞不過去的。

作為一個(gè)為了滿足情人的揮霍欲而拼命賺錢以致在一次奔波中死于飛機(jī)失事的（……真是中國詩人史上的一朵奇葩）多情詩人，其實(shí)小女并不十分喜歡。因?yàn)樵S是過分耽于情愛糾纏的緣故，徐先生的詩作大多軟得虛弱了，不似戴望舒戴先生那般柔中帶剛的端然風(fēng)流令人嘆折。我對(duì)男子詩作柔情度的最高忍受標(biāo)準(zhǔn)僅限于賈寶玉的《芙蓉女兒誄》那個(gè)等級(jí)，徐先生的嬌媚指數(shù)絕對(duì)遠(yuǎn)超此作。

即便詞中的千古一帝，風(fēng)花雪月了半生的李煜，或是一唱三嘆后旬日而死的多才公子納蘭容若……也不似徐先生這般，軟綿綿嬌滴滴的，看一兩首還好，稍微多翻幾頁便會(huì)頭痛，即使死法與之稍有些相似的納蘭公子，雖說他的一生也輾轉(zhuǎn)在兒女情愛間，但好歹有個(gè)御前侍衛(wèi)的身份，也寫得邊塞詩豪邁蒼勁，更作得出“別有根芽，不是人間富貴花”一般清傲凌然的句子。與公子容若一比，頓時(shí)更覺得徐先生著實(shí)盲目陷于情事不可自拔，被風(fēng)流情人陸小曼迷得七葷八素，唯唯諾諾，任勞任怨……好好一個(gè)才子愣是就這么給廢成了一個(gè)移動(dòng)錢包外加怨夫的詭異角色，真是……讓人不知道說什么好了。

不信便看看，“最是那一低頭的溫柔，像一朵水蓮花不勝風(fēng)的嬌羞”，夠經(jīng)典吧？但也十足帶著小家子氣，放不開格局，看上一遍還好，多讀幾遍就會(huì)覺得怎么看怎么詭異，而且小女也很不喜歡“嬌羞”這個(gè)詞，總覺得很綠茶婊；又或者“揮一揮袖，不帶走一片云彩”之類的，單看一句倒是相對(duì)而言大氣一些，還算能入眼，但如果通讀全篇……那種甜到生蛀牙的感覺怎么回事……說真的，這首《再別康橋》至少還有點(diǎn)滄桑感，估計(jì)也是此君唯一稱得上佳作的作品了吧。至于別的……確實(shí)不好說。徐先生的詩句里到處充斥著“夢(mèng)”、“花”之類適合女生用的詞——雖然也可以理解為多情柔膩，但也未免有些過分，久讀則令人索然無味了。同樣是寫“夢(mèng)”這個(gè)字，人家蘇先生是怎么寫的？“人間如夢(mèng)，一樽還酹江月。”何等灑脫大氣！

當(dāng)然，作為“新月派”代表詩人，不管怎么說徐先生也并非一無是處，就韻腳而言，平仄相合，音韻相宜，頗承古風(fēng)；而其語言風(fēng)格柔媚（實(shí)在找不到比‘媚’更適合的了），詞句精雕細(xì)琢，玲瓏華麗，單就文筆而言，還是頗有美感的。但是，凡事都講究個(gè)度，徐先生將此類修辭著實(shí)用得有些濫了，多到讓人實(shí)在覺得膩味，而且感覺寫來寫去就那么幾個(gè)意象和寫法，因而也怪不得區(qū)區(qū)不才小女有什么偏見。

徐徐日行久，磨盡書生志，徐先生大抵也類似于此吧……( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3943740/