脫貧平地起高丘，先富何因山上頭。

汗水凡聽(tīng)身敲火，薪資失信眼中樓。

勛章借我三分力，樹(shù)事隨風(fēng)一葉秋。

百世呼來(lái)強(qiáng)盛貌，官民社保倍差酬？

人大教授痛斥：社保取之于民用之于官何時(shí)了？

中國(guó)用于公共開(kāi)支的基金，一向運(yùn)作成問(wèn)題，養(yǎng)老基金收益低，在全球墊底。僅僅2%的養(yǎng)老金收益率，抵不上通貨膨脹率，所以，等于一直在貶值。加上養(yǎng)老金的覆蓋率又偏低，不足30%，交錢(qián)的人少，所以，中國(guó)養(yǎng)老金目前的空賬，最樂(lè)觀的估計(jì)也得有3萬(wàn)億。應(yīng)付這個(gè)空賬，有關(guān)部門(mén)的對(duì)應(yīng)之策，居然是延遲退休年齡5年。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這樣的餿主意，對(duì)于公務(wù)員和和事業(yè)單位的人員來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是好事?？梢远嗄?年的補(bǔ)貼，收入遠(yuǎn)高于退休。但是，對(duì)那些已經(jīng)內(nèi)退的破產(chǎn)企業(yè)工人以及廣大農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是災(zāi)難，他們得平白多交5年的錢(qián)，熬到了退休年齡，很的大的可能是，還沒(méi)有拿回交的錢(qián)，甚至連交的錢(qián)一半都拿不回來(lái)，就已經(jīng)去見(jiàn)上帝了。

本來(lái)，中國(guó)現(xiàn)行的雙軌制退休制度，就非常不公平。政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位人員不用繳納養(yǎng)老金，退休后的退休金卻要比同等資格的企業(yè)人員，高上幾倍。如果算上那些現(xiàn)在已經(jīng)為數(shù)不多的離休人員，這個(gè)不公平，就更加突出。這樣的雙軌制，沒(méi)有任何道理可言，等于是讓繳納養(yǎng)老金的人，給官員買(mǎi)單，實(shí)踐制度性的人剝削人。顯然，前幾天，人保部一番有關(guān)延長(zhǎng)退休年齡的談話，把中國(guó)退休制度的這個(gè)不公平給凸顯了出來(lái)——一直讓平民百姓給官員納貢，現(xiàn)在錢(qián)不夠了，就讓百姓再多交5年錢(qián)。

無(wú)疑，無(wú)論有關(guān)部門(mén)如何巧舌如簧，都無(wú)法解釋這所謂延長(zhǎng)退休年齡背后的貓膩。這個(gè)國(guó)家，不能什么好事都讓官員和吃官飯的人占了，而平頭百姓，卻只有做貢獻(xiàn)的份兒。目前巨額的養(yǎng)老金空賬，比較合理的解決方式，一是靠增加養(yǎng)老金的覆蓋率，多點(diǎn)人繳費(fèi)。二是由政府從財(cái)政支出中解決。顯然，采用目前這種餿主意，讓人拿的不如交的多，誰(shuí)也不傻，繳費(fèi)的人只能越來(lái)越少。所以，比較靠譜的辦法，還是從政府的財(cái)政收入中開(kāi)支。當(dāng)然，采用這個(gè)辦法，有座大山難以逾越，這就是我們的吃飯財(cái)政，主要的收入，都用在了三公開(kāi)支上。發(fā)達(dá)國(guó)家，財(cái)政收入有30%用在社保上，但我們只有不到10%，反過(guò)來(lái)，三公開(kāi)支，卻占了整個(gè)財(cái)政開(kāi)支的四分之一左右，據(jù)有些學(xué)者的研究，這還是比較樂(lè)觀的估計(jì)。

“財(cái)取于萬(wàn)民，唯恐其有余。恩逮于百官，唯恐其不足。”這話是人們批評(píng)北宋王朝的，但愿，別讓人直接拿過(guò)來(lái)用在現(xiàn)在。（西祠胡同社區(qū)）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3939800/