還記得“證明我媽是我媽”這個2015年的網(wǎng)絡(luò)熱詞嗎？這個故事，因當(dāng)時李總理的關(guān)注，引起了轟動，據(jù)說因此而對推動簡政放權(quán)、治理證明過多過濫，方便群眾辦事起了很好的作用。

而事實上，老百姓在辦事過程中需要開具的證明名目仍然繁多。需要“證明我媽是我媽”的奇葩和尷尬依然存在。 我執(zhí)管單位的行政大印十來載了，對此事深有體會。

這枚印章，不僅用于證明這個單位的合法存在，運用于上下級往來的各類公文、證件、報表，還廣泛運用于介紹信、說明、證明等一般的來往信函。后者使用頻率甚至高于前者，尤以開證明最多。

十來年間，單位職工、家屬、大院住戶、戶口在我單位的外來人員來找我開具的一些證明的奇葩程度并不亞于“證明我媽是我媽”。很有代表性的歸納起來有幾大類。

一類，證明老一輩的結(jié)婚證不慎遺失。

我單位共有退休人員三百多名，隨著他們年紀(jì)越來越大后陸續(xù)的去世，這樣的證明絡(luò)繹不絕。最近的是上周，一位退休同事涉及她剛?cè)ナ赖?a target="_blank">父親的房產(chǎn)過戶問題，需要我開具3份證明。其中一份是需要我單位說明她父親和母親的結(jié)婚證已經(jīng)遺失。同事的父親也是我單位的退休人員，去世時近97歲，我問同事，見過父母的結(jié)婚證嗎？當(dāng)然，這樣的問題只是例行公事，我記不清問過多少次了。同事說，父母那個年代，哪里有結(jié)婚證明，而且年代久遠，六七十年過去，期間就是有，那紙也不知早爛到哪里去了。于是，同樣沒有見過他們結(jié)婚證，且根本不知道是不是遺失了的我，給出具了一張結(jié)婚證確實遺失了的證明，否則這個房產(chǎn)無法接著辦進一步手續(xù)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

第二類，如果當(dāng)事人的愛人在他之前去世，那么，要證明其后未再婚。跟第一類基本是連帶在一起的。

明明去世的當(dāng)事人戶口上很清楚的顯示了家庭成員，以及他的人事檔案里也寫明有家庭成員變動情況，但有關(guān)部門仍然要單位再出具一張證明，說明他的愛人于什么時間去世，我納悶死亡證明為何都不足以證明此事？難道單位證明比醫(yī)院開出的死亡證明更權(quán)威嗎？另重點是他的愛人去世后，他未再婚。再不再婚這事，應(yīng)該由婚姻登記處出具吧？但，現(xiàn)在，只需要一個單位證明。同理，在無法準(zhǔn)確查證該當(dāng)事人是否再婚情況下，我仍得為其出具未再婚的證明，否則，她同樣無法進行下一步手續(xù)。

第三類，證明銀行存折不慎遺失了或者存折密碼忘記了。

這是銀行卡普及之前比較常見的證明。也是老人家來開具的比較多。只要銀行存折找不見了，當(dāng)事人去銀行辦掛失時，銀行就讓他們來單位要一份存折不慎遺失的證明。即使在銀行填寫了不慎遺失的單子，都不行，必須要單位證明他們的存折丟失了。而我也無法證實他的存折是否真不見了，但他需要這個證明，才能找回存折里的錢，我就給他們開吧！

記得有一次，一位患了老年癡呆的退休人員在其兒子陪同下，到我辦公室來，讓開具他領(lǐng)工資的銀行存折遺失且密碼也想不起來了的證明，否則他的存折要辦兩次手續(xù)，一次先掛失存折，接著再更換密碼。我的證明里必須寫明：該同志是我單位退休人員，因不慎將存折遺失，密碼也不慎遺忘，因患老年癡呆，無法自理，現(xiàn)委托其兒子代其辦理銀行存折掛失等相關(guān)手續(xù)。醫(yī)院給他開具的患病證明都不算數(shù)呢，他的兒子沒有我的證明就不能替代他辦理相關(guān)手續(xù)。這單位的證明功效該有多大？我算是見識了。開吧，存折里是他等著吃飯和治病的錢。眼見癡呆的老人一臉茫然和期待地看著我，心酸。

第四類，證明該同志在我單位的收入達多少多少數(shù)額。

這類證明多用于貸款買房、買車。只要證明上寫明該同志收入達到多少，就可以貸到一定數(shù)額的資金。收入的數(shù)額由放貸方確定，不管該同志在單位收入是兩千還是三千，放貸方不需要來查證，按要求寫就行。剛開始，我是不給開這個證明的，這不是事實嘛！可是，人家說，這不涉及什么責(zé)任，只是證明這人有一個相對穩(wěn)定的收入而已。也罷，與人方便，也沒違反什么規(guī)定和原則，開！從此，這也成了常態(tài)。

第五類，證明兒女沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。

這類不多，但有過幾例，比較特別。這不是簡單的開出什么內(nèi)容就可辦成什么事的證明，因此，我覺得有必要重點提一提。

前些年，有一個退休人員到辦公室來，近八十高齡，拄著拐杖，走路顫巍巍地。潮汕方言很重，說了半天，我才聽明白：他的老伴去世了，兩個兒子在外地，好多年了，都沒有給過他一分錢，逢年過節(jié)不來看看罷了，有病也不來照顧。他要我證明他的兩個兒子沒有盡到瞻養(yǎng)義務(wù)，他要拿到法院去起訴他們。這個證明，我開不了，真的不能開，涉及法律糾紛，與前面那些證明性質(zhì)不一樣。況且，這個證明即使我開了，他也找不回兩個兒子的良知。解釋半天，提醒他去找可以幫助他的部門，然后陪著老人聊了差不多一上午的天，看他幾次老淚縱橫，心中嘆息。

還有一次，是一位老太太，她的三女兒領(lǐng)著她來。老太太一坐下就抹眼淚，還沒開口，三女兒就像放機關(guān)槍似的說了一大通：她家有兄弟姐妹五個，她父親在七十年代去世時，全家人商量讓她二姐接父親的班當(dāng)了工人，說好以后她二姐領(lǐng)了工資就要負責(zé)養(yǎng)母親，可是這些年來，二姐一分錢沒有給過母親，相反，母親一直在二姐開的飯店里打工，沒有工資領(lǐng)，只給點飯吃，還把母親安置在柴房里，不讓住家里。她們兒女幾個除了二姐富裕些，別的收入都低，也養(yǎng)不起母親?，F(xiàn)在她們幾個兄妹把二姐告上法院，要二姐補償母親這些年的費用。她來找我給她開二姐不養(yǎng)母親以及二姐在單位即將得到十幾萬的退休金補償?shù)淖C明。還強調(diào)已有律師提供無償法律援助。

看她靈活地四處轉(zhuǎn)動、透著精明的眼睛，我覺得事有蹊蹺，對她以自己收入低而推卸責(zé)任也很反感。我讓她們稍等，然后到隔壁打電話給兩個熟悉她家情況的同事詢問了一下，事實與她的描述有很大出入，二姐一直都對母親挺好的，絕大部分母親的費用都是二姐的家庭在開支，恰恰是其他幾個子女都不管母親，后來三姐要買房，正好現(xiàn)在二姐的退休待遇馬上得補償十來萬，就打起了二姐的主意，把母親給哄好了，借二姐頂父親班的名義，找二姐要錢。

原來如此！居心叵測的三女兒，糊涂不明事理的母親！于是，我答復(fù)她說，第一，這是家庭糾紛，你單方面說的二姐不養(yǎng)母親的話，不算，即使是你母親在這里親口說，也不能單憑你們說的就是事實。這個證明，我不能開。第二，二姐在單位即將得到十幾萬的退休金補償，目前只到公示階段，我也不能給你開，至于律師要你二姐的收入證明，這個公示材料可以給你。我只能做到這步?？次覜]有回旋余地，她扶著母親訕訕的走了，后來也沒有再來找過。錢與親情，豈是一個證明能說清？

還有很多奇奇怪怪的證明，數(shù)不勝數(shù)。證明該同志沒有參加學(xué) 潮運動，沒有犯罪記錄，身份是干部還是工人，入黨要用；證明孫子孫女跟著有房產(chǎn)在我單位的爺爺奶奶居住的證明，上小學(xué)要用；證明某位職工在什么時間在外地探親生病了，異地就診了，醫(yī)療費用報銷要用；證明某退休人員行動不便無法自理了，由其兒女代其辦理醫(yī)保手續(xù)，報銷住院費用要用；證明某人是我單位職工，要入我們的移動手機集團網(wǎng)，網(wǎng)內(nèi)可以免費通話用；證明某人無業(yè)，領(lǐng)低保要用……

證明是無處不在?。∠胂胛覀兊囊簧遣皇且k理許多的證件？要證明許多的重要事項。比如說，要生孩子前，就需要辦理準(zhǔn)生證，否則，就算是非婚生育，要接受處罰，入不了戶口；孩子出生后，父母就需要到醫(yī)院辦理出生證，在家里生孩子的農(nóng)村人，辦個準(zhǔn)生證就麻煩了，需要向醫(yī)院繳費才能辦理；父母不生二胎的，還得辦理獨生子女證，否則就不能享受獨生子女方面的政策；隨著年齡的增長，證明就更多了，如單身證、暫住證、婚育證、死亡證、失業(yè)證、殘疾證、身體健康證明、無犯罪記錄證明……

為什么需要這么多的證明？因為老百姓往往要辦的一件小事，都需要好幾個職能部門來審批，而審批的這些部門卻不愿擔(dān)責(zé)。有的部門還相互踢皮球：你要給我蛋，才能孵出雞，而我說你要給我雞，才能生下蛋。那么誰來當(dāng)這個中間人？自然就是讓老百姓找你的組織去唄。于是，單位或社區(qū)就成這個擔(dān)責(zé)的理所當(dāng)然之地。

當(dāng)然，不能說所有證明都是無意義的、折騰人的，但當(dāng)我們對一些證明感到不可理解，問工作人員為什么要這個證明，得到回答往往是“就是這么規(guī)定的”。一些機構(gòu)與部門完全就是自說自話：“合理”、“必須”，根本不能服眾，但老百姓又能如何，這些部門只認證明，沒有這些證明，你完全辦不了相關(guān)的事。不過，倘若你另有“關(guān)系”，打點一番，可能就辦成了，這又另當(dāng)別論了。

證明越多，越是證明這個世界缺乏信任感。你去辦事的“有關(guān)部門”似乎總是以懷疑的目光打量你，如果你拿不出證明，仿佛你就是“有問題”的，擺在那里的事實，你都別想辦成事。你拿出證明，這個證明就是“有關(guān)部門”免責(zé)的依據(jù)，哪，有單位幫你扛著這責(zé)任呢。這十來年，我按自己掌握的“度”來開出的數(shù)不清的證明，還真沒有一例出過問題，沒有一個“有關(guān)部門”來核實過。說白了，有些需要證明的事，我這個單位是根本沒有知情權(quán)的，這讓我越發(fā)不明白這證明的“必須性和重要性”了。

我不知道像我這樣愿意在不違背大原則、各種規(guī)定的基礎(chǔ)上靈活掌握證明的“度”而為老百姓辦事的人有多少，老百姓在其他地方吃過多少冷臉，我也不得而知。同時，由我們這么一個小小的基層單位可以開出的內(nèi)容如此廣泛的這么些證明，可以看出，我們掌握的權(quán)力的自由度有多高，這是多么可怕的“自由”！

還有一類“證明”，這不是每個人都有機會遭遇的，也不是寫出一張文字證明就能解釋清楚的，但愿這樣的機會你不要有。比如，某些人要通過某些渠道來證明你有什么問題的時候，你卻無力的發(fā)現(xiàn)自己根本不能證明自己沒有問題，證明你沒有比證明你有更為困難！為何？

這些人躲在陰暗的地方，為了不可告人的目的，以“正義”的名義向“組 織”舉 報了你，“組 織”來明察暗訪，可是并沒有給你解釋的機會，某些名目的舉 報，舉 報的人知道“組 織”不會查，他目地就是讓你難看而已，結(jié)果呢？你毫無招架之力，百口莫辯。輿論就是這樣，很多人完全是隨大流的，根本沒有自己的判斷力，風(fēng)往哪里吹，他們就往哪里走，所謂正義和公平，很多時候都是可以被操控的。這個時候，你只能期望“組 織”是一個包公，能給你一個公正的證明。

寫到這里，突然有很強的無力感，這個世界的真面目，從來沒有人說得清楚過，就像先有雞還是先有蛋的問題，誰能解釋得清楚？什么時候你我都不需要太多的證明的時候，這個世界，也許就單純多了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3905998/