敦煌的王道士

我一直有種悲愴的情愫。對于王道士來講,他斷然不會想到身后有多少人議論他的功過是非,這一切都緣于敦煌太耀眼奪目。
讀過余秋雨的《道士塔》,實在不敢恭維王道士“老實、刁鉆、無知”的為人??赊D(zhuǎn)念一想,畢竟是特定歷史條件下的人物,何必強求呢!但實地欣賞過敦煌莫高窟后,心又忐忑起來,如此荒涼的地方開鑿石窟為那般?并且又藏了如此多的寶藏?為什么又偏偏讓王道士撞見?靜下心思忖,悲愴過后還是悲愴。
莫高窟,俗稱千佛洞,位于甘肅省敦煌市東南25公里的鳴沙山東麓崖壁上,前臨宕泉,東向祁連山支脈三危山。南北全長米。現(xiàn)存前秦以來營建洞窟735個,壁畫4.5萬平方米,泥質(zhì)彩塑2415尊。分為南、北兩區(qū),其中:南區(qū)是禮佛活動的場所,有洞窟492個,彩塑2400多身。北區(qū)有243個洞窟,多無彩塑和壁畫,為僧侶修行、居住、瘞埋的場所。是當今世界上現(xiàn)存規(guī)模最大、內(nèi)容最豐富的佛教藝術(shù)聚集地。
據(jù)載,莫高窟始建于十六國的前秦時期,正值敦煌處于古絲綢之路的商旅過往,人聲鼎沸的年代。《李克讓重修莫高窟佛龕碑》云:前秦建元二年(公元366年),僧人樂尊路經(jīng)此山,忽見金光閃耀,于是便在崖壁上開鑿了第一個洞窟。此后法良禪師等又在此建洞修禪,稱為“漠高窟”,意為“沙漠的高處”。后世因“漠”與“莫”通用,便稱“莫高窟”。另有詮釋認為:佛家有言,修建佛洞功德無量,莫著,不可能,漢有也。就是說莫高窟言外之意為沒有比修建佛窟更高的修為了。
那么,為什么莫高窟的藏經(jīng)洞藏有那么多經(jīng)卷、絹畫、刺繡文書呢?要知道從前秦到北宋跨越600余年,5萬多件國寶?。?/p>
后人考證,佛教自東漢末年傳入中國,歷經(jīng)前秦、北魏、隋、唐、五代、宋朝代禮佛發(fā)展,莫高窟積累了大量的佛經(jīng)、抄本、畫卷、文書,至西夏遇戰(zhàn)亂,恐遭劫掠滅佛,故僧人們?yōu)楸茈y封室粉壁作畫,后人亡訊滅,加之敦煌特殊的地理位置,使得諸國寶幾百年遁世一朝昭揭。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
話題扯上王道士,本來敦煌與王道士遠隔千里之遙,風馬牛不相及,可歷史偏偏安排他們邂逅,這究竟是偶然中的必然呢,還是必然中的偶然?
王道士(1849-1931) 本名王圓箓(元錄),湖北麻城人。咸豐六年(1856年)夏,麻城大旱,莊稼歉收,為衣食生計,幼年王圓祿逃離家鄉(xiāng),輾轉(zhuǎn)流浪至甘肅酒泉。光緒初年,入肅州巡防營當兵,信奉道教。后離軍,受戒為道士,道號法真,遠游新疆。
光緒二十三年(1897年)一天,王圓箓游至敦煌時,發(fā)現(xiàn)莫高窟,一時被圣境所憾,嘆贊“極樂世界,乃在斯乎”!并居留下來。
時莫高窟有上中下寺。上、中為藏傳佛教喇嘛教常住,以千佛洞為主體的下寺荒廢無人,落沙掩窟,破敗怵目。王道士清沙葺洞,點亮香火,四處布施,再塑菩薩金身,以忠厚、質(zhì)樸、誠信、謙和、刻苦奉公贏得了信眾,使千佛洞日漸復(fù)真。
想來也逗,大千世界,只有你想不到,并沒有不存在。王圓箓一個道中人卻在佛教圣地虔誠,太上老君弟子為釋迦牟尼衣缽傳承,這種滑稽的事情只有在滑稽的國度里滑稽的時刻才會出現(xiàn)。
為了積攢修繕資金,王道士雇敦煌貪士楊某為文案,冬春間抄寫道經(jīng)以供發(fā)售。光緒二十五年夏,王道士命楊某于今地6窟甬道內(nèi)設(shè)案,接待香客,代寫蘸章,兼收布施,登記入賬。無意間抽煙的楊某往北壁墻上磕煙鍋頭,聽到了空洞聲。王道士悉聞疑有密室,于是時年五月二十五日夜破壁,旦見約三米見方的窟室內(nèi)經(jīng)卷、印車、畫幡、銅佛等盈塞。于是敦煌國寶橫空出世。
關(guān)于藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn),后人有四說:一為人力清沙,二為流水疏沙,三為抄經(jīng)人煙鍋敲壁,四是地震塌墻出現(xiàn)。無論哪種形式均道王圓箓是事中人,都不否認他是這起國寶發(fā)現(xiàn)流失滑稽戲的“小丑”。
接下來發(fā)生了一系列事情。
王圓箓請來敦煌本地紳耆商議,都認為這是先人的功德物品,應(yīng)妥善保存原地,否則是造孽罪過。
徒步五十里,趕往縣城找嚴澤縣令匯報,并遂奉兩卷經(jīng)文,但縣令敷衍了事,碰壁而返。
兩年后新縣令汪宗瀚上任。王圓箓又選了一包經(jīng)卷佛畫拜見。對金石頗有研究的汪宗瀚雖驚嘆而無采登記保護措施,只是寫信報告甘肅學政葉昌熾。葉昌熾正撰《語石》一書,獲訊只函汪宗瀚實地考察,助其充實著述,并建議甘肅藩臺衙門將東西運至蘭州保存。可建議卻泥牛入海。
兩度報告無果,不甘心的王圓箓又挑了兩廂經(jīng)卷,騎著毛驢行800里趕至肅州(酒泉),面見當年巡防營老上司、時任道臺廷棟??尚ν潓Υ瞬桓信d趣,還嘻笑經(jīng)文書法下次,但礙于部下遙拜情面,還是把藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn)報了甘肅藩臺。無法再推的藩臺與1904年以敦煌到蘭州途遠、運費量大、銀兩難酬為由,僅發(fā)汪宗瀚一紙命令“就地封存,由王道士看管”。
功德罪過的壓抑時刻脅迫著王圓箓,清運沙土,營建樓宇,又急需銀兩,多方尋求布施又無奈偏遠荒蕪的敦煌杯水車薪,王道士心一橫竟斗膽給慈禧佛爺寫了密報,然而為大清沉淪而焦慮的老嫗?zāi)睦镱櫟蒙鲜裁炊唇?jīng)窟藏,密報最終成謎。
1907年3月,英藉匈牙利人馬爾克·奧萊爾斯坦因在進行第二次中亞考古旅行時,沿著羅布泊南的絲綢之路來到了敦煌。當他聽說莫高窟發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后,極盡誘惑、欺騙、布施卑劣手段,取得老實八交又文盲的王道士信任,進入藏經(jīng)洞揀選文書。時年五月,斯坦因僅用四錠馬蹄金(200兩)變換取了24箱寫本和5箱藝術(shù)品,約1.37萬件。
1908年5月,以伯希和為首的法國探險隊來到敦煌,這個時年29歲、精通13國語言的外國佬以更從容老練、貪婪的手段,騙得王圓箓在洞中揀選了三個星期,以600兩紋銀獲取了一萬多件堪稱精華的敦煌文書,入藏法國國立圖書館。
更令人怒笑不已的是這個騙子竟在一年后的1909年9月4日,在北京六國飯店炫耀隨身攜帶敦煌精品:諸如《尚書釋義》、《沙洲圖經(jīng)》、慧超《往五天竺國傳》、《敦煌碑贊合集》等典籍,令一幫觀瞻的清廷大佬和學界名流坐立不安。他們是學部侍郎寶熙,參事江瀚,國子丞徐芳,翰林院侍讀學士惲毓鼎,京師大學堂總監(jiān)劉廷琛,經(jīng)科監(jiān)督柯勖忘,教習兼學部編譯局次長王仁俊,教習將斧以及學者羅振玉、董康等。
學者羅振立立即將此事報告學部左丞喬茂楠,喬即命陜甘總督、護理甘肅都督毛慶蕃查封藏經(jīng)洞,將所余遺書悉數(shù)解押京師圖書館。由朝廷撥款收購。而極具諷刺的是,這一舉動從發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞始已遲到了九年。
世事一切皆在變化中,王圓箓此時也變了。他一改發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后急于上報官府,不能讓先人之物流失的功德理念,轉(zhuǎn)而為不擇手段集資修建樓宇“功德流芳”。于是在他左等右等不見朝廷撥款時,請人寫了一份《催募經(jīng)款草丹》,又為上述滑稽增添了佐料。
“道末湖北麻城縣人,現(xiàn)敦煌千佛洞住持王圓箓敬叩天恩活佛寶臺座下:
敬稟者,茲有甘肅省敦煌古郡,迤郡東南方距城四十里,舊有千佛洞,古名皇慶寺。其洞在石山之側(cè),內(nèi)有石佛、石洞、泥塑佛像,俱有萬萬之像、惟先朝唐宋重修碑跡為證。至本朝光緒皇帝年間,因貧道游方至敦,參拜佛宇,近視洞像破毀不堪,系先年賊匪燒損,貧道誓愿募化補修為念。至二十六年五月二十六日清晨,忽有天炮響震,忽然山烈一縫。貧道同工人用鋤挖之,欣出閃佛洞一所,內(nèi)有石碑一個,上刻大中五年國號,上載“大德悟真”名諱,系三教之尊大法師。內(nèi)藏古經(jīng)數(shù)萬卷,上注翻譯經(jīng)中印度經(jīng)《蓮花經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》、《多心經(jīng)》,其經(jīng)名種頗多。
于三十三、四年,有法國游歷學士貝大人諱希和、又有陰國教育大臣司大人諱代諾二公至敦煌,親至千佛洞,請去佛經(jīng)萬卷。冀日復(fù)蒙天恩賜銀壹萬兩。近聞其名而來得其款。以將佛工不能成就,區(qū)區(qū)小縣,屢年募化,至今剙修寺院以及補塑佛像、重修樓殿等項費用,過銀貳萬有余。
緣為經(jīng)款,叩懇青天佛祖電鑒,特修草丹上達,肅此。謹稟”
不得不書的是宣統(tǒng)二年(1910年),劫余敦煌遺書由時任敦煌知縣陳澤藩派傅寶書、武相臣兩人負責運卷大車的押運。途中凡經(jīng)之地,當?shù)毓賳T隨意抽取挑選,幾乎每到一處都失竊一部分。為掩人耳目,一些人還將完整經(jīng)卷一撕為二,以沖數(shù)目,致使敦煌遺書嚴重損毀,至京城共移交學部18箱,編號計8679卷。
其實在敦煌遺書移交京師之前,詭詐的王道士將他視為特別有價值的中文寫本又另藏他處了一部分。
1911年,日本橘瑞超和吉川小一郎先后來到莫高窟,用白銀350兩買走600余卷經(jīng)卷。
1914年,斯坦因再來莫高窟,用白銀500兩再買走570余卷經(jīng)卷。
同年,俄羅斯佛學家奧爾登堡對已經(jīng)搬空的藏經(jīng)洞進行了挖掘,又獲獲得一萬多件文物碎片,藏于俄羅斯科學院東方研究所。
1922年,莫高窟一度關(guān)押了俄羅斯沙皇軍隊士兵,他們煙熏火燎破壞了一批壁畫。
1924年,美國哈佛大學蘭登·華爾納用特別的化學藥液,粘揭盜走莫高窟壁畫26塊。
1931年農(nóng)歷四月初八,王道士的“戲”唱完了,壽終正寢81歲。注腳是道士為佛祖奉獻了40載犬馬之勞。徒子徒孫們?yōu)樗俗朗克?,立一木牌,刻下了“功德”念詞:
“民國廿年古七月卅日為吾師王法真仙游之百日,門弟子咸愿碑記行略,請命耆眾,皆曰可。何幸如之?夫吾師姓王氏,名圓箓,湖北麻城縣人也。風骨飄然,常有出世之想,嗣以麻城連年荒旱,逃之四方,歷盡魔劫,灰心名利。至酒泉,以盛道道行高潔,稽首受戒,孽孳修煉。迨后,云游敦煌,縱覽名勝,登三危之名山,見千佛之古洞,乃慨然曰,西方極樂世界,其在斯乎!于是修建太清宮,以為棲鶴伏龍之所。又復(fù)苦口勸募,急力經(jīng)營,以流水疏通三層洞沙,沙出壁裂一孔,仿佛有光,破壁則有小洞,豁然開朗,內(nèi)藏唐經(jīng)萬卷,古物多名。見者驚為奇觀,聞?wù)邆鳛樯裎铩4斯饩w廿五年五月廿五日事也。嗚呼! 以石室之秘錄,千百年而出現(xiàn),宜乎價重連城,名馳中外也。觀其改建三層樓、古漢橋,以及補茸大小佛洞,積卅余年之功果,費廿多萬之募資,佛像於焉莊嚴,洞宇於焉燦爛。神靈有感,人民受福矣。惟五層佛樓規(guī)模粗具,尚未觀厥成功。陸前縣長嘉其功德,委為道會司以褒揚之。今者羽轎雖渺,道范常存。樹木墾田,成績卓著。道家之香火可繼,門徒之修持有資。實足垂不朽而登道岸矣。夫何必絕食煉形而后謂之飛升哉”。
如何評價王道士呢?且看外國人眼中的他。
斯坦因在他的《西域考古圖記·發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞》中有記:
“他是一個孤傲的忠于職守的人,見到生人害羞和緊張,臉上不時露出一絲狡猾機警的表情”。
“王道士頭腦簡單,信仰卻很執(zhí)著”。
“王道士盡管對佛教知之甚少,但卻和我一樣,對唐僧頂禮膜拜”。
“由于王道士本人不能勝任對這批經(jīng)卷進行研究的重任,所以應(yīng)該將它們交由印度或西方研究佛教的學者來進行研究,這也是一件積德積善之事。作為交換,他還將獲得一筆捐贈,用于資助洞窟殿宇的修繕”。
“為此我付出的代價是4錠馬蹄銀,約合500盧比。當我今天回過頭來檢視我用4錠馬蹄銀換來的無價之寶時,這筆交易簡直有點不可思議”。
法國人伯希和寫下如此一段話:“非常幸運,王道士是個沒有文化修養(yǎng)的人,屬于熱衷于搞建筑的修道人類別。為了建塔,他特別需要銀兩”。
美國人華爾納在1926年12月26日給斯坦因的心中說:“我曾給王道士贈了一點銀錢,只有75兩,可是這個數(shù)字也被夸大到10萬兩,村民們因此去找王道士要求和他分享這筆錢。王道士當然拿不出這筆現(xiàn)金來,于是村民們就以死來威脅他。王道士只能裝瘋賣傻,才躲過了這場災(zāi)難”。
縱觀王圓祿一生,幼年、少年和青年皆是在饑饉凄楚中度日,中年邂逅莫高窟,有了棲身之處,意外發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞,一度中外斐名,變成了“貧苦的富翁,作惡的善人,貪婪的施主”,身后引來功尊笑罵不已。
有人說王道士四處奔波、苦口勸募、省吃簡用、積攢錢財、清理積沙、修葺窟像、營建太清宮、重建五層樓,報官發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞文物,理應(yīng)得到犒賞。
有人說王道士變賣藏經(jīng)洞經(jīng)卷獲得的1500銀兩全部用于莫高窟修繕,連斯坦因都感嘆他“將全部募捐所得全都用到了修繕廟宇之上,個人從未花費過這里面的一分一銀”。相比如今的貪官置業(yè)百宅,養(yǎng)情婦過十,還算敬業(yè)清廉之士,當應(yīng)尊重。
胡適曾在一次演講中提到王道士,笑他開始并不知道經(jīng)卷的價值,初以經(jīng)卷能治病為由向附近居民售賣,把經(jīng)卷燃灰和水讓人吞服。
更有人說,王道士把賣經(jīng)卷得來的錢用于修繕莫高窟,經(jīng)卷是國寶,修繕過的窟雕樓宇也是國寶,失一得一,總比英法聯(lián)軍擄了圓明園又付之一炬好吧,一個農(nóng)民、一個道士、一個文盲已盡了良心職責,這是清廷不比的事實。
當然大多是謾罵。無知小人,十惡不赦,把民族文化遺產(chǎn)散失各地,枉為中華子孫。
還有一種聲音說,人類共同生活在地球村,民族文化瑰寶當應(yīng)傳承。但文化無國界,人類文明無國界,人類的瑰寶歸全人類享有,放在哪里已不重要。
在我看來,或許我們不能把敦煌文物的流失責任歸于個人,那是歷史對中國時代的嘲諷。國將不國之時,一介草民豈能回天!
但愿王圓祿的功過是非、亦或“罪人”的悲劇不再重演!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3862545/