不信謠、不傳謠應(yīng)成為一個(gè)有良知中國(guó)人的基本素養(yǎng)

目前,已進(jìn)入大互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息發(fā)布門檻低,資源無(wú)限,具有廣泛性、高效性、互動(dòng)性,我們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)帶給生活便利的同時(shí),更要認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害,做到不造謠,不信謠,不傳謠,自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。
微信圈里,發(fā)現(xiàn)一個(gè)朋友也轉(zhuǎn)載了一則不實(shí)消息,消息稱日本首相安倍今天下午兩點(diǎn)宣布辭職。我說(shuō)了他,他竟然反問(wèn):“好多人都轉(zhuǎn)載說(shuō)了,你難道不希望他辭職嗎?他辭了對(duì)你有什么不好?”相信但凡中國(guó)人都會(huì)恨日本人的,因?yàn)樵诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中,日本人犯下了不可饒恕的罪行,比如南京大屠殺等。就事論事,我們姑且不去說(shuō)希望不希望的事,也許辭職了一個(gè)安倍,會(huì)再來(lái)一個(gè)安倍。在他譴責(zé)我的時(shí)候,我終于明白中國(guó)當(dāng)年無(wú)怪乎有人說(shuō),唯有阿Q這樣的人,在中國(guó)唯有他們最適于生存!
其實(shí)事實(shí)并不是說(shuō)你希望怎樣就怎樣,中國(guó)現(xiàn)在了,怎么還能象魯迅那時(shí)的阿Q一樣去生活呢?說(shuō)一句別人如自己所愿了,自己就覺(jué)得飄飄然,心里就好過(guò)了,就勝利了,得得,鏘,鏘,得,鏘令鏘!中國(guó)人現(xiàn)在要是還是一群阿Q,結(jié)果會(huì)怎樣呢?!
前些時(shí)間,人民日?qǐng)?bào)上看見(jiàn)一篇文章——《網(wǎng)絡(luò)謠言極易影響社會(huì)穩(wěn)定》。文章指出:網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展在給信息交流帶來(lái)快捷方便的同時(shí),也使謠言“插上了翅膀”。部分網(wǎng)民也通過(guò)對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)謠言的參與、傳播,宣泄著自身的情緒。所以,網(wǎng)民的加入也使得謠言的散播速度加大了。網(wǎng)絡(luò)謠言影響社會(huì)穩(wěn)定,給正常的社會(huì)秩序帶來(lái)現(xiàn)實(shí)或潛在的威脅,甚至損害國(guó)家形象。
人民日?qǐng)?bào)指出,在發(fā)生謠言時(shí),政府機(jī)構(gòu)需要在第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布信息,用盡可能詳實(shí)、清晰的事實(shí)證據(jù)闡釋事件的來(lái)龍去脈,澄清迷惑,取信于民。信息的公開(kāi)、透明、及時(shí),是應(yīng)對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的一切公共事件的基本原則。而公民個(gè)人則需要增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,在發(fā)言之前,應(yīng)首先考慮自己的發(fā)言是否有確鑿根據(jù),做到不造謠、不傳謠、不信謠。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
信謠者可悲、傳謠者可恨,不管目的如何,謠言的最終破滅都會(huì)將傳播者置于非??尚Φ木车亍V{言,止于智者,如果盲目造謠,傳謠,那么不戰(zhàn)自敗,還須別人來(lái)進(jìn)功嗎?
作為一個(gè)有良知的中國(guó)人,應(yīng)該不信謠,不傳謠!如果依自己的愛(ài)憎去特意奉迎或中傷一個(gè)人,才是最可恨也最可悲的。如果覺(jué)得己不如人,應(yīng)該勵(lì)精圖治,奮發(fā)圖強(qiáng),如果覺(jué)得人不如己,那也應(yīng)發(fā)現(xiàn)別人的長(zhǎng)處,所謂尺有所短,寸有所長(zhǎng),不是嗎?
我們黨從來(lái)就堅(jiān)持實(shí)事求是的,不信謠、不傳謠應(yīng)成為一個(gè)有良知中國(guó)人的基本素養(yǎng)。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3781149/