可能很多人有類(lèi)似的經(jīng)歷，與人爭(zhēng)論，爭(zhēng)論完，沒(méi)尋出真理來(lái)，浪費(fèi)一堆力氣，悵然若失。

非要一錘定音，爭(zhēng)論的本質(zhì)是雞同鴨講。每個(gè)人心中的要表達(dá)的，都沒(méi)有錯(cuò)，然后表達(dá)的方式存在差異。因?yàn)橛胁町?，所以產(chǎn)生誤解，因?yàn)檎`解，所以爭(zhēng)論。爭(zhēng)到最后發(fā)現(xiàn)，你是想說(shuō)這個(gè)道理，我是想說(shuō)那個(gè)道理。

我愛(ài)吃甜豆腐腦，從小就吃，成了我的生活習(xí)慣，慢慢積累了太多感情，你說(shuō)咸的好吃，那就是推翻我的存在，我不能忍，我要和你拼命。反過(guò)來(lái)，咸豆腐腦者也如此。

既然知道雙方想表達(dá)的道理都是對(duì)的，那干脆別爭(zhēng)論了，這樣又有些悶，見(jiàn)面不說(shuō)話，我理解你，啊，我也理解你，大家都活成了漂流的孤島。再者，相互都覺(jué)得了解對(duì)方，下判斷，也經(jīng)常會(huì)有差錯(cuò)。

智者面對(duì)，相視而笑。了解彼此的思維角度，便不需要再說(shuō)。按理說(shuō)我們?cè)撊W(xué)習(xí)智者，但這些智者立于山巔，不食人間煙火，飄渺得很，或是煙火識(shí)盡，余糧富足，不稀得張嘴去爭(zhēng)論。放到生活中，處處不爭(zhēng)論，那該吃啞巴虧了。吃虧雖是福，但吃多了，人就鈍了，要不就奸了。爭(zhēng)論更像一種人格的賭注，賭的是自己的赤誠(chéng)。

國(guó)人對(duì)爭(zhēng)論諱莫如深，寧少一事，不多一言。大家以打開(kāi)天窗說(shuō)亮話為恥，相互揣測(cè)，猜心機(jī)，憋一肚子壞水出來(lái)，等到忍無(wú)可忍，一下潑到對(duì)方身上。

西方的議事制度，很重要的一點(diǎn)，那就是允許大家吵。亂哄哄沒(méi)關(guān)系，效率低也沒(méi)事，你一言我一語(yǔ)表達(dá)夠了，累了，咱再辦事。精英制度是高效，但心里總不放心，精英偷偷干壞事咋辦。

如果把爭(zhēng)論看作游戲，那會(huì)有趣得多。蘇軾愛(ài)和朋友爭(zhēng)辯，相互損，機(jī)鋒交錯(cuò)，意象百生。但一般的爭(zhēng)論容易無(wú)趣，或陷入謾罵，相互問(wèn)候家人；或按流程辦事，我三言?xún)烧Z(yǔ)壓死你，叫你憋一肚子氣。

我喜歡爭(zhēng)論，當(dāng)作一種冒險(xiǎn)。我也把自己的身體練得強(qiáng)壯，一是提升腦子的活躍度；二是萬(wàn)一不和，亮出肌肉，對(duì)方也得掂量掂量。