本文首發(fā)于公眾號 情報姬

未經(jīng)授權(quán)禁止任何形式的轉(zhuǎn)載

文丨春辭 排版丨Arc翼執(zhí)泠

最近網(wǎng)上沖浪發(fā)生的大事件太多了，把國家整治互聯(lián)網(wǎng)的各個事情拉出來甚至可以整合出一篇爽文合集。

未成年人上網(wǎng)受限，嚴(yán)管以飯圈為首的各個圈子，禁止明星選秀節(jié)目……

但其中有一條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)用語的新聞，聽上去令人頗為不解，甚至可以說有點魔幻：百度貼吧不再屏蔽違禁詞——“傻逼”。

事情的起因就如新聞所言，百度貼吧為了響應(yīng)新華社關(guān)于污名化“傘兵”一詞的文章將“傻逼”一詞給放出來了，可是仔細(xì)一想，這兩件事好像并沒有什么直接的邏輯關(guān)系。

不僅沒有直接關(guān)系，還有被沖的風(fēng)險，比如聯(lián)系到此前國家禁止“娘炮”審美觀的形成，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的這種觀點：

百度貼吧為什么要如此多此一舉，直接像其他互聯(lián)網(wǎng)平臺一樣將傘兵列入敏感詞庫不好嗎？此前像是yyds這樣的詞語央媒也經(jīng)常在使用，可是為什么近期突然對傘兵下手？

要回答甚至解釋清楚這些問題，或許要從“語言污染”這個角度來聊聊當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民們最愛使用的各種梗開始。

中國的互聯(lián)網(wǎng)語言文字運用，有兩大奇觀，一個是字母縮寫，另一個是諧音梗。

前者一般只在固定圈子里使用像暗號故而拋開不談，后者則經(jīng)梗文化和破圈層的傳播，活躍在中國互聯(lián)網(wǎng)的各個角落。隨便例舉幾個，像是我們比較熟悉的大司馬的“蕪湖”起飛，“肉蛋蔥雞”，就是標(biāo)準(zhǔn)的諧音梗。

“蕪湖”一梗最先由來于英雄聯(lián)盟主播炫神的口頭禪“嗚呼”，而由于他的粉絲和主播蕪湖大司馬有一定的交集，被粉絲諧音為“蕪湖”。

當(dāng)然了，早期貼吧就出現(xiàn)了“飛蝗蕪湖”通“非黃勿護(hù)”的諧音用法，指小吧不要誤刪帖。類似的因為諧音+梗而遭殃的地名還有因網(wǎng)絡(luò)用語“繃不住了”而諧音出“蚌埠住了”的蚌埠；因互聯(lián)網(wǎng)平權(quán)運動而被諧音“平泉”的城市平泉……

在使用這些諧音梗的時候，絕大部分人并不會意識到蕪湖是一座氣候宜人的通商口岸，也不會意識到蚌埠是一座由珍珠起家的碼頭轉(zhuǎn)型工業(yè)城市，平泉是有著美味羊湯養(yǎng)育了一方人杰的美麗土地。

梗是信息濃縮的精華，但這些信息的存在本身對不熟悉這些城市的人來說，就是對城市的信息擠壓，像這樣本身的信息被梗而擠壓的城市例子，更狠的就是曹縣。

在互聯(lián)網(wǎng)娛樂狂歡而造就的梗中，曹縣成為了宇宙的中心，在曹縣買十斤牛肉九斤都是牛逼，北京和上海這樣的城市不過是曹縣四環(huán)罷了。

即便互聯(lián)網(wǎng)上有曹縣人表達(dá)過，真實的曹縣根本就不是那樣，在這樣的梗中聽起來就像是嘲諷曹縣一般，但用這樣的?？駳g的人群根本就不會理會這樣的聲音。

誠然，在越來越忙碌的當(dāng)下，使用梗來進(jìn)行高效的交流是互聯(lián)網(wǎng)時代必然的選擇，但像是這樣被梗擠壓了原有的含義的詞語，只會越來越多，而對于原有意義的擠壓與取代，是“語言污染”的第一步。

那么用梗來對話和交流，有什么害處？

在之前王思聰“想你的夜”那個大瓜中，就曾有人表達(dá)出“舔狗”這種娛樂化表達(dá)的梗詞語，忽視了王思聰和孫一寧雙方身份權(quán)利的不對等，并且消解了性別暴力的嚴(yán)肅性。

互聯(lián)網(wǎng)善于創(chuàng)造新的詞匯，而這些詞匯都有這樣的特征：它們簡單易懂，符號化便于記憶，即便是第一次見到的人都能夠迅速理解，但他們所要概括的對象卻是人或是社會這樣復(fù)雜的客體。

舔狗，只要某一方向另一方示好，求而不得，那便是舔狗；渣，只要做出了倫理道德上不被認(rèn)同的事情，那便是渣；帶節(jié)奏，只要看到并發(fā)表了想法，那就是帶節(jié)奏。

就連這次被貼吧放出的“傻逼”一詞，在貼吧上也有這么一個名梗：用“傻逼”兩個字就能總結(jié)的事，我為什么要用一堆話跟你多嗶嗶？

這些詞語看起來非常正確，但并沒有表達(dá)足夠多的有效信息，從而導(dǎo)致了語言豐富性的喪失，況且，人們真的有做好在互聯(lián)網(wǎng)時代和成千上萬的陌生人打交道的準(zhǔn)備嗎？

包容他人不同觀點的胸懷，與他人共情的心理，還有每日三省吾身主動反思在自己身上找問題的自覺，缺少一個都會使得理智的對話難以進(jìn)行，而公共空間中理智的對話要在這個基礎(chǔ)上加上這樣的流程：分析事實、提煉觀點、為觀點辯護(hù)尋求認(rèn)同……

想想就會覺得非常困難吧，只要說一句話“帶節(jié)奏”“歪屁股”和“夾帶私貨”這樣的帽子就扣上來了，甚至“扣帽子”本身也是空洞且非黑即白的，也會阻礙正常的語言實踐，而扣別人帽子的人極難去思考這些。

而這就是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境“語言污染”真正恐怖的地方。

如果使用的梗是無害的還好，但如果使用的梗是狹隘且空洞的話，詞語本身的意義就會讓基于事實和邏輯的對話變得難以進(jìn)行，又將基于身份、態(tài)度和立場的互相詰問變成了唯一的對話方式。

人類是在不同的思考維度間不斷搖擺的生物，卻在語言的空洞中被消解了一切個性化的含義，只剩下簡單且立場化的是或不是，并開始影響我們思考的能力，剝奪了我們閱讀理解和精確表達(dá)的能力。

要解決“語言污染”這個問題，應(yīng)該怎么辦？

討論語言是否需要保衛(wèi)這件事情聽起來有些可笑，在這個娛樂至死，意義被消解和解構(gòu)，只剩下節(jié)奏和吃瓜的世界中追求一套精準(zhǔn)卻復(fù)雜的語言體系則聽起來像是無用功。

在當(dāng)下的語言體系中，語言越來越精簡，使用梗來做交流是時代的大潮流，但梗本身更多的被使用在亞文化圈層中，比如源自飯圈的“帶節(jié)奏”、“控評”，源自抽象圈子的emoji對話，源自手游圈子的“XX衛(wèi)兵”“魔怔人”……

這些梗本身并沒有太多的信息表達(dá)，大多都用于維系小范圍的圈層聯(lián)系，但當(dāng)大眾接受和效仿之后，梗本身干癟的意義和背后對于交流的不屑，才變成了“語言污染”的真兇。

必須要承認(rèn)的是，整治語言污染，已經(jīng)是一個需要大量時間，需要社會各階層人士共同參與的社會工程，只有個人的努力和時代的進(jìn)程相結(jié)合，才能開始去解決這個問題，而語言污染這個隨時都會發(fā)生的問題甚至在技術(shù)越來越發(fā)達(dá)的未來可能永遠(yuǎn)得不到解決。

回到百度貼吧把“傻逼”一詞放出禁詞庫，如果要講這件事有什么好處，那條微博下的回復(fù)能夠找出來一堆。

但比起這些好處，還有些更貼近每一個人的精神世界的東西，說到底，對于個人而言如何去對抗這些語言污染無非就三個詞語。

邏輯思考，與人為善，好好說話。

真正要在去踐行這些，意味著要在精神世界中將自己從舒適區(qū)里剝離出來，去壓抑自己的放縱欲望，直面他人或許并不在同一個層次的邏輯能力和毫無保留的惡意，仿佛就像是和這個世界背道而馳，像個“傻逼”一般。

可當(dāng)個“傻逼”又有什么不好呢？這個世界的變革就是從每一個小小的改變開始，而當(dāng)逆境到來，更有無數(shù)人選擇迎難而上。

語言和行動一樣，也是決定我們在這個世界的位置的重要標(biāo)識，從來也沒有人要禁止玩梗，要禁止玩的是低俗污名化或者毫無意義的爛梗。在自己的精神世界中用邏輯思考和言行守護(hù)語言的生命力，就是對自己和社會最好的負(fù)責(zé)。

畢竟，行使罵人的權(quán)利和守護(hù)別人用準(zhǔn)確的語言去罵人的權(quán)利，顯然是后者要更酷一些。

要是覺得文章還不錯 就戳這里關(guān)注我們吧~

掃描下方二維碼可以一鍵關(guān)注我們哦

往期精彩，點擊可達(dá)