雪心：欣賞

沉香：詩在塵埃中等待萌蘗

詩心云卿：回復(fù)@沉香:俳句是日本人的創(chuàng)造，原先他們想學(xué)寫中國的詩詞，但卻學(xué)的不倫不類，才有了俳句，可是俳句無論是思想境界還是藝術(shù)境界和中國的詩詞相比相去甚遠

明山秀水：秒！

白蓮：元宵節(jié)快樂！

沉香：回復(fù)@詩心云卿:我知道這個詩體，曾在點點網(wǎng)上有一個文友也是以寫此為博。柳三變把詞發(fā)展到慢詞，隨后詞到了一個新的鼎盛，大約就是覺得更多的情，還是需要一定的容量吧。

沉香：我覺得很多時候情到了，形式真的不是很重要，你上面的就能做到如此，喜歡。

紅豆：喜歡，贊

詩心云卿：回復(fù)@沉香:中國的詩詞就是內(nèi)容決定形式，形式限制內(nèi)容

沉香：回復(fù)@詩心云卿:嗯，從古詩歌的發(fā)展看，就是形式約束漸漸加強的過程，后來元曲開始又向自由回轉(zhuǎn)，到了五十徹底解放，但是，現(xiàn)在看來，似乎把這樣的解放理解為簡單的句子排列，似乎又失去了詩歌內(nèi)在的韻律美，又走的有點過了。任何文學(xué)形式的發(fā)展，大約都是如此吧，過了，就又有人開始復(fù)古，尋找從前的味道……這大約就是螺旋式上升

沉香：對不起，寫錯字了，是到了五四運動徹底解放……

詩心云卿：回復(fù)@沉香:其實五四運動是引入了西方的詩而出現(xiàn)了中國的新詩格式，兩者不能混為一談

沉香：無論是什么促使的改變，都是在中國詩歌史的發(fā)展軌跡上。從這條線還能看出，大眾了，形式的約束就越來越小，越小眾了，約束就越來越嚴苛了，也是更多內(nèi)容左右的緣故吧。文化的普及，詩歌的自由是一種必然。

詩心云卿：回復(fù)@沉香:你會寫西方國家的十四行詩嗎

沉香：回復(fù)@詩心云卿:我最喜歡莎士比亞的十四行詩，我想，模仿需要最起碼的英文，我英語到不了那個水平，所以一直沒有試過。