?????? 波爾在2005世界杯比賽里面，先后戰(zhàn)勝二王一馬，最終奪冠，那么桐木大芯的底板到底有沒有勁呢？那肯定是有勁啊！如果桐木大芯底板沒勁，波爾還能戰(zhàn)勝王勵勤，馬龍和王皓？高手對決，底板沒勁是不可能取勝的。要知道頂級高手，那都是攻防俱佳，沒有明顯短板的。你用的器材沒勁，怎么可能打得穿高手的防守。

?????? 有人可能會說，那是十幾年前的事情了，現(xiàn)在是40+塑料球時代了，今時不同往日。當然了，改40+塑料球之后，有些桐木大芯底板確實顯得不那么給力。比如波爾精神tbs，比如林高遠alc，但這只是一部分的桐木大芯底板，并不是全部。作為最經(jīng)典的vis，它明顯是底勁很足的，上到國家隊，下到省隊，專業(yè)隊退役，業(yè)余高手，他們都覺得vis有勁，要是沒勁，誰會拿vis去打比賽，那不是和自己的戰(zhàn)績過不去么？

??????? 這個事情其實就有意思了，為什么國家隊專業(yè)隊業(yè)余高手都覺得vis有勁，而業(yè)余的反而有些人說vis沒底勁呢？這里面其實有兩個關鍵點，一是正手配膠不同，二是發(fā)力水平不同。vis配普狂刷油也算能打，但裹球不太行，所以拉球不實，拉弧圈球的底勁確實差點意思；另外，業(yè)余很多都打39度橙海綿，而國家隊專業(yè)隊他們打40,41甚至打42度藍海綿，配膠類型和硬度不同，打透之后出來的單板質量自然就不同了。還有一種情況就是，有些業(yè)余的不會刷油或者刷膠，這種情況下，vis貼不刷油不灌膠狂飆三，自然是發(fā)悶，沒速度也沒底勁的。

???????? 很難說配膠不同導致的影響更大，還是發(fā)力水平導致的影響更大。因為業(yè)余的球友雖然動作不規(guī)范，但其實偶爾掄一板，還是能打透vis的。但整體來說，vis配藍海綿的話，沒有基本功的，發(fā)力不集中的，肯定就難以板板發(fā)力，所以自然就會覺得vis沒啥底勁。這種情況，不是vis的問題，而是自身技術能力的問題了。

??????? 關于外置szlc纖維，這個爭議其實也大，有些人說有勁，有些人說沒勁，其實他們說的都有道理。如果自身發(fā)力不好的，超級張繼科正手配狂飆，確實速度不錯；但如果自身發(fā)力好的，用超級張繼科配狂飆就會顯得拉球不實，所以會覺得沒勁。但其實問題的關鍵點不是超級張繼科底勁如何，而是超級張繼科最適配的其實是兩面外套。配上兩面外套的超級張繼科，超級林昀儒，那都是頂級的速度和頂級的力量。不過需要注意的是，因為速度確實快外置szlc纖維，對技術能力和手感的要求都比較高。

?????? 40+塑料球時代，外置alc確實普遍顯得略單薄，所以蝴蝶帶來了超級vis。這個超級vis，salc纖維確實很牛B，但有利有弊，支撐力非常強大，但打透的難度確實提升很多。從超級vis開始，salc會告訴你，誰敢再說桐木大芯沒勁？這可是頂級底勁，硬剛968。但也不得不友情提醒一下，超級vis其實算是專業(yè)版vis了，沒有童子功級別的發(fā)力，不要輕易購買。如果已經(jīng)購買了超級vis的業(yè)余球友，正手配膠的硬度不要超過皇朝acc，岸度R48，反手的硬度不要超過紅v，否則是打不動的。

?????? 毫無疑問，桐木大芯的底板是有勁的，只是時代不同，配膠不同，底勁的感受確實不同。40+塑料球時代，超級林昀儒來了，超級vis來了，這個爭論可以停止了，桐木大芯有勁，而且旋轉也極強。

?