? ? ? ? 最近發(fā)現(xiàn)對(duì)賽制的討論很多，經(jīng)常有人說(shuō)對(duì)fpx不公平，對(duì)勝者組第一不公平之類(lèi)的，作為一個(gè)理性的人，我十分喜歡這次的賽制改動(dòng)，并認(rèn)為毋庸置疑雙敗賽制非常公平，我甚至可以在此一步一步拆解。

? ? ? ? 進(jìn)入四強(qiáng)爭(zhēng)霸后，第一場(chǎng)，fpx對(duì)rng，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)兩隊(duì)都想贏，因?yàn)樗麄円埠芾硇?，并不像某些質(zhì)疑賽制的人那樣不喜歡動(dòng)腦。為什么呢？贏了，保留復(fù)活機(jī)會(huì)，輸了，直接懸崖邊，就是這么簡(jiǎn)單。fpx贏了，贏得了優(yōu)勢(shì)，rng輸了，到了懸崖邊，非常公平。edg與tes也是同理。

? ? ? ? ?之后，rng對(duì)tes，處于劣勢(shì)的兩隊(duì)不得不面對(duì)淘汰風(fēng)險(xiǎn)，最終tes輸了，拜拜了季后賽，rng贏了，留在季后賽但依舊在懸崖邊，沒(méi)有復(fù)活機(jī)會(huì)。這場(chǎng)比賽依舊非常公平。fpx對(duì)edg，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)兩隊(duì)都想贏，因?yàn)樗麄兌己苷＠硇浴］斄?，面?duì)rng轟炸，可能拜拜季后賽。贏了，直接進(jìn)決賽。就是這么簡(jiǎn)單！最終，fpx贏了進(jìn)入決賽，edg輸了就去打rng了，非常的公平。

? ? ? ? ?于是，edg對(duì)rng，輸給fpx的edg吃下惡果，不得不面對(duì)懸崖，于同樣在懸崖邊的rng決戰(zhàn)。edg輸了，拜拜了季后賽，rng贏了，進(jìn)入決賽。非常的公平。

? ? ? ? ? 決賽，fpx對(duì)rng，贏的冠軍，輸?shù)膩嗆?，非常公平?/p>

? ? ? ? ? 拆解完畢，每一場(chǎng)比賽都是非常公平的，贏的都能獲得優(yōu)勢(shì)，輸?shù)亩嫉贸韵聬汗?，這賽制簡(jiǎn)直棒極了。那為什么會(huì)有眾多質(zhì)疑的聲音呢？很簡(jiǎn)單，一些人不愛(ài)思考，不會(huì)動(dòng)腦，容易陷入誤區(qū)，下面解釋一下一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

? ? ? ? ?? fpx打rng贏一場(chǎng)輸一場(chǎng)，卻輸了冠軍。rng輸給fpx結(jié)果沒(méi)事，fpx輸給rng卻直接拜拜季后賽，所以不公平。fpx對(duì)rng4:3卻輸了，所以不公平。等等之類(lèi)看法都屬于典型的斷章取義式錯(cuò)誤，季后賽并不是只有rng和fpx這兩場(chǎng)比賽，不是只有這兩只戰(zhàn)隊(duì)。這類(lèi)觀點(diǎn)就如同說(shuō)blg明明贏了rng，就應(yīng)該是冠軍一樣荒唐。

? ? ? ? ? 再說(shuō)說(shuō)很多人覺(jué)得對(duì)勝者組第一不公平的事，毋庸置疑，勝者組第一比第二好，贏的一方fpx會(huì)取得優(yōu)勢(shì)，輸?shù)囊环絜dg劣勢(shì)，非常公平，也因此fpx和edg都想贏，最后也確實(shí)edg吃下惡果，又?jǐn)〗orng后位居季軍。為什么大家覺(jué)得賽制對(duì)勝者組第一不公平呢？實(shí)際上是因?yàn)榇蠹矣X(jué)得給第一的優(yōu)勢(shì)不夠大，有說(shuō)法就是說(shuō)讓第一fpx還有一次復(fù)活機(jī)會(huì)才公平，也有說(shuō)法說(shuō)給第一一個(gè)免費(fèi)勝場(chǎng)等等，實(shí)際上，這些方法都是可行的，這樣辦了之后的賽制依舊是公平的，只不過(guò)這種賽制勝者組第一優(yōu)勢(shì)會(huì)非常大而已，但也不能因此就說(shuō)之前的雙敗賽制不公平了，因?yàn)橹暗馁愔苿僬呓M第一也有優(yōu)勢(shì)，只不過(guò)可能小一點(diǎn)，只要贏的一方占優(yōu)，輸?shù)南萑肓觿?shì)，那就應(yīng)該是公平的，某些腦回路清奇的家伙真要覺(jué)得賽制對(duì)勝者組第一不公平，可以想想他們?yōu)槭裁床还室廨敱荣?，?lái)不去當(dāng)這個(gè)勝者組第一呢？

? ? ? ? ? 本來(lái)賽程的每一步就沒(méi)法完全平等，?比如常規(guī)賽第一與第二是一個(gè)位置，坐擁復(fù)活節(jié)等下面隊(duì)伍殺上來(lái)，這憑什么呢？我第一憑什么沒(méi)有對(duì)第二的大優(yōu)勢(shì)呢？憑什么我rng半?yún)^(qū)的沒(méi)有對(duì)edg半?yún)^(qū)的免費(fèi)勝場(chǎng)啥的呢？憑什么我常規(guī)賽榜首要于另三個(gè)隊(duì)平起平坐打四強(qiáng)爭(zhēng)霸呢？難道不該給免費(fèi)勝場(chǎng)啥的等等？仔細(xì)想想，京東淘汰的也很冤枉，為啥不打六強(qiáng)爭(zhēng)霸八強(qiáng)爭(zhēng)霸之類(lèi)給俺也來(lái)個(gè)復(fù)活甲呢？沒(méi)辦法，賽制只能這么安排，而這么安排后實(shí)際上也沒(méi)有不公平，只要不出現(xiàn)勝方反而劣于輸方的情景，就沒(méi)有不公平，其余一切都是賽制的安排而已。以前的直接淘汰賽制也是公平的，但那樣過(guò)于輕率，容易出現(xiàn)某隊(duì)沒(méi)適應(yīng)版本直接一個(gè)失誤退出季后賽的情況，半?yún)^(qū)的劃分也有太大影響，我們不希望戰(zhàn)隊(duì)排名受這些因素影響太大，希望更多的取決于戰(zhàn)隊(duì)實(shí)力，于是相對(duì)的，雙敗賽制則提供了更多的檢驗(yàn)實(shí)力的機(jī)會(huì)，得出的結(jié)果也更加準(zhǔn)確更加有含金量，因此我真的非常喜歡新賽制。

? ? ? ? ? ? 實(shí)際上，還真有更加公平的方法，就是常規(guī)賽第一就冠軍，第二就亞軍以此類(lèi)推，這樣總該沒(méi)有嚷嚷著不公平的人了吧。然而，這樣就沒(méi)比賽看了，當(dāng)然很不爽，所以還是有季后賽為好……