原生開發(fā)是指使用特定的編程語言和開發(fā)框架，針對特定的操作系統(tǒng)和設備，進行APP的開發(fā)。與第三方開發(fā)框架相比，原生開發(fā)有著一些明顯的區(qū)別。

1.操作系統(tǒng)底層支持：原生開發(fā)需要針對具體的操作系統(tǒng)進行開發(fā)，因此能夠獲得更底層的操作系統(tǒng)支持，更容易實現(xiàn)APP與操作系統(tǒng)的交互。

2.性能更高：由于原生開發(fā)直接使用操作系統(tǒng)提供的底層支持，因此APP的性能更高。尤其是在移動設備上，原生開發(fā)的應用程序能夠更好地利用設備的硬件資源，實現(xiàn)更好的用戶體驗。

3.權限控制更嚴格：由于原生開發(fā)需要直接與操作系統(tǒng)交互，因此APP的權限控制更為嚴格。APP需要獲得相應的權限才能正常使用。

4.開發(fā)難度更大：由于需要針對具體的操作系統(tǒng)進行開發(fā)，原生開發(fā)的難度更大。需要開發(fā)者掌握更復雜的編程技術和更高級的編程語言。

5.成本更高：由于需要開發(fā)針對不同的操作系統(tǒng)和設備，原生開發(fā)的成本更高。需要投入更多的開發(fā)資源和時間。

與原生開發(fā)相比，第三方開發(fā)框架則更加靈活和易于使用。APP開發(fā)人員可以更加快速地開發(fā)APP，并且可以更輕松地適應不同的操作系統(tǒng)和設備。但是，第三方開發(fā)框架可能需要開發(fā)人員掌握更多的技術和框架，因此需要付出更多的學習成本。

總之，原生開發(fā)和第三方開發(fā)框架都有其各自的優(yōu)缺點，需要根據(jù)具體的應用場景和需求進行選擇。對于移動設備APP開發(fā)，原生開發(fā)可能更適合一些，因為它可以提供更高的性能和更嚴格的權限控制。但是，對于其他類型的APP開發(fā)，第三方開發(fā)框架可能更為適合，因為它可以更快地開發(fā)APP，并且需要更少的技術和框架掌握。