致力于補(bǔ)充50-500元級別的消費(fèi)類耳機(jī)產(chǎn)品的評測空缺

用客觀的眼光，為用戶在選購上帶來更大的幫助

因?yàn)槲覀冎?，你所關(guān)心的

便是我們要關(guān)注的

···················

樣機(jī)來源：自主采購

樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版

KZ這個(gè)廠商在國產(chǎn)耳機(jī)中一直走著“超級性價(jià)比”的路線，99元的圈鐵，269的四單元圈鐵，都硬生生的被KZ搞了出來，導(dǎo)致我們有些認(rèn)為KZ是一個(gè)堆料廠。不過觀察一下現(xiàn)在KZ發(fā)布的大部分產(chǎn)品，都是基于圈鐵結(jié)合的方式打造的，也能很大程度上迎合一部分消費(fèi)者喜歡“高配”的心理。

KZ ZS10是前段時(shí)間發(fā)布的產(chǎn)品，之前有不少趣友給我們后臺留言說想看到這款耳機(jī)的評測，我們也對這款售價(jià)僅僅為268元的五單元圈鐵耳機(jī)很感興趣，在這么低的價(jià)位上塞了這么多的單元，并且還做了電子分頻，那么效果到底如何，值得一試！

KZ ZS10多單元圈鐵耳機(jī)

01.包裝與配件

雖然是售價(jià)268元的包裝盒，比起很久之前測評過的KZ ZS6來說，ZS10的包裝盒可以用“簡陋”來形容了?；蛟S最大成本都投入到了耳機(jī)本體當(dāng)中，因此才把包裝盒方面的用料節(jié)?。?/p>

不過KZ的包裝盒設(shè)計(jì)一直都沒有一個(gè)傳承性的設(shè)計(jì)，不僅僅是測評過的耳機(jī)，一些我們接觸過但沒有測評的KZ耳機(jī)，幾乎每一款和每一款的包裝都有些不盡相同，因此對包裝盒的設(shè)計(jì)也沒有什么太多值得稱道的地方。

包裝盒正面

包裝盒為傳統(tǒng)的嵌套式設(shè)計(jì)，包裝盒外觀主色調(diào)為白色。拉出包裝盒的外套，就可以看到透明窗下的耳機(jī)本體。ZS10的包裝盒非常迷你，以至于還沒有一個(gè)巴掌那么大。

嵌套式包裝盒

在包裝盒的背面印刷了一些耳機(jī)的參數(shù)特性和生產(chǎn)商信息，此外沒有太多的內(nèi)容元素。因此我們在包裝盒方面就不敘述太多。

包裝盒背面

配件方面比起之前KZ的耳機(jī)來說，確實(shí)有些“不太厚道”，三幅不同型號的硅膠套和一條帶MIC的導(dǎo)線以外，就沒有其它額外配件，確實(shí)顯得有些簡陋。在配件上如此的節(jié)省成本，是否能換來在耳機(jī)硬件上更大的投入，這個(gè)需要進(jìn)一步的仔細(xì)考量。

不過我們購買的ZS10商家還附送了一個(gè)簡單的耳機(jī)包和一副硅膠耳掛，不過這些都不包括在耳機(jī)本體的包裝內(nèi)，因此也就不單獨(dú)拿來說明，配件方面KZ ZS10可以說是屬于不及格的。

配件全家福

02.外觀與做工

KZ ZS10 耳機(jī)本體

KZ ZS10是典型的繞耳式佩戴的耳機(jī)，因此外觀和絕大部分的公模圈鐵耳機(jī)有著很高的相似度。不一樣的是，為了放置一枚動圈單元和四枚動鐵單元，KZ ZS10的外殼體積相對大一些，并且把動鐵單元的音腔和動圈單元的音腔進(jìn)行了獨(dú)立設(shè)計(jì)。

全塑料外殼的腔體并不意味著重量就比金屬腔體的耳機(jī)要低，KZ ZS10由于單元較多，并且還放置了一大塊分頻電路板，因此比起飛利浦S2都要重一些。好在采用繞耳式佩戴設(shè)計(jì)，還不至于有負(fù)重感。

ZS10的分頻電路板

ZS10提供了多種顏色的外殼選擇，我們選擇了相對鮮亮一點(diǎn)的藍(lán)色。透過耳機(jī)腔體后殼可以清晰的看到分頻的電路板，并且KZ的LOGO就印刷在這塊電路板上。如果分頻電路板的顏色和耳機(jī)外殼的顏色可以進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)計(jì)，那么外觀將會好看許多。

因此到底KZ ZS10的外觀好看與否，只能說如果偏向于類定制的公模外觀耳機(jī)殼的話，那么ZS10將非常適合你；如果喜歡傳統(tǒng)一點(diǎn)的耳機(jī)外觀，那么KZ ZS10的佩戴效果活脫脫一個(gè)助聽器，這并不是在開玩笑。

佩戴起來非常像助聽器

不過ZS10拿在手里的感覺還是比較精致的，雖然是一款純塑料外殼的產(chǎn)品，但是在模具整體的均勻度和縫隙處理上，做的還算不錯(cuò)，這比起KZ以往的耳機(jī)來說，做工方面確實(shí)提升了一大截。

但是在一些細(xì)節(jié)方面還是有待提升，透過耳機(jī)殼可以明顯的看到膠水粘接的痕跡，線材的堆積也顯得有些雜亂無章。不過這點(diǎn)倒是可以理解，畢竟單元數(shù)量較多，所需要的線材也會增加。

可以明顯的看到動鐵單元

不過動鐵單元的擺放并非像很多大廠商一樣使用定制的橡膠圈固定，而是直接使用了膠水粘合，這樣一來在仔細(xì)觀察的時(shí)候，確實(shí)可以看到一些做工方面的疏忽。

總的來說，KZ ZS10的做工在300元價(jià)位的耳機(jī)中屬于及格，但是不算特別優(yōu)秀。對于這種多單元堆積的耳機(jī)來說，只要不會出現(xiàn)品控帶來的質(zhì)量問題，那么做的就已經(jīng)很好了。

耳機(jī)前腔部分

現(xiàn)在對于耳機(jī)外觀的流行趨勢便是半透明或者透明的耳機(jī)殼，透過外殼可以看到耳機(jī)內(nèi)部的單元會讓這款耳機(jī)顯得頗為高檔。而KZ ZS10這樣做無疑是在向用戶透露著這是一款實(shí)打?qū)嵉亩鄦卧鷻C(jī)。

線材部分還算可以，耳掛部分單獨(dú)嵌套了熱縮管和記憶鐵絲。不過ZS10的線材為柔韌性相當(dāng)不錯(cuò)的麻花線，即使沒有記憶鐵絲的加入，也可以帶來很好的繞耳佩戴效果，并且ZS10的鐵絲并沒有像舒爾那樣有著良好的耳廓貼合度。

兩針式可換線插口

“粗壯”的硅膠一體分線器

“粗壯”的3.5mm彎插接頭

3.音質(zhì)部分（耳機(jī)的聲音表現(xiàn)結(jié)論較為主觀，以下內(nèi)容僅代表趣測網(wǎng)觀點(diǎn)。如有可能，我們建議結(jié)合其它媒體發(fā)布的內(nèi)容一同進(jìn)行參考。）

在我們以往接觸了太多低價(jià)位的多單元圈鐵耳機(jī)，無疑都是有著三頻過渡不均勻、聲音兩頭翹的毛病，ZS10這次使用了四枚動鐵單元和一枚動圈單元，動圈單元負(fù)責(zé)低頻部分，而動鐵則負(fù)責(zé)中高頻與超高頻，并且還進(jìn)行了單獨(dú)的分頻。

眾所周知，動鐵單元多以五位阿拉伯?dāng)?shù)字做為型號，尤其是婁式產(chǎn)品。而ZS10并非采用婁式的單元，只是單獨(dú)寫了兩個(gè)單元的型號。而這四枚動鐵單元，則分別是兩枚型號一樣但是分頻方案可能不同的單元。但是如此復(fù)雜的單元分布與分頻，則非常考驗(yàn)廠商的調(diào)音功底，如果做的不好，將會適得其反。

KZ官方宣傳圖中的動鐵耳機(jī)型號

在前端方面，我們選擇了iPhone6s、索尼XZ1、七彩虹CK4。我們也使用了拓品A30+拓品D50解碼耳放套裝進(jìn)行對比。參考耳機(jī)飛利浦S2、阿思翠AM800，索尼EX650AP，試聽曲目參考《趣聽耳機(jī)評測試音集》。

KZ ZS10的阻抗為32Ω，靈敏度達(dá)到104dB，官方標(biāo)稱的頻響范圍達(dá)到了7-40000Hz，對于多單元耳機(jī)來說，做到這樣的頻響也不是不可以。ZS10在手機(jī)上確實(shí)可以很容易被驅(qū)動，但是我們主要基于素質(zhì)更好的臺式設(shè)備上試聽。

索尼Xperia XZ1智能手機(jī)

蘋果iPhone6s智能手機(jī)

拓品A30+D50解碼耳放套裝

整體風(fēng)格印象：初次開聲的ZS10會讓人有一種“超高解析力”的錯(cuò)覺，誠然這款耳機(jī)確實(shí)在低價(jià)位內(nèi)做到了高解析。但是過于肥厚并且難以控制的低頻讓這款耳機(jī)聲音顯得有些廉價(jià)。

當(dāng)然，三頻過渡的不順暢依然是通病，在這種多單元圈鐵耳機(jī)上問題更加明顯。通過試聽一些單獨(dú)頻段的音樂，ZS10的分頻設(shè)置的很直接，在一些幾乎沒有低頻而是以中高頻為主的音樂中，可以明顯感受到聲音主要集中在動鐵單元上，動圈單元并沒有參與。

因此很難給ZS10一個(gè)明顯的風(fēng)格定論，較大的低頻和并不算很集中的人聲表現(xiàn)都讓這款耳機(jī)的聲音顯得有些尷尬，不過這并不是貶義。ZS10的聲音還是值得去仔細(xì)研究的。

KZ ZS10對比飛利浦S2

高頻：使用了四枚動鐵單元負(fù)責(zé)了中高頻和超高頻部分，ZS10的高頻表現(xiàn)有著非常明顯的“動鐵味”，這與我們常見的動圈耳機(jī)的高頻稍有不同。ZS10的高頻同樣緊致，有著較好的瞬態(tài)表現(xiàn)和解析力。

在大部分弦樂的高頻部分，ZS10的延展性便會出現(xiàn)很明顯的“斷裂感”，并且高頻的修飾并不精致，會有著一定的毛刺感。雖然ZS10的高頻素質(zhì)并不比飛利浦S2差，但是并不算好聽。我們猜測這些問題還是分頻器的鍋，多單元耳機(jī)本身在分頻上就要下更大的功夫，ZS10的高頻表現(xiàn)有些“趕鴨子上架”的嫌疑。

不過或許是我們對ZS10的要求可能有些高，考慮到價(jià)格因素，ZS10的表現(xiàn)在200元的檔次中，依然屬于優(yōu)秀水平。如果偏愛動鐵耳機(jī)那種明亮且緊致的高頻，那么ZS10將符合你的期望。

中頻：不論是中頻樂器還是人聲部分，ZS10都屬于比較突出且偏重解析的風(fēng)格。人聲的密度并不算高，并且有著一定的顆粒感。人聲比較靠前且集中，女聲的表現(xiàn)并沒有像動圈耳機(jī)那樣顯得更加圓潤，在ZS10上明顯是一種注重口型，但是音色較為干澀類型。

而樂器部分則比起人聲來說有著更大的優(yōu)勢，弦樂泛音表現(xiàn)更加豐富，并且有著對于樂器更有利的聲音顆粒感。不過中高頻過渡有些不太順暢，因此樂器的聲音延展性有些打折扣。

ZS10的中頻部分也依然屬于動鐵耳機(jī)的聲音特點(diǎn)，并且在一些吉他、提琴獨(dú)奏的音樂當(dāng)中，動圈單元幾乎無法感受到參與其中，仿佛在聆聽一條單純的動鐵耳機(jī)，不過音樂中一些中低頻的氛圍烘托卻顯得有些乏力。

KZ ZS10對比五號電池

低頻：可能為了迎合一部分普通用戶的聽音喜好，ZS10的低頻量感被調(diào)教的有些過大。并且低頻的瞬態(tài)響應(yīng)和下潛都有些差。ZS10并不是動鐵耳機(jī)那樣有些“生硬”的低頻，但是伴隨著中低頻過渡的不好，甚至可以說中低頻仿佛沒有過渡，會出現(xiàn)低頻和人聲呈現(xiàn)“斷崖式”的窘?jīng)r，仿佛是兩條耳機(jī)在播放一首歌。

不過這樣量感頗大的聲音依然被大部分小白用戶追捧，KZ這樣去設(shè)計(jì)也無可厚非，畢竟價(jià)格擺在這里。如果你對ZS10的聲音很感興趣，或者抱有著它是一款三頻均衡的耳機(jī)的想法，那么你很可能會失望了。ZS10的低頻表現(xiàn)并不能讓人滿意，我們認(rèn)為低頻部分也是ZS10整條耳機(jī)的短板所在。

單鍵線控MIC

總結(jié)：雖然使用了五單元圈鐵混合設(shè)計(jì)，但是頻段之間銜接的不順暢與表現(xiàn)較不理想的低頻，終究讓ZS10屬于一款符合其價(jià)位的產(chǎn)品，這款耳機(jī)并不能與“性價(jià)比”掛鉤。我們認(rèn)為ZS10的總體表現(xiàn)也值回269元的票價(jià)，但是與其塞入5個(gè)圈鐵單元，聲音并不比很多動圈耳機(jī)強(qiáng)在哪里，那意義到底何在？

不過ZS10的中高頻表現(xiàn)依然在同價(jià)位耳機(jī)中有一定的競爭力，但是不要奢望這是一款三頻均衡的產(chǎn)品。如果你喜歡動鐵耳機(jī)的聲音風(fēng)格和較為濃郁的低頻表現(xiàn)，那么ZS10或許是你的菜。