如何破解制造業(yè)“大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)”難題
如何破解制造業(yè)“大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)”難題
在3月7日舉行的全國政協(xié)十三屆四次會(huì)議第二次全體會(huì)議上,全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、工業(yè)和信息化部原部長苗圩表示,近年來,我國制造業(yè)發(fā)展成就很大,但大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變,基礎(chǔ)能力依然薄弱,關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,“卡脖子”“掉鏈子”風(fēng)險(xiǎn)明顯增多,制造業(yè)占GDP的比重下降得過早、過快,不僅拖累當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長,影響城鎮(zhèn)就業(yè),還將帶來產(chǎn)業(yè)安全隱患,削弱我國經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和國際競爭力。

值得注意的是,就在前幾天,工業(yè)和信息化部發(fā)布數(shù)據(jù),2020年我國工業(yè)增加值達(dá)到31.31萬億元,連續(xù)11年位居世界第一制造業(yè)大國。制造業(yè)的占比比重對世界制造業(yè)貢獻(xiàn)的比重接近30%。也就是說,就制造業(yè)規(guī)模而言,我國已經(jīng)是無人能比的世界第一,而且,對世界制造業(yè)的貢獻(xiàn)很大。特別所生產(chǎn)的價(jià)廉物美的產(chǎn)品,更是為全球各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活改善提供了強(qiáng)有力的支撐。
但是,苗圩主任作為前工業(yè)信息化部的部長,對我國制造業(yè)現(xiàn)狀還是非常清楚的,可以說是了如指掌的。他所分析的這些問題,正是我國制造業(yè)最需要解決的問題。從企業(yè)規(guī)模、企業(yè)數(shù)量、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看,確實(shí)是當(dāng)仁不讓的全球第一,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)鏈分布來說,也是全球最全、最密的。恰恰是這種看起來很完善、很全面、很具影響力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,帶來了“大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)”的問題,且極容易被數(shù)量和規(guī)模所麻痹,自認(rèn)為制造業(yè)已經(jīng)很強(qiáng)大了。
殊不知,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)下,規(guī)模固然重要,效益更重要,數(shù)量當(dāng)然需要,質(zhì)量更必要。如果繼續(xù)陶醉于數(shù)量和規(guī)模的快感之中,制造業(yè)的競爭力會(huì)不斷下降,“卡脖子”、“掉鏈子”的問題,會(huì)成為制造業(yè)的負(fù)擔(dān)和累贅,會(huì)給中國制造業(yè)發(fā)展帶來極大的影響。近幾年來,西方國家、特別是美國,頻頻在制造領(lǐng)域?qū)χ袊圃炱髽I(yè)發(fā)起調(diào)查、對華為等高科技企業(yè)實(shí)施封堵、在集成電路等領(lǐng)域展開圍剿,而我國企業(yè)只能防守、無法反擊,就是因?yàn)樵谥圃祛I(lǐng)域,還缺乏應(yīng)有的競爭力。廉價(jià)勞動(dòng)力等帶來的制造業(yè)競爭優(yōu)勢,已經(jīng)在高科技競爭中變成了劣勢。按照苗圩主任提供的信息,在全球制造業(yè)四級梯隊(duì)格局中,中國處于第三梯隊(duì),實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國目標(biāo)至少還需30年。

制造業(yè)規(guī)模全球第一,而且是連續(xù)11年全球第一,制造業(yè)等級,卻只在全球處于第三梯隊(duì),這樣的反差,確實(shí)令人深思,必須采取強(qiáng)有力的措施與辦法,破解“大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)”的難題,向著制造業(yè)強(qiáng)國的目標(biāo)進(jìn)軍。只有實(shí)現(xiàn)規(guī)模與效益、數(shù)量與質(zhì)量的有機(jī)統(tǒng)一,中國才會(huì)成為真正的制造業(yè)強(qiáng)國。
要想成為制造業(yè)強(qiáng)國,就必須在認(rèn)識(shí)上全面提升,認(rèn)真處理好眼前與長遠(yuǎn)、局部與整體的關(guān)系。特別是地方政府,要真正重視制造業(yè)發(fā)展、重視制造業(yè)水平的提升、重視制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。要知道,制造業(yè)能否轉(zhuǎn)型升級、質(zhì)量提升,與地方政府對待政績的認(rèn)識(shí)是密不可分的。如果只追求眼前利益,只顧局部利益,就不可能重視制造業(yè)的層次與質(zhì)量,不會(huì)把重點(diǎn)放在推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型方面,而會(huì)要求制造企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、擴(kuò)大產(chǎn)量。相當(dāng)一部分企業(yè),就是在地方政府的不斷要求下,走上了負(fù)債擴(kuò)張之路,最終出現(xiàn)嚴(yán)重問題。如果穩(wěn)健一些,把研發(fā)等工作抓好,不僅企業(yè)會(huì)走得很穩(wěn),核心競爭力也會(huì)不斷提升。所以,要想成為制造業(yè)強(qiáng)國,地方政府必須提高認(rèn)識(shí),不能再用政績綁架制造業(yè)、用眼前利益綁架制造企業(yè)。
要想成為制造業(yè)強(qiáng)國,就必須在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上高瞻遠(yuǎn)矚,時(shí)間安排有節(jié)奏,空間安排有層次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要合理,產(chǎn)業(yè)布局要科學(xué)。如美國的產(chǎn)業(yè)布局,只要談到某個(gè)領(lǐng)域,就能立即想到某個(gè)城市,只要提到某個(gè)城市,就知道某個(gè)行業(yè)。相反,我國在產(chǎn)業(yè)布局和規(guī)劃方面,卻都是大而全、小而全,產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)一點(diǎn)也不明顯,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也比較亂,產(chǎn)業(yè)布局更是推理到籃子里面就是菜,根本沒有產(chǎn)業(yè)特色。所以,如何把產(chǎn)業(yè)規(guī)劃做好,讓產(chǎn)業(yè)布局更合理,是成為制造業(yè)強(qiáng)國十分重要的方面。
要想成為制造業(yè)強(qiáng)國,就必須在創(chuàng)新上取得突破,做到企業(yè)創(chuàng)新熱情高、政府支持方向明,不僅要把人才的作用真正發(fā)揮出來,還要能夠讓更多的人加入到創(chuàng)新的行列中來。必須注意,基礎(chǔ)研究是非??菰铩⒎浅P量嗟氖?,如果沒有足夠的毅力和決心,是很難堅(jiān)持的。同時(shí),基礎(chǔ)研究又很難在短時(shí)間內(nèi)拿出成果。在這樣的情況下,就必須依靠政策導(dǎo)向,鼓勵(lì)企業(yè)從長遠(yuǎn)利益考慮,更加重視創(chuàng)新工作,給從事基礎(chǔ)研究的人才提供更好的條件和更多的待遇。一旦人才的作用發(fā)揮出來,企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國的基礎(chǔ)就會(huì)越來越堅(jiān)實(shí),制造業(yè)就能不斷地提升到新的檔次和平臺(tái)。

要想成為制造業(yè)強(qiáng)國,就必須在目標(biāo)上獲得超越,要強(qiáng)化整體的梯隊(duì)意識(shí)、局部的趕超意識(shí)、個(gè)體的爭先意識(shí)。按照苗圩主任的說法,我國制造業(yè)還處在全球四個(gè)梯隊(duì)中的第三梯隊(duì),差距很大。既然如此,從制造業(yè)整體來說,國際層面就要有提檔進(jìn)位的目標(biāo)和措施,制定哪些領(lǐng)域先提檔進(jìn)位,再逐步擴(kuò)大。有了目標(biāo),才能在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局、企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展方面有更加明確的目標(biāo)。從局部來看,要按照制造業(yè)提檔進(jìn)位的目標(biāo),制定本地區(qū)制造業(yè)提升的目標(biāo)和措施,造好本地可以提升的產(chǎn)業(yè),力爭早日進(jìn)入世界先進(jìn)水平。對于那些原本就技術(shù)比較先進(jìn)的企業(yè),則要在如何成為單打冠軍、隱形冠軍等方面下功夫,不僅技術(shù)要新,市場占有能力也要強(qiáng),真正成為有影響力、話語權(quán)的企業(yè)。