汪涵節(jié)目現(xiàn)場怒懟嘉賓,節(jié)目組連夜協(xié)調(diào),處理結(jié)果曝光
眾所周知,汪涵作為湖南衛(wèi)視的主持一哥向來以實力和口碑著稱,但是昨天卻被爆料存在嚴(yán)重的人品問題。
9月18日,一則有關(guān)汪涵的爆料登上熱搜,某網(wǎng)友發(fā)布了長篇文章控訴汪涵在節(jié)目中對自己的不公待遇。

該網(wǎng)友在文章中指出,自己在參與錄制汪涵主持的《天天向上》節(jié)目時,主持人汪涵全程打壓自己的言行,絲毫不給自己回應(yīng)的機(jī)會,并且汪涵還頻繁回懟自己。
此消息一出頓時登頂熱搜,原本因為代言“老壇酸菜牛肉面”就處于風(fēng)口浪尖之上的汪涵突然引來了更多爭議。
從這位網(wǎng)友發(fā)布的文章中不難看出,他參與錄制《天天向上》時在現(xiàn)場與汪涵發(fā)生了意見的分歧,雙方就“家里是否能養(yǎng)蛇”這件事產(chǎn)生了爭論。

不過由于自己只是嘉賓,但作為主持人的汪涵擁有絕對的話語權(quán),由此在汪涵的強制控場下該網(wǎng)友并沒有機(jī)會闡述自己的觀點。
不僅如此,該網(wǎng)友還爆料了一段汪涵與自己的對話,兩人意見的分歧可見一斑。
在汪涵看來,家里養(yǎng)蛇是很錯誤的行為,因為蛇是冷血動物不通人性,對于家人存在安全隱患,并且蛇本來就是野生動物,將它養(yǎng)在家里對蛇本身也不好。
可是網(wǎng)友的觀點恰恰相反,由于自己有豐富的養(yǎng)蛇經(jīng)歷,所以他認(rèn)為從一開始孵出幼蛇時便將它喂養(yǎng)在身邊,這樣其實是可以與人產(chǎn)生感情的,所以家里養(yǎng)蛇沒什么不好。

就這樣兩人在現(xiàn)場有過多次爭論始終無法達(dá)成一致,但是汪涵作為主持人有控場的權(quán)利,所以他的觀點自然能占據(jù)上風(fēng)。
當(dāng)然,在該名網(wǎng)友透露的消息中最具爭議的還是他有關(guān)節(jié)目組的爆料。
據(jù)該網(wǎng)友稱,自己錄制完整場節(jié)目后節(jié)目組的編導(dǎo)曾向自己保證,主持人汪涵對自己具有指責(zé)傾向的發(fā)言將會全部刪除,所有節(jié)目對話將體現(xiàn)友好交流的宗旨。
同時節(jié)目組還強調(diào)汪涵的所有言行僅代表個人觀點,與電視臺和節(jié)目組無關(guān)。

很顯然如果該名網(wǎng)友的爆料屬實,那么節(jié)目組已經(jīng)開始在做公關(guān)工作,因為他們也深知汪涵在節(jié)目中的言行有違職業(yè)道德,會遭到社會的口誅筆伐。
對此,該名網(wǎng)友的態(tài)度是等節(jié)目最終播出后視情況而定,如果節(jié)目組的剪輯效果仍然造成了對自己的人身傷害,那么將會有更多爆料來揭露平臺的不公。
由此可見雙方的爭議必將持續(xù)到節(jié)目播出之后,在接下來的時間內(nèi)是否還會有其他爆料出現(xiàn)讓我們拭目以待。

作為此次事件的主角,汪涵自然也是被推上了風(fēng)口浪尖,原本非常正向的人設(shè)在今年以來可謂是讓人大跌眼鏡。
先是在今年3.18晚會被央視點名批評其代言的“老壇酸菜牛肉面”中的酸菜存在質(zhì)量問題,后又是天天兄弟各種負(fù)面新聞不斷,這位主持界的老大哥今年的日子并不好過。
當(dāng)昨天網(wǎng)友的爆料登上熱搜后汪涵再次受到千夫所指,畢竟他曾經(jīng)的人設(shè)太過完美,所以一旦東窗事發(fā)必定遭受口誅筆伐。

目前汪涵最被質(zhì)疑的一點便是“仗勢欺人耍大牌”,作為王牌節(jié)目的金牌主持人,汪涵的地位與話語權(quán)可想而知。
對于一位初次登臺的嘉賓強行壓榨其表現(xiàn)機(jī)會,這哪里像是舞臺上謙和的老大哥?
在事發(fā)后也有知情網(wǎng)友透露,節(jié)目組積極聯(lián)系嘉賓本人,并在長達(dá)一天的溝通后達(dá)成了和解。
但是讓人失望的是作為當(dāng)事人的汪涵始終沒有出面回應(yīng),所有溝通與協(xié)商都是節(jié)目組在進(jìn)行。

想來這也不奇怪,汪涵與嘉賓之所以會在舞臺上發(fā)生爭執(zhí)本來就是缺乏溝通所致,既然公開場合都不在意溝通,私下又怎會主動求和呢?
此次事件的最終結(jié)果讓許多網(wǎng)友期待,不過目前還沒人能給出定論。
目前官方透露的節(jié)目播出時間是10月6日,屆時我們將一起關(guān)注汪涵與該名網(wǎng)友的表現(xiàn)是否合情合理。
該網(wǎng)友在昨天還補充發(fā)表了該事件的處理后續(xù),言辭中表達(dá)了對節(jié)目組公關(guān)工作的滿意,同時也部分挽回了汪涵的口碑,但仍然沒有完全打消公眾的質(zhì)疑。

既然選擇了將這件事發(fā)布到網(wǎng)上成為公共事件,那自然不會因為給足了個人好處而收場,公眾需要的是對各方都滿意的處理結(jié)果。
原本這只是一場觀點爭議,其結(jié)果本就沒有絕對的正確與否,但是觀眾在意的是汪涵是否會再次經(jīng)受住考驗。
主持人的表現(xiàn)對一場節(jié)目的成功具有舉足輕重的作用,既需要把控好現(xiàn)場節(jié)奏也需要串聯(lián)好各位嘉賓。
但是最重要的是,主持人更應(yīng)該以身作則弘揚正確的價值觀,在表達(dá)自己鮮明的觀點之時更應(yīng)該反思自己的言行是否合情合理。
對于汪涵大家有什么看法?您覺得他的言行正確嗎?歡迎在評論區(qū)留言交流