這是一枚一經(jīng)發(fā)布就讓人心癢癢的鏡頭。

在135畫幅領(lǐng)域，能做到100mm?F1.4這個(gè)規(guī)格的少之又少。適馬105art的表現(xiàn)為我提交了一份非常好的答卷，以至于我對(duì)蔡司OTUS?100的期望非常之高，畢竟更小的體積，更輕的重量，以及蔡屬APO加持。

實(shí)體到手后確實(shí)被這枚大家伙的密度，壓手感以及做工給折服。全金屬鏡筒配合蝕刻明黃的亮騷標(biāo)識(shí)，軟橡膠對(duì)焦環(huán)的觸感非常好，全轉(zhuǎn)動(dòng)行程的阻尼感也細(xì)膩均一，個(gè)人覺(jué)得阻尼略輕，稍重一些會(huì)更棒。

鏡頭前端明顯的身份標(biāo)識(shí)，紅T*，白規(guī)格與結(jié)構(gòu)說(shuō)明。ZE口的光圈在未通電時(shí)保持全縮形態(tài)，渾圓沒(méi)有任何扁菊狀況（我又不是那個(gè)啥啥廠，我是高端確蔡好哇?。?。

拿到手我最喜歡的做的就是注視它那水汪汪的大眼睛，深邃漂亮，嘖嘖。

咱們直接進(jìn)入正題，對(duì)這枚鏡頭來(lái)說(shuō)解析度完全不是問(wèn)題，無(wú)論是中心還是邊緣，即使在全開(kāi)的時(shí)候都表現(xiàn)非常出色。當(dāng)然由于濾鏡口徑86mm的關(guān)系，這個(gè)規(guī)格的鏡頭在全開(kāi)始還是有明顯暗角的。

對(duì)于這個(gè)檔次的鏡頭來(lái)說(shuō)，細(xì)節(jié)方面用解析度已經(jīng)不能體現(xiàn)其水準(zhǔn)了，微反差才是。

讓我欣喜的是OTUS100的近似色微反差的表現(xiàn)無(wú)論是在暗光還是在高光環(huán)境下都非常從容不迫。暗部的通透度足夠，所以才會(huì)有那種微妙的層次感而不顯“臟”，兩個(gè)字“高級(jí)”。

哇！又是一枚超級(jí)牛頭？！

請(qǐng)觀眾們做好心理準(zhǔn)備，我的評(píng)價(jià)很可能急轉(zhuǎn)直下，開(kāi)車咯~~（過(guò)山車）

對(duì)于中焦超高速鏡頭來(lái)說(shuō)色散抑制會(huì)是一個(gè)大問(wèn)題，就是因?yàn)轵?yàn)證嚴(yán)格，蔡司也只在高端攝影鏡頭上標(biāo)注APO字樣，而讓我滿心期待的這枚鏡頭在這個(gè)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)令我有些意外。

話不多說(shuō)，看圖吧，

我個(gè)人的感覺(jué)是并沒(méi)有優(yōu)于適馬105art（嗯，我已經(jīng)表達(dá)得很婉轉(zhuǎn)了…）

當(dāng)然，我能理解在這個(gè)焦段，這個(gè)光圈作出真-復(fù)消色差設(shè)計(jì)的難度有多大，但對(duì)于4500歐的產(chǎn)品，要求比1200歐的產(chǎn)品苛刻些，有錯(cuò)嗎？

下面我們來(lái)看一下焦外，

在反差適中的環(huán)境下高光斑表現(xiàn)的還是可以的。

一旦工況變得嚴(yán)苛起來(lái)，嗯…

而且我也發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較有意思的地方，這枚鏡頭按照設(shè)計(jì)原旨來(lái)說(shuō)應(yīng)該是刀銳奶化，后焦的柔和度相比前焦應(yīng)該更為偏重，但實(shí)戰(zhàn)中似乎不是這個(gè)樣子，

球差過(guò)矯正的現(xiàn)象很明顯，為此我還找了A少商量，他也表示這是為了高銳度而進(jìn)行的妥協(xié)，但焦外的表現(xiàn)竟然這個(gè)樣子，也有點(diǎn)意想不到。

所以總的來(lái)說(shuō)這個(gè)鏡頭給我留下最深刻的印象就是美麗的大眼睛，非常厚重的密度感，不錯(cuò)的做工，優(yōu)秀的通透度。拋開(kāi)價(jià)格本身來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品力是非常強(qiáng)的，但既然它在流通市場(chǎng)中出現(xiàn)，就要把產(chǎn)品力與價(jià)格相捆綁討論……

我個(gè)人的結(jié)論是：

對(duì)于OTUS這4個(gè)字的定義與內(nèi)涵，100mm?F1.4?APO?Sonnar的誠(chéng)意并不夠足。

?