RACH流程包括RACH前導碼（Msg1） ，隨機訪問響應RAR（Msg2），而且從物理層角度來看，至少還有Msg3和Msg4，但是，在后期演進中，簡化了RACH流程，只有Msg1（UL）和Msg2（DL）。

隨機接入流程應考慮可能使用單波束和多波束操作，包括

1.BS或UE處的非Rx/Tx互易性

2.在BS或UE處完全或部分Rx/Tx互易

如果對下行廣播頻道/信號應用多波束賦形以進行初始接入，RACH資源由UE從檢測到的下行廣播信道/信號中獲得。

此外，關于初始接入所需信息的傳輸，特別是為了傳輸初始接入所需的信息（例如：隨機接入資源的配置），有3個選項：

• 選項?1：通過動態(tài)信令（例如控制信道）調(diào)度傳輸

• 選項2：通過半靜態(tài)信令（例如通過前一部分）安排傳輸

• 選項3：傳輸是單獨完成的，沒有相關的信令（例如，在規(guī)范中預定義）

RACH流程可以通過諸如初始接入、切換、RRC重建、TA調(diào)整等觸發(fā)器來啟動。在RACH流程啟動之前，UE應當從高層接收PRACH和前導碼配置信息。

在LTE系統(tǒng)中，UE通過系統(tǒng)信息（SIB2）確定PRACH資源和前導碼的集合。另外，PRACH配置與TDD系統(tǒng)中的UL/DL配置耦合?；谶@樣的配置方法，如圖1所示，假設一個PRACH的長度是一個子幀，并且在一個幀中有10個子幀，則PRACH資源被配置為靜態(tài)或半靜態(tài)，這將限制資源靈活性并且使得難以支持諸如動態(tài)TDD之類的操作。

因此，為了提高資源的靈活性，NR系統(tǒng)還應支持PRACH資源的動態(tài)配置。例如，如圖2所示，橙色的資源靜態(tài)或半靜態(tài)配置，以保證RACH流程的基本要求，而藍色部分動態(tài)配置，作為補充，以增強容量，減少碰撞的可能性。

如上所述，RACH流程可以由不同的事件觸發(fā)，并且UE可以處于RRC_IDLE 或RRC_CONNECTED狀態(tài)。因此，時延和可靠性要求以及UE獲取用于發(fā)起RACH流程信息的能力可以隨觸發(fā)器而變化。例如，當觸發(fā)RACH流程以進行初始接入時，UE只能確定由特定小區(qū)信令指示的資源。這種特定于小區(qū)的信號可以半靜態(tài)或動態(tài)傳輸。另一個例子是，如果諸如切換或TA調(diào)整之類的事件在RRC_CONNECTED狀態(tài)下觸發(fā)RACH流程，則UE可以接收UE特定的動態(tài)信令。因此，為了支持由不同事件觸發(fā)的RACH過程并提高資源靈活性，BS應當被配置成通過小區(qū)特定的半靜態(tài)/動態(tài)信令和UE特定的動態(tài)信令兩者來傳輸發(fā)起RACH流程所需的信息。

Multi-numerology場景下的PRACH

考慮到多numerology場景，指示用于發(fā)起RACH過程的信息控制信令可以在每個numerology上或僅在參考numerology上傳送，PRACH資源不僅可以配置在參考numerology上，還可以配置在其他numerology上，以保證容量和減少隨機訪問的沖突。因此，圖3給出了PRACH配置的幾個例子。

Case 1：每個numerology上的控制信令分別表示每個numerology上的PRACH資源。

Case 2：參考numerology上的控制信令隱式/顯式地指示每個numerology上的PRACH資源。

Case 3：參考numerology上的控制信令隱式/顯式表示每個numerology上的靜態(tài)/半靜態(tài)PRACH資源，而每個numerology上的控制信令分別表示動態(tài)資源。

Case 4：參考numerology上的控制信令隱式/顯式地表示每個numerology上的靜態(tài)PRACH資源，而每個numerology上的控制信令分別表示半靜態(tài)/動態(tài)資源。

所以，在多numerology場景中，啟動RACH流程所需的信息可以在每個numerology上傳輸，也可以僅在參考numerology上傳輸，而PRACH資源也配置在其他命理上，以保證容量和減輕沖突。

多波束場景中的PRACH

在NR系統(tǒng)中，波束掃描是必要的操作，以便用窄波束覆蓋整個小區(qū)，特別是在高頻段。在這種操作下，這里提出了兩種PRACH配置方案。

方案1如圖4所示。這里，每個下行TX波束與專用PRACH資源相關聯(lián)。UE應利用與其優(yōu)選下行波束相關聯(lián)的PRACH來發(fā)起RACH流程。

對于圖5所示的選項2，2個下行波束可以共享公共PRACH資源。與在選項1中相同，UE應利用與其優(yōu)選下行波束相關聯(lián)的PRACH資源。

與選項1相比，選項2具有更低的資源開銷和時延。在相同的開銷下，由于PRACH信號持續(xù)時間較長，選項2可能支持更大的小區(qū)范圍。此外，具有非/部分互惠性的UE可以更容易地接入網(wǎng)絡。因此，基于比較，方案2是支持基于波束掃描的RACH程序的更好選擇。