系，我是貓普普。

首先，我對于徒花異譚這個游戲談不上喜歡，但也不是特別討厭。玩了也不會覺得后悔就是了。美術(shù)有意思是真有意思，但就是有種放飛自我、空有虛殼的好看感覺吧~整體制作，其實做得足夠的，不算敷衍，但就是會跟它的故事一樣有種不協(xié)調(diào)的感覺，我很難形容這到底是故事影響了游戲表現(xiàn)，還是游戲本身就是“配合完美”才會讓我覺得“力有了，但感覺哪里錯”的感覺。

以下針對故事寫的感想，也許并不那么好聽。

說這個文本不好嗎？其實不然，寫得還可以的。但就是有些描述相當(dāng)日式——虛幻而無用的唯美感。

這里需要提及一下我對日本文學(xué)的一些“自我感想”。舉個例子：今晚的月色很美。假如你不在這個情景之中，思維習(xí)慣也不是這樣，你壓根get不到這句話里面表達(dá)的情感。你說這句話的時候，可能覺得“哇塞~我的表白又含蓄又蘊(yùn)含韻味”，哎，多感動~可你要表白的姑娘的思維是比較直的，望望天上的月亮，黃不拉幾的，又暗沉，哪里美了?；剡^頭望著還沉浸自己的感動中的你，說：黃色的月亮光線太暗了，不好走夜路，怎么回家啊。

我性格比較直，非常煩日本文學(xué)那種含蓄感！還整天給我整些不在常規(guī)邏輯里的句子。

什么“謊言就像醒來的夢”。我真的滿頭問號：?。?？？醒來的夢不該是清明松懈嗎？但跟你要表達(dá)的謊言的意思是背道而馳的！到底想表達(dá)什么？

什么“徒花摧毀者是為了將不同情節(jié)的人的意愿附身于出場人物的身上而產(chǎn)生的”，這個“不同情節(jié)的人”指的是誰？誰的意愿就附身在出場人物身上了？哈？而產(chǎn)生——那么這個徒花摧毀者又到底是誰？出場人物一旦變成徒花摧毀者，那到底還是不是原來的角色了？結(jié)局算是已經(jīng)死了嗎？這句話，從整個故事里都沒有解釋的，找不到解釋。沒有說清楚“不同情節(jié)的人”是誰，誰的意愿怎么會出現(xiàn)在當(dāng)下繪本里，并怎么就選中了出場人物并附身在其身上。如果說，這是一個“非自愿”的附身，那被附身的出場人物下場到底是死還是活。

沒有解釋。一個字都沒有。

故事內(nèi)容也無法將其解釋清楚。

《開花爺爺》徒花摧毀者的出發(fā)點是因為白姬企圖幫助老爺爺改寫結(jié)局，刷新了老爺爺?shù)娜^，然后老爺爺就暴走變成徒花摧毀者。

《浦島太郎》徒花摧毀者是龍女，龍女早就已經(jīng)是徒花摧毀者，只是演，被白姬說穿了心思才暴露真面目。

《瓜子姬與天邪鬼》徒花摧毀者的產(chǎn)生是因為天邪鬼吃掉了瓜子姬，改寫了結(jié)局把白姬騙回來，但目標(biāo)不明~~只是單純?yōu)榱蓑_主角回來而已?？此剖翘煨肮沓缘袅斯献蛹В珜嶋H上是瓜子姬吃掉了天邪鬼，化身徒花摧毀者。

最后一個繪本我還沒開始玩。但以上三個故事，哪一個是能夠解釋清楚“徒花摧毀者是為了將不同情節(jié)的人的意愿附身于出場人物的身上而產(chǎn)生的”？

老爺爺隱藏了自己的心思，努力演自己的故事。龍女渴望與浦島太郎相戀到永遠(yuǎn)，不惜循環(huán)那“感恩情節(jié)”將其困住。瓜子姬不想嫁人，只想織布，但反抗不了既定結(jié)局于是甘愿被天邪鬼吃掉。就這三個??！哪一個變成徒花摧毀者，不是因為“自己的意愿”？跟你說的“不同情節(jié)的人的意愿”有個屁的關(guān)系？哪里來的“不同情節(jié)的人”？從頭到尾都沒有出現(xiàn)?。?/p>

因此那句話，讀起來就像給我腦殼一個棒槌——嗡嗡直叫。都說的是什么東西啊？

有些文字會把信息都塞在一塊，又有些文字故意把信息打散，弄得很羅嗦，很奇怪。明明可以說得很清晰簡單的，非得加些自以為浪漫的修飾詞。就很日式表達(dá)~念起來真的會讓我好有一種被人硬生生在腦袋里塞了棉花的感覺。

就不能好好說話嗎？？

故事的設(shè)定其實是不能自圓其說的。

第一個設(shè)定，白姬和黑筆是管理那些繪本的，幫忙修補(bǔ)蛀蟲洞。能力來說，白姬能將紙魚（蛀蟲洞）變成墨汁，給黑筆寫字讓劇情變完整。按理說這兩個人是必須搭檔才能成事的。而且根據(jù)每個繪本向?qū)宋锏膶υ捯材艿弥麄儗Π准У氖煜こ潭瓤隙ú皇侵灰娒嬉粌纱?！然而白姬不知什么原因走失了，還失憶了。黑筆在繪本之間旅行，竟然不是為了找白姬！其實這里寫得特別失敗好吧！就是好端端的”非你不可“的羈絆就這么瓦解了?。槭裁疵髅髂芰υO(shè)定上是密不可分，編劇卻要故意讓黑筆不去找白姬？這樣不就讓白姬被黑筆所救這個場景變?yōu)椤芭既弧绷寺?？然而又要寫得黑筆很在乎白姬，可白姬消失了那段時間，你這個混蛋壓根沒去找你老婆?。。。∵@算什么在乎?。烤瓦@錯誤，后面黑筆怎么表現(xiàn)在乎白姬，我都不覺得甜。

第二個設(shè)定，整個故事來說，目前為止登場過的人物來說，只有白姬的性格招我煩。她的初登場就是一個小白，第一次進(jìn)入繪本世界，感情用事！圣母心爆棚！自以為是！這些我都覺得合理。但你知道你的使命和職責(zé)后，也開始熟悉修補(bǔ)繪本的流程，為什么你到第二個繪本，第三個繪本還是一副小白的樣子？？？完全沒有覺悟??！還是保持一副兒童閱讀繪本的樣子，不喜歡什么情節(jié)就想要改！白姬你到底為了什么才進(jìn)入繪本世界？是想要改寫故事，還是想要修補(bǔ)蛀蟲洞？三個繪本下來，一點長進(jìn)都沒有。這種人啊，為什么要存在?。克荒芸捶纤诖膭∏榻Y(jié)局的繪本！壓根不喜歡原有的繪本故事。沒失憶之前，白姬居然沒毀掉繪本也是奇跡啊~

能不能尊重一下寫那些繪本故事的作者？

因為我很倒霉，三個繪本故事都被我毀掉了。于是每次白姬都要吐血，親自改成她認(rèn)為的好結(jié)局故事。既然如此！！你們能不能不要進(jìn)入繪本故事，直接改寫不就得了？你們以前不是經(jīng)常在繪本世界里旅行，修補(bǔ)繪本故事嗎？就算白姬失憶了，但黑筆沒失憶?。?！能不能直接就口述給白姬，直接讓她自己寫一本，不要進(jìn)入繪本世界了好不好？

按理說失敗了兩次，正常人都會懷疑一下自己是否能夠勝任這個職位，但白姬完全沒有這份自覺，仍舊去翻開一本本繪本來找蛀蟲洞。我去~~~這算不算天生害人精不自省？

每進(jìn)入一個新的繪本世界，白姬都像小白一樣，好是好奇呢~這些都沒什么。但問題是！每次進(jìn)入異次元空間都宛如初次接觸一樣，非得把里面的一碰就消失的花瓣都描述一邊。是每次都失憶嗎？可我也不記得有這么提過??！而且！??！第三個繪本世界里，白姬是絕對沒有對于自己意識進(jìn)入異次元空間感到過意外的??！那不就說明這人壓根就記得自己進(jìn)來過嘛！那有必要三次進(jìn)入就描述三遍嘛？說這不是騙稿費，我是不信的。

我個人特別討厭一驚一乍的性格設(shè)定。像白姬這類性格的角色特別踩我雷區(qū)。再加上一點長進(jìn)都沒有，更令我厭煩。啊……也不是沒有長進(jìn)啦~其實白姬也有堅強(qiáng)的一面，像她能夠踩著木屐奔跑出森林這情節(jié)和主動進(jìn)入異次元空間去見瓜子姬就是了。但她就是經(jīng)常忐忑不安和感情用事不顧后果的行事作風(fēng)惹我煩。

或許有人想啊，那不還是因為你把三個故事都?xì)Я瞬艑?dǎo)致白姬每次都悲劇收場。但我覺得這事該是編劇的錯。就算我三個繪本故事都搞砸了，你都應(yīng)該讓白姬行事作風(fēng)和思想作出積極向的改變，而不是讓白姬一邊畏首畏尾一邊又多管閑事，在三個繪本故事中都保持行事作風(fēng)，毫無成長痕跡。更沒有對于自己毀掉繪本故事不得不用自己的血重新寫一個新故事做出反省。每次寫完就算了。跟沒干過似的。

就因為白姬沒有自省過，當(dāng)她作出選擇時，我也能順著她愛感情用事的傾向做出選擇——結(jié)果都搞砸了。

第三個設(shè)定是白姬愛看書的設(shè)定。一個愛看繪本的人居然會看著看著就睡著。啊？？？為什么要這么設(shè)定？編劇你就不能直接說看繪本太長時間，不知不覺就睡著嗎？非得加個什么“每次看著看著繪本，總愛睡著”的設(shè)定，你是覺得這很可愛嗎？我個人只覺得這個人很廢很裝。

第四個設(shè)定是繪本故事的向?qū)?。我個人是非常討厭這個設(shè)定的?。∈紫惹懊嬉舱f過，在白姬失憶之前白姬是經(jīng)常跟黑筆一起在繪本世界里修補(bǔ)故事以及對付徒花摧毀者的。每個繪本向?qū)Ф紝Π准Ш苁煜?。對于白姬的失憶都做出過反應(yīng)，顯得他們關(guān)系不差。介紹到這，接著說說我的不滿。

首先！我非常討厭走走停停的說書方式。故事演著演著，向?qū)Ь吞鰟∏閬砀鹘腔印＿@相當(dāng)于話劇演著演著，突然有個角色脫離劇情出來跟觀眾互動聊天，你有想過跟你一起演戲的人的感受嗎？有想過想要往下看劇情的觀眾的感受嗎？不敬業(yè)?。?/p>

你編劇是不是覺得反正這些童話故事你們玩家都是清楚的，那我讓角色停下來演也沒關(guān)系啦~？可問題是你讓白姬他們干的事也不是什么好事啊，強(qiáng)行將他們的意愿加于該繪本故事之中，編劇不覺得這行為本身是存在問題嗎？這不就是編劇你原本對徒花摧毀者的產(chǎn)生的描述嗎？那——如果白姬黑筆的出現(xiàn)會讓徒花摧毀者的產(chǎn)生，那為什么要讓這兩個人存在？？有病吧不是？

然后三個繪本故事都告訴我，只有向?qū)Р艜兂赏交ù輾д?。作為長期穿梭于繪本世界之間的白姬黑筆，白姬失憶就罷了，但你黑筆可沒有失憶啊！就不能總結(jié)一下經(jīng)驗，告訴白姬要跟向?qū)П３志嚯x，不能干涉故事走向，尊重他人的既定命運嗎？跟她提一提她存在的意義也行??！就寵，就一個勁的寵，編劇是覺得這樣盲目愛情有多甜嗎？

再順便說說，其實這兩人的羈絆也不見得寫得有多深刻，盡管有體現(xiàn)出兩人的信任，但更多是黑筆對白姬的溺愛表現(xiàn)，白姬基本自己走自己的路，很少主動對黑筆釋出情感。就像一個迷路小孩一樣緊抓住那個幫助過自己、可以信任的人。

再說回來，其實這個向?qū)У淖饔?，本身并沒有意義！它只是一個為了讓白姬有個可以接觸他們的機(jī)會并害他們變成徒花摧毀者的契機(jī)。把思維跳出劇情，假想一下。即便是白姬他們?nèi)バ扪a(bǔ)劇情，消滅紙魚之前劇情是停滯不前的。這也不代表向?qū)в斜匾鰟∏閬砀准Щ?。很多時候白姬都是獨自陷入糾結(jié)之中，比如她覺得小白的死好慘，會讓老爺爺他們傷心，這劇情很殘酷?？蛇@跟老爺爺有啥關(guān)系？老爺爺不跳出劇情去跟白姬互動也不會影響到白姬的“感情用事”。龍女不招待白姬，也不會影響到她因為龍女的愿望而滯留在繪本故事里，按黑筆的說法，其實白姬是完全可以脫出繪本世界的。

繪本故事的結(jié)局好與壞，與白姬的去與留沒有聯(lián)系。

白姬所作的事情沒有“非做不可”的理由。他們倆完全可以對那些蛀蟲洞置之不理。他們?nèi)プ瞿切┬扪a(bǔ)，完全是因為白姬的“感情用事”、“自以為是”，黑筆沒有必須要幫助繪本人物的使命感。由此可見——這兩人的行為跟繪本世界是可以分割開的。

那么繪本世界，真的需要向?qū)宋飭幔?/p>

顯然，不需要。

不管白姬黑筆能不能修補(bǔ)好繪本故事，繪本向?qū)Ф紱]有發(fā)言權(quán)。甚至是不會關(guān)心能不能修補(bǔ)好。對于他們來說，自己的故事是既定事實，也沒有什么使命感，演不演下去都沒有關(guān)心過。

其實編劇完全可以刪掉這個設(shè)定，改成繪本故事里的角色經(jīng)過歲月沉淀而有了脫離既定劇情的自主意識，能夠溝通。當(dāng)然這里還要提到“正因為如此，這種擁有自主意識的角色很容易出現(xiàn)反抗意識，變成徒花摧毀者來修改原本的繪本故事”。

這不是比你那啥啥的“徒花摧毀者是為了將不同情節(jié)的人的意愿附身于出場人物的身上而產(chǎn)生的”來的簡單易懂嗎？而且也完全不會改變你原有劇情啊??！

這個故事最大的問題是，每個角色的設(shè)定都做的不夠。像我上面所說的，看似設(shè)定有了，但表現(xiàn)力又是那樣乏力，而且只是做到“喊出聲音”的程度，設(shè)定與線索之間都缺乏聯(lián)系。

比如白姬黑筆之間的羈絆，明明劇情說得他們那樣了，黑筆也表現(xiàn)出那樣在乎，白姬又是對黑筆無條件的依賴信任——然而白姬消失的那段日子，黑筆竟然沒有去找她。說啊因為黑筆職責(zé)緣故。呵呵。

又比如白姬黑筆與繪本世界的關(guān)系。明明對繪本世界該是很熟悉的黑筆卻只管讓白姬自己去看去經(jīng)歷，對過去只字不提，缺乏作為中間人的作用。也由于有向?qū)Ы巧年P(guān)系，也說了向?qū)Ы巧]有使命感，也沒有做出對于修補(bǔ)好故事的意愿，導(dǎo)致缺乏白姬黑筆存在的需求意愿。換言之，這兩者，其實都可以不存在的。讓繪本爛掉也沒關(guān)系，畢竟白姬可以用自己的血重新寫出她自己想看的內(nèi)容故事。

又比如，白姬沒有自省能力。導(dǎo)致她這個人空白，也只有空白。盡管有回憶殺，但感覺那并不是現(xiàn)在的白姬的“過去”，而是白姬原本還活著，作為人的記憶。那這個跟白姬失蹤失憶有個屁的聯(lián)系？

之前已經(jīng)表達(dá)過對于一些“日式”表達(dá)方式的不滿，這里就不再提了。

最后一個讓我不滿的地方就是，插畫。尤其是瓜子姬那個繪本故事的時候，我到現(xiàn)在還是不明白，為什么稻穗和紅楓葉能夠湊一塊。是日本那邊特有的情景嗎？深秋還有種水稻的？啊文字上描述的是初秋，可你TM情景描述卻是深秋。明明說天邪鬼成了徒花摧毀者，可實際上是瓜子姬，到最后都沒有糾正過來。編劇難道不會想過這樣會讓讀者產(chǎn)生混亂嗎？還有一些翻譯用詞的使用錯誤。編劇有想過黃昏其實很快就過去嗎？跑了半小時的劇情，竟然還黃昏陽光刺眼，真有你的。

由于從角色設(shè)定上就毀了劇情所有，整體來說，這個故事不行。

另外就是想說一下，雖然我是知道《浦島太郎》、《桃太郎》這類故事的。但我也是沒想過原來日本童話故事是那樣腐敗?！痘ㄩ_爺爺》、《浦島太郎》、《瓜子姬與天邪鬼》無一例外都是金錢與女人的渴求表現(xiàn)。

也不是不能理解這些童話的產(chǎn)生源頭是什么時代背景之下。只是這種潛移默化的對于善良的解釋，都是附帶目的性的回報需求。就是，又像裝作清高又希望能有人拿禮物來感謝自己。假裝沒有私心，卻滿滿私心。這種口是心非的做法，我不能茍同。

最離譜的是《瓜子姬與天邪鬼》。很久很久以前，一個老奶奶在河邊洗衣服卻撿到一個瓜，里面居然是一個小女孩。小女孩長大以后長得很漂亮，又善良又孝順。這事傳到王爺耳中，王爺便下聘禮來要求娶瓜子姬。老爺爺和老奶奶為了給瓜子姬裝扮新娘服要進(jìn)城一趟，出門前叮囑瓜子姬不要隨便開門，誰來都不要開門。倆老走了沒多久，門邊響起敲門聲。瓜子姬原本不肯開門，結(jié)果被門外的人挑釁幾句就開了門，外頭是個吃人的天邪鬼。它把瓜子姬殺死，穿上她的衣服，打扮成她的樣子，然后嫁入王爺家。

有沒有可喜可賀，我不清楚。我只覺得這挺離譜的。比白雪公主吃了毒蘋果假死，被路過的王子親吻，然后醒過來之后就與王子過上幸?？鞓返娜兆舆€要離譜。

嫁入王爺府就算可喜可賀？你人都沒見過，你怎么就知道你嫁過去一定是幸?？鞓罚咳缓蠊献蛹Ш诨笳f的如果不答應(yīng)嫁過去會被懲罰——那這個人還能是好人嗎？！這個故事到底誰寫的？不管瓜子姬生或死，這都不是什么好的童話故事。到底誰把這故事流傳至今的？

我是不是寫太多這個游戲的不好了？好像，有點一無是處。數(shù)來數(shù)去，好像也就畫風(fēng)好看。但故事真的跟里面的繪本一樣，到處是洞，但并不代表它完全不能看。只要你認(rèn)可它做的每一個沒用的設(shè)定——盡管聯(lián)系不強(qiáng)，但強(qiáng)行也是一種鏈接劇情的方法啊。

說真的，這故事還蠻像現(xiàn)在的國產(chǎn)古偶劇的。都是加一堆華而不實的設(shè)定和靠強(qiáng)行推劇情，以及各種自我感動的劇情。

白姬就像是沒有演技的演員明星，要成長沒成長，成長線像擠牙膏似的，一不留神就會忘了。每個角色都各走各的劇情，毫無聯(lián)系。只要角色會哭，角色會緊張，角色之間親密一點就算有羈絆，就算角色設(shè)定完成了。

乏力。

談不上推薦不推薦。畢竟這游戲……只要肯不糾結(jié)設(shè)定上的錯誤和漏洞，故事還是算……合理（？？）。畫風(fēng)還那么好看~~設(shè)定上其實也可以的。還是會有人喜歡的。

————————————————————————————

“夢”結(jié)局通關(guān)。

說實話！最后一個繪本故事，非常棒?。?！棒到我想點推薦的程度?。。?/p>

第四個故事跟前面三個，完全可以隔開！甚至我覺得徒花異譚的故事只有《桃太郎》這部分的劇情也是ok的！

為什么？因為第四個故事是一片空白，因此連向?qū)ё约憾疾恢雷约旱墓适率情L啥樣，于是白姬只能跟著向?qū)?，和他一起過劇情。滿滿的參與感，你能感受到白姬在其中的“必要性”，以及桃太郎作為出場人物，對于他自己的故事的“責(zé)任感”。

前面三個故事沒有一個向?qū)в斜憩F(xiàn)過他們自己對于自己故事的“責(zé)任感”。從來沒有表現(xiàn)過“哎呀，有紙魚！白姬大人你們快幫幫我啊，不然故事進(jìn)行不下的”。反而是一有縫隙就跳出劇情之外跟白姬他們閑聊。這不但沒有代入感，還總是叫我很煩躁，講故事就講故事，你別老卡我行不行？？有功夫閑聊，能不能趕緊殺死紙魚然后讓故事走下去??！

太不同了?！短姨伞返膭∏楹芰鲿?！甚至桃太郎還能邊進(jìn)行劇情邊關(guān)心白姬，無縫銜接，毫無違和感。因為桃太郎對白姬說的話是完全符合他當(dāng)下的心境與情緒，即便是對白姬說的，感覺也能融入他自己故事里。太流暢了?。?！如果前面三個故事都寫成這樣的話，這個游戲真的棒極了?。?！即便向?qū)嵌嘤嗟脑O(shè)定，我也不會埋怨??！

但第四個故事其實是《徒花異譚》。但依舊很流暢，不拖沓~甚至解答了前面所有疑惑，以及人物之間的羈絆寫得十分深刻??！人物塑造也非常利落清晰！前面三個故事都沒有表現(xiàn)多少白姬的成長，白姬與黑筆的關(guān)系與羈絆，但這些在第四個故事里一口氣寫好了?。?！不再打啞謎，不再各自心思自己藏。

故事本該就得寫成如此?。?！

這游戲的故事面貌，在第四個故事和結(jié)局才徹底打開，感受到白姬內(nèi)心的渴望和白姬這個人的天真浪漫，溫柔善良，即便她很圣母，很任性，很感情用事，很自以為是，但一字蔽之——這一切都只是白姬的夢境，那就很好解釋了前面發(fā)生的一切，以及各種設(shè)定不合理且無力。因為人類的夢，本來就是不講邏輯的。當(dāng)然，我依舊覺得前面三個故事是真的多余，寫得太爛，漏洞太多。但因為是一場夢，所以不講邏輯也很符合邏輯（離譜）

但不得不承認(rèn)——也正因為這一切都是一場夢，是白姬無力的愿望。從白姬視角回顧，更能體會到白姬的痛苦和難過的人生。

毫無主見、任憑安排、為了做乖孩子而刻意欺騙自己、隱藏自己的真心。

但你要是說這個人的人生是悲慘的。我可去你的。這不都是自找的嘛？我的心態(tài)就是白姬的妹妹一樣，覺得白姬不中用，自找的，但既然是她自己選擇的，那就不多說什么了，只希望她能幸福吧（希望她幸福已經(jīng)是我的最后一絲善良）。

但是也不會否認(rèn)她這樣的性格就是害她人生過得很痛苦。畢竟是自找的嘛~我懷疑跟那個倉庫有關(guān)系吧，畢竟，誰看書會躲在倉庫看啊~成天關(guān)在倉庫里，性格不出問題才有鬼。

最后那個夢，確實是“理想鄉(xiāng)”。一片祥和。

只是苦了還活著的人。

夢中的人不知現(xiàn)實中那個思念的人回來了，成就了一生的遺憾。確實悲哀。但心愛的人能擺脫病魔的折磨也是一種幸福。

總的來說~這故事，其實挺不錯??！每個故事的人與事都跟白姬緊密聯(lián)系~最后解開答案之時，確實是很不錯。更加為白姬難過。那情感一下子涌進(jìn)來~~

只是前面三個故事，真的爛，真的爛，真的爛。一是提示不明顯，所以我一直當(dāng)作是白姬死后來到某個世界成為了清除徒花摧毀者的人，因此對于“向?qū)А钡脑O(shè)定和白姬黑筆的存在都只覺得多余。沒想到最后竟然只是一場夢。二是人物之間的關(guān)系，人物性格也塑造的不行。白姬全程都只是單純的依附黑筆，甚至極少對黑筆釋出屬于自己的情感。會覺得里面的人都沒有存在價值。都只是為走劇本而走劇本。

真的爛。

盡管最后靠“夢”設(shè)定給拉回來。但也不得不承認(rèn)，前期寫的內(nèi)容是真的垃圾。完全是一個不合格的故事（三個繪本故事合一起，整體來說）。只是說從第三個故事，妹妹的影子跟瓜子姬重合，那里讓我察覺到這繪本人物可能跟白姬現(xiàn)實身邊的人有關(guān)系。但已經(jīng)是第三個故事了！線索給得也太晚了??！

但最后一個故事真的寫得太不錯了。我仍舊覺得值得推薦。

另外有個問題就是，這劇本太多重復(fù)的文字和亂七八糟的描述了。我不知道是不是編劇想耍得唯美感，故意寫得亂七八糟，還是ta就是只會寫成這樣亂七八糟的內(nèi)容。經(jīng)常是描述混亂，一會寫說是初秋，一會又說是入冬，一會說是新春，一會又是冬天。然后畫面又是與文不符，沒譜的。

嗯。就是這樣！故事還是不錯的！！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我要是沒看懂，我就不會最后結(jié)尾說一句“故事還是不錯的”。

老子不是不知前三個故事是想為后文真相作一個“展示”。注意，僅僅只是“展示”。展示這個奇幻世界運行的模樣。僅僅如此。只是“真相”的一部分，但并沒有“核心”作用?？次忆浀挠螒?qū)崨r，前三個故事的時長有多長，再來對比一下第四個故事和真相劇情的時長。你再來反駁我對前三個故事的反感。

三個小螺絲，值得用大篇幅去講嗎？問題也沒有講得有多動聽啊。

我就當(dāng)做這三個故事就是“鋪墊”。這個“鋪墊”并沒有做到很好的銜接。就如我說的，作為穿梭每個童話故事的主角，作為銜接每個獨立世界聯(lián)系的“媒介”，白姬這個人設(shè)寫得不夠好，沒有變化。她是在第四個故事才一下子“啪”地一聲開始轉(zhuǎn)變！你是覺得這樣寫就夠了？對不起，老子就是覺得不夠??！主角之所以是主角，ta必須是能夠起到事件與事件之間的聯(lián)系、人物與人物之間的聯(lián)系。

難道就不會覺得每一次合上一本童話書，主角依舊是初見的模樣，很有問題嗎？人物是需要“變化”的好吧？主角是一定會受到配角和事件的影響的好吧？回過頭來看，白姬仍舊是那個白姬。她的思考總是很短暫，而且思考也并沒有讓她行動有所變化，仍舊很墨跡。她豐富的情感也沒有透露給任何人，只藏在心里。你以為這樣寫就算是人物有所成長了？或許有人就是覺得“對??！不然呢？”我也是無話可說。因為我本身就討厭白姬這種喜歡自言自語、藏心里話、行為墨跡不積極的人設(shè)。

我覺得不行，我希望故事是：經(jīng)歷一個故事后人物能對自身存在、義務(wù)有所認(rèn)識，經(jīng)歷兩個故事后人物能對人際關(guān)系和使命所有認(rèn)識，經(jīng)歷三個故事后對自我思想有進(jìn)一步審視與認(rèn)識，一步步“主動靠近”真相。

而不是到了第四個故事，突然“啪”地一聲，才略略對自我有所思考，然后“啪”地一聲就揭開真相。

她口口聲聲說她很喜歡童話，然而她是會翻不完一本書就睡過去的人。童話書才幾頁紙?。∵@樣也能睡過去？其次，我也說過白姬并沒有表現(xiàn)出對童話劇情的好奇，也沒有對于記憶的渴求。在這人物身上，沒有他們口中說的“使命感”。很多感情表露都是言行不一。就像最近的《夢華錄》里的主角一樣，都是嘴上說著好聽，言語卻與行為相悖的。我是看著很難受。

童話故事的進(jìn)行是很隨意的，這就像一個舞臺排練，演累了就歇息一下，嘮嗑一下。主角們也沒有對“趕緊看下一頁的劇情吧”的渴望。我是看得很著急的：盡給我說廢話。

然后就是童話書里的“向?qū)А保ㄌ昧?，我都忘了）。除了第四個故事是真真正正地讓我感受到主角和故事向?qū)У年P(guān)系和兩人之間對于自身立場的信念感，在我這里，只有第四個故事是完全符合這個游戲故事的世界觀設(shè)定。前三個故事都不是。

前三個故事是有“隱喻”，影射白姬現(xiàn)實中的人與事。但是，作為前期故事占用篇幅超多的三個故事，在前期呈現(xiàn)的效果就是一個個不相關(guān)的獨立故事。甚至?xí)X得少一個都沒有關(guān)系。啊，第三個故事其實也是淺淺揭露了真相的一角，這我不否認(rèn)！但是還是那句話“作為主角的白姬并沒有受到相對應(yīng)的影響，毫無變化”。也就是作為主角，并沒有起到銜接的作用。換了一個新世界，白姬依舊是白姬，始終只是腦袋空空的白姬。而且是一個單純依賴黑筆就不用腦子思考任何事情的人。

人與人、事與事，都沒有互相影響。這作品的核心故事只有第四個故事和最后的真相。整體來看，寫得不夠好。故事是很有特色的，很有趣，但寫得不好。

每個人接受程度不同，看點都是不同的。反正我就是這么看這個作品故事的。