我在寫完之前的文章后，看了很多人的對(duì)于這個(gè)綜藝的評(píng)論，也比較贊同其中一部分的觀點(diǎn)。這個(gè)綜藝本身的確不具有公平性質(zhì)的，再通過剪輯進(jìn)行有意的引導(dǎo)，我個(gè)人是不太認(rèn)可這樣的做法，這個(gè)綜藝唯一可夸的點(diǎn)就在于將積壓已久的問題擺在臺(tái)面上供大家討論。

所以也沒必要互相比，我也只是對(duì)于這個(gè)短片所呈現(xiàn)的內(nèi)容來表達(dá)我的觀看感受。其實(shí)到最后就像汪海林說的，就是比劇本，誰的劇本好，影片就會(huì)受到歡迎，雖不太認(rèn)可，畢竟一部電影不僅僅是劇本好就夠的，但也不得不承認(rèn)，當(dāng)下的環(huán)境，劇本好，是真的好。

說回正題，導(dǎo)演王旸的作品《讀心》

這部電影整體看下去其實(shí)還可以，問題也比較多，就是圍繞不是情侶的兩個(gè)人進(jìn)一步對(duì)于愛情是否需要真話真說的探討。

點(diǎn)是對(duì)的，就是這個(gè)故事不太行，并且重心不對(duì)，有時(shí)候不知道主角是誰了，是楊千嬅還是中間的一男一女。

整場(chǎng)感覺可以的就是楊千嬅與付榮的兩個(gè)人對(duì)話還行，對(duì)于真話真說這方面的探討，但這就不是短片，成了辯論?；蛘呔褪歉某赊q論，兩個(gè)具有讀心的人對(duì)于“是否在已知對(duì)方心口不一的情況下戳破對(duì)方進(jìn)行辯論”。

兩個(gè)人之間再增加一些聯(lián)系，比如他們本身就是一對(duì)即將分手的情侶，他們?cè)谠馐苤嬖捳嬲f的痛苦。一個(gè)想解除這個(gè)“詛咒”，一個(gè)卻認(rèn)為這是恩賜要珍惜。他們之間不斷的爭(zhēng)辯，不斷的舉例，猶如中間那個(gè)一男一女。最后就三種可能，要么重新在一起，要么分道揚(yáng)鑣，要么將結(jié)局交給觀眾書寫。

這樣看下去，會(huì)不會(huì)比現(xiàn)在這兩個(gè)人進(jìn)行無聲的交談的感覺更好一點(diǎn)。

再說一下導(dǎo)演的設(shè)計(jì)，其實(shí)前邊的一些部分都不用拍，直接從她對(duì)咖啡店員說我要找你們的老板，因?yàn)槲液攘四銈兊目Х扔辛俗x心的能力，從這之前的都可以不要，畢竟都2021年了，也沒有必要去鋪墊太長。

你就算放一個(gè)本身具有讀心能力的人也行：我天生有讀心的能力，我戳破了一個(gè)又一個(gè)男人的謊言，然后這部分節(jié)奏要快，然后我進(jìn)入一家咖啡店我偷聽到這兩個(gè)人的對(duì)話，我想再一次去戳破他們。。。

劇情稍微緊湊點(diǎn)可能會(huì)好一點(diǎn)，我對(duì)這部電影的觀感還算可以，一些鏡頭上的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)不錯(cuò)，比如帶著藍(lán)牙耳機(jī)是為了更好的接受付榮的指導(dǎo)。并且整體上氛圍感不錯(cuò)，其實(shí)沒什么大毛病，可能同臺(tái)比較的話，會(huì)讓觀眾感覺差很多。

但要是整體看上去的話，六部短片，誰高誰低也不難看出，所以就沒必要去比較的看，這個(gè)短片觀感上是可以的，就是劇本差點(diǎn)，其余的沒啥大毛病。

PS：楊千嬅的普通話要練一練，加加油