非婚姻生活方式-同居
? ? ? ?同居(cohabitation)是一種生活方式,在這種生活方式中,一對未婚夫婦參與性關(guān)系生活在一起,有時被稱為自愿(雙方同意)或非正式的結(jié)合。在瑞典和丹麥等許多歐洲國家,這種結(jié)合已成為一種常態(tài),在這些國家,同居夫婦實(shí)際上享有與已婚夫婦同等的法律權(quán)利,在美國和加拿大,這種結(jié)合正變得越來越普遍。在英國,70%的第一次伴侶關(guān)系是同居,60%的同居夫婦最終結(jié)婚。在加拿大,1996年有12%的夫婦同居,是1981年的兩倍。
? ? ? ? 鑒于直到1970年(美國)之前這是違法的,但在很多州仍然如此。2000年總共有760萬男性和女性承認(rèn)他/她們是同居狀態(tài),占所有家庭的3.7%,因抽樣調(diào)查數(shù)量有限,實(shí)際數(shù)字可能更高。41%的未婚同居家庭有18歲以下的兒童。更多的人曾經(jīng)同居過——截至1995年,15至44歲的人中約有41%的人有過同居經(jīng)歷。
? ? ? ?同居可以是婚姻的替代品,也可以是“試婚”。在許多拉丁美洲國家,自愿結(jié)合早已被接受為婚姻的替代品;這也許可以解釋為什么波多黎各人的同居率較高,而且比非西班牙裔的美國白人結(jié)婚的可能性更小。雖然美國的家庭法給同居者帶來的婚姻權(quán)利和利益很少,但這一點(diǎn)正在發(fā)生變化,特別是在保護(hù)同居夫婦的子女方面。由于同居變得越來越普遍,同居夫妻被要求結(jié)婚的社會壓力越來越小。在做出長期承諾之前,很容易一直延長“試婚期”。作為再婚的替代方式,離婚后同居的趨勢也越來越明顯。然而,由于雙方?jīng)]有責(zé)任(responsibility)和承諾(commitment),所以同居關(guān)系往往不如婚姻令人滿意。大多數(shù)同居者不想讓別人知道他/她們的關(guān)系,因此同居者錯過了婚姻帶來的一些經(jīng)濟(jì)、心理和健康好處,這些好處來自于長期承諾的保障、經(jīng)濟(jì)和社會資源的更大共享以及更緊密的社區(qū)聯(lián)系。
? ? ? ?婚前同居(Premarital Cohabitation)伴隨著晚婚的趨勢,在下一節(jié)討論。在所有結(jié)婚的美國夫婦中,有一半以上是先同居的再結(jié)婚的,英格麗德·伯格曼和羅伯托·羅塞利尼也是如此。換個角度看數(shù)據(jù),超過一半(58%)的第一次同居持續(xù)了三年,70%的第一次同居持續(xù)了五年,以婚姻告終。然而,同居婚姻往往不如婚姻穩(wěn)定,39%的人在三年內(nèi)分手,49%的人在五年內(nèi)分手。許多成年人在婚前有兩個或兩個以上的同居伴侶。有孩子的同居夫妻,無論是否結(jié)婚,分手的可能性都較小。
? ? ? ? 根據(jù)全國調(diào)查,大多數(shù)年輕人認(rèn)為婚前同居是個好主意。然而,根據(jù)一些研究,婚前同居的夫婦往往并不幸福,分手的可能性更大。在某種程度上,婚前同居的夫婦離婚率較高,這可能反映了選擇同居的人的類型,而不是同居本身的影響。同居者往往對家庭生活持非常規(guī)的態(tài)度,他們不太可能像大多數(shù)其他人一樣選擇年齡、種族或民族以及以前的婚姻狀況等伴侶。同居者往往對家庭生活持非常規(guī)的態(tài)度,他/她們不太可能像其他人一樣選擇跟自己年齡、種族、民族、以及過去婚姻狀態(tài)相似的異性。他們對離婚的態(tài)度更為自由,對子女的態(tài)度也更為自由。他們很有可能有離異的父母和繼子女,所有這些都能預(yù)測他們將來不穩(wěn)定的婚姻。


?
?
?
?
?
?
?
?
*譯文來自《發(fā)展心理學(xué)》, 作者戴安娜·芭芭拉(發(fā)展心理學(xué)博士,威斯康星大學(xué)教授,大學(xué)教材作家)
?
?