麥?zhǔn)康赂M瑯I(yè)競爭、募投項目信披存疑,采購數(shù)據(jù)更是前后矛盾

來源:壹財信
作者:童牧瑤
作為致力于發(fā)展成為國內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的熱流道系統(tǒng)、精密注塑模具和注塑制品專業(yè)一體化的生產(chǎn)服務(wù)商——深圳市麥?zhǔn)康赂?萍脊煞萦邢薰荆ㄏ路Q:麥?zhǔn)康赂#┠壳癐PO處于待更新財務(wù)資料狀態(tài)。
在IPO期間,麥?zhǔn)康赂R蛎手鹉晗陆档葐栴}被媒體質(zhì)疑,而《壹財信》之前發(fā)文關(guān)注到的對賭協(xié)議等問題外,還發(fā)現(xiàn),麥?zhǔn)康赂T谕瑯I(yè)競爭、募投項目、采購數(shù)據(jù)前后矛盾等方面也存在不少疑點。
疑同業(yè)競爭或信息披露不全
據(jù)招股書,2021年注銷的深圳市瑞特斯科技有限公司(下稱:瑞特斯科技)和深圳市瑞特斯熱流道科技有限公司(下稱:瑞特斯熱流道)系張麗萍之兄張勇及其侄子張臣銳創(chuàng)立的企業(yè)。該兩家公司主營業(yè)務(wù)為熱流道生產(chǎn)及銷售,與麥?zhǔn)康赂V鳡I業(yè)務(wù)存在競爭關(guān)系。
招股書中麥?zhǔn)康赂UJ(rèn)為,瑞特斯科技和瑞特斯熱流道雖然與麥?zhǔn)康赂氖孪嗤蛳嗨茦I(yè)務(wù),存在著市場競爭關(guān)系,但其實控人張勇、張勇之子張臣銳分別為麥?zhǔn)康赂5目毓晒蓶|、實際控制人之一張麗萍的兄弟和侄子,屬于證監(jiān)會規(guī)定的其他親屬關(guān)系,并非直系親屬;不屬于證監(jiān)會《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》及深交所《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行上市審核問答》規(guī)定的同業(yè)競爭范疇。
但值得注意的是,在經(jīng)營范圍存在同業(yè)競爭的還有實控人董鵬鵬的弟弟董欣欣持股或任職的企業(yè),但是招股書中對此卻只字未提。
據(jù)企查查,廣東隆凱智能科技股份有限公司的監(jiān)事與實控人的弟弟董欣欣同名,該企業(yè)經(jīng)營范圍中存在熱流道設(shè)備;此外,廣東鑫航智能科技有限公司(2022年注銷公告公示中)的大股東董欣欣持股37%,企業(yè)經(jīng)營范圍存在熱流道系統(tǒng),模具;董欣欣持股3.333%的企業(yè)東莞云凱智能科技有限公司經(jīng)營范圍中存在熱流道設(shè)備。對此,麥?zhǔn)康赂;驊?yīng)補充披露,上述與實控人弟弟董欣欣同名的股東或高管是否為同一人,是否與發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。


(截圖來自企查查)
招股書與環(huán)評文件“左右互搏”
《壹財信》還發(fā)現(xiàn),麥?zhǔn)康赂5恼泄蓵c環(huán)評文件在信披方面也存在矛盾的情況。
麥?zhǔn)康赂T谡泄蓵信懂a(chǎn)能時聲稱,公司熱流道系統(tǒng)、精密注塑模具均為非標(biāo)準(zhǔn)化定制產(chǎn)品,不同客戶對熱流道系統(tǒng)、精密注塑模具的設(shè)計結(jié)構(gòu)、技術(shù)指標(biāo)等各不相同,導(dǎo)致產(chǎn)品的生產(chǎn)周期和耗費的工時不同,麥?zhǔn)康赂W⑺苤破芬酁槎ㄖ苹a(chǎn)品,客戶需求差異導(dǎo)致麥?zhǔn)康赂Ia(chǎn)的注塑制品外觀形狀、材質(zhì)性能、單位克重、工藝難度以及生產(chǎn)周期存在差異。綜上,熱流道系統(tǒng)、精密注塑模具、注塑制品的生產(chǎn)周期差異導(dǎo)致以產(chǎn)品數(shù)量來衡量麥?zhǔn)康赂.a(chǎn)能情況不合理。
因此,麥?zhǔn)康赂R詾楦?、真實地反映企業(yè)產(chǎn)能利用率情況,選取核心生產(chǎn)設(shè)備的生產(chǎn)負(fù)荷率測算公司產(chǎn)能利用率情況。
“打臉”的是,在招股書中麥?zhǔn)康赂2⑽磁赌纪俄椖康漠a(chǎn)能,但在環(huán)評文件中麥?zhǔn)康赂s進行了產(chǎn)能披露,產(chǎn)能則是運用上述中“不合理的”產(chǎn)品數(shù)量來衡量。即項目年產(chǎn)精密注塑制品(含一次性醫(yī)療器械產(chǎn)品)125,000萬個、熱流道750套(自用100套,外售650套)和模具150套(自用50套,外售100套)。環(huán)評文件中對新增產(chǎn)品的披露方式與招股書中的說法存在自相矛盾。

(截圖來自環(huán)評文件)
另據(jù)招股書,本次IPO的募投項目為麥?zhǔn)康赂Q邪l(fā)及產(chǎn)業(yè)化基地(一期)(下稱:一期項目)和補充流動資金。一期項目預(yù)計總投資額15,178.26萬元,使用募集資金金額12,000.00萬元。
作為擴產(chǎn)項目,一期項目建設(shè)實施主體為子公司中山市德勤科技有限公司,項目總建筑面積44,166.72平方米,主要包括新建生產(chǎn)廠房、員工宿舍、地下設(shè)備房和地下車庫等。項目建成完全投產(chǎn)后年產(chǎn)值預(yù)計達(dá)到33,875.00萬元,凈利潤將達(dá)到3,521.58萬元,具有較好的經(jīng)濟效益。
據(jù)招股書,一期項目設(shè)備購置費為4,100.00萬元,其中生產(chǎn)設(shè)備預(yù)算為3,150.00萬元,購置設(shè)備為注塑機、火花機、MARK數(shù)控車床、加工數(shù)控中心CNC合計40臺,研發(fā)及檢驗設(shè)備投入800.00萬元,擬購置設(shè)備為云端數(shù)據(jù)服務(wù)、大數(shù)據(jù)集群服務(wù)器、數(shù)據(jù)存儲設(shè)備等13種共計43臺,辦公設(shè)備為150.00萬元。
但環(huán)評文件披露,一期項目的生產(chǎn)設(shè)備為46臺,與招股書相比多出了3臺混料機及破碎機、空壓機、冷卻塔各1臺/個,研發(fā)及檢驗設(shè)備為13種共計43臺,與招股書中披露的設(shè)備和數(shù)量相匹配。在辦公設(shè)備方面,招股書并未披露,環(huán)評則披露電腦、空調(diào)、辦公桌椅、其他設(shè)備分別為150臺、20臺、150套、80個。
該項目的環(huán)評機構(gòu)為深圳市統(tǒng)霸環(huán)保科技有限公司,據(jù)企查查信息在2021年6月、10月,該企業(yè)分別因為過登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系、未按規(guī)定限期公示2020年年報通被列入經(jīng)營異常名錄。
除此之外,《壹財信》還注意到麥?zhǔn)康赂5牟少彅?shù)據(jù)出現(xiàn)前后不匹配的現(xiàn)象。
據(jù)招股書,東莞市志信模具鋼材有限公司(下稱:志信模具)在報告期內(nèi)均為發(fā)行人的前五大供應(yīng)商之一,主要采購內(nèi)容為國產(chǎn)模具鋼,采購金額分別為886.71萬元、748.40萬元、896.66萬元、538.48萬元。
招股書還披露,報告期內(nèi)麥?zhǔn)康赂5膰a(chǎn)模具鋼采購金額分別為951.84萬元、752.04萬元、886.70萬元和525.82萬元,占模具鋼采購總額的比例分別為41.45%、36.94%、34.69%和34.00%。值得關(guān)注的是,2020年和2021年1-6月麥?zhǔn)康赂5膰a(chǎn)模具鋼采購金額竟然低于向單一供應(yīng)商志信模具鋼材的采購金額(差額為9.96萬元和12.66萬元),令人不解。
對于上述種種問題,麥?zhǔn)康赂;蛐柽M一步做出解釋說明,我們也將持續(xù)關(guān)注麥?zhǔn)康赂5纳鲜羞M程。