MVP爭議大?不服就干,詹姆斯和杜蘭特都點贊,字母哥敢應戰(zhàn)?

MVP爭議大?不服就干,詹姆斯和杜蘭特都點贊,字母哥敢應戰(zhàn)?

知道為什么今年的MVP歸屬鬧得沸沸揚揚?
因為詹姆斯生氣?
非也
都是吉米-巴特勒的惹的禍!
都怪你個巴特勒季后賽第二輪竟然那么硬!
把在常規(guī)賽橫沖直撞的字母哥頂翻在地,還摁在地上摩擦!
大家才發(fā)現(xiàn)原來字母哥這個連莊MVP那么多水呀!

這樣驚掉下巴的事情熱火和雄鹿開打前誰想的到?比諾維斯基被勇士黑八還更戲劇性,因為雄鹿不僅輸球,字母哥還輸人了,輸?shù)膹貜氐椎祝?/p>
先放巴特勒休息一會兒,說回到MVP歸屬的事情上來,今年詹姆斯本來一把年紀打出MVP水準的常規(guī)賽已經吸引了很多輿論支持,雖然字母哥常規(guī)賽數(shù)據非常好,可惜季后賽表現(xiàn)反差太大,不服字母哥的聲音肯定越來越多。
MVP投票詳細結果一出來,好嘛,詹姆斯才16張第一選票,字母哥85張,詹姆斯也是人,生氣了,生氣的點是:字母哥今年打的好,得MVP沒問題,但我表現(xiàn)和字母哥差距沒那么大,票數(shù)相差太多,有點氣人。
很快大家就又開始爭議MVP的評選機制有問題了!
有些球員直接說:應該讓打過球的來投票,現(xiàn)在投票的人中竟然只有10%打過球。
NBA球員投票,是不是很不錯呢?
有人覺得只要加上“不給自己和自己的隊友投票”這一條限制,讓球員選MVP,應該更靠譜吧!
第一印象感覺打球的肯定更懂球,但可惜選MVP可不僅僅是懂球喲!
因為球員們的利益牽扯千絲萬縷,真的不一定更公平呢!
其實NBA在1980-81賽季之前就是球員投票來選MVP的,可是球員們選出來的往往不是“最有價值”的喲,當時的球迷們和聯(lián)盟都接受不了,從此后就改了MVP的評選方式并逐漸把過程和結果透明化。

球員因為利益關聯(lián)不靠譜,那就加上季后賽的表現(xiàn),行不行呢?
嘿!巧了!
杜蘭特就說了:MVP評選應該加上季后賽的表現(xiàn),這樣今年的MVP就是詹姆斯的了,不過光看常規(guī)賽的話確實是字母哥的數(shù)據更好看。
阿杜作為詹姆斯進入NBA以來最直接和全方位的對手,能說出這番話,可見阿杜對老詹今年的表現(xiàn)也是尊重有加!
雖然阿杜懂球,鍵盤也敲得那么溜,但常規(guī)賽MVP評選要考慮季后賽的表現(xiàn),不太好吧!

真加上季后賽表現(xiàn)來搞,季后賽狂人詹姆斯不得十連MVP呀!
如果按杜蘭特說的考慮季后賽,那么就會有一個漏洞:季后賽遇到弱的對手,往往會拉高對應的MVP候選人的表現(xiàn)。
對,因為季后賽對手不同,所以不會給常規(guī)賽評選MVP提供更好的參考!
所以從現(xiàn)有的評選標準來說,今年常規(guī)賽MVP字母哥和詹姆斯誰拿都沒問題!
但最終只能有一個人得獎,而且有爭議的MVP不止這一年,科比、保羅、詹姆斯就有多個賽季MVP的歸屬產生爭議。
作為球迷的我也不希望任何一位球星在當選MVP的季后賽里被檢驗出那么水。
所以問題來了;有什么不用大動干戈的方式可以讓MVP的歸屬更加靠譜?
不巧,我刷利拉德新聞的時候想到的一個方法,只需要一點點改變,或許能讓多方受益,MVP歸屬也將爭議變??!

講出方法之前,先說一小段暖場:
2011年的MVP是羅斯,在常規(guī)賽期間詹姆斯和羅斯都表現(xiàn)非常好,詹姆斯因為自己“決定1”影響了輿論,所以季后賽開打之前,詹姆斯也在媒體采訪中公開贊美羅斯的表現(xiàn);
果然羅斯得到了MVP(羅斯完全配得上),但東決時熱火對上了公牛,熱火4比1擊敗公牛晉級總決賽不是關鍵,而是第四和第五場詹姆斯親自防守羅斯,結果羅斯的MVP水準表現(xiàn)沒有打出來,此后詹姆斯就對羅斯“刮目相看”了。
這一小段就是典型的季后賽對位影響了對常規(guī)賽MVP的感受!
所以怎么樣才能讓常規(guī)賽MVP停留在常規(guī)賽,而季后賽里球星們只管去追逐FMVP呢?

說回到利拉德,沒錯,有的朋友可能已經猜到了,方案就是“附加賽”!
利拉德是NBA歷史上最特殊的“MVP”,他是NBA復賽的“MVP”,而之前競爭這一獎項的是利拉德和帶領太陽復賽8場全勝的布克,最終利拉德在附加賽中擊敗灰熊隊搶到西部第八的門票,也獲得了“復賽MVP”的獎項。
如果NBA的MVP評選規(guī)則加上一個“MVP附加賽”也許可以更直接的決出誰最值得當季“MVP”!
具體設想如下:
常規(guī)賽結束后媒體的MVP評選參照現(xiàn)有的標準投票,投票結束后公布結果,選擇MVP得票最多的前兩名,前兩名所在的球隊和球員同意的情況下,這兩支球隊將在季后賽開打前進行一場“MVP附加賽”,如果MVP得票前兩名的球隊有哪支不同意參加附加賽的,就按MVP得票順序往下選球隊。

附加賽一場定勝負,誰贏誰就是本賽季的MVP。
這樣涉及的球隊有門票收入和曝光,管理層應該會積極爭取打這樣的附加賽;
球迷能看最好的球隊之間打淘汰賽,甚至可以說是分區(qū)決賽或總決賽的預言;
媒體更是喜聞樂見這種球星直接對話的比賽,收視率應該不錯,今年開拓者和灰熊的附加賽我就是凌晨熬夜看的;
參賽球隊的其他球員(非MVP候選人)會不會不支持這樣的比賽?
這看似是個問題,其實能非常好的看出MVP對這支球隊的價值,如果你真的是這個球隊的最有價值的球員,為了球隊打拼了一整個賽季,球隊的其他兄弟們?yōu)槟愦蛞粓鎏蕴?,肯定是搶著上的呀?/p>
再不濟,附加賽里角色球員可以劃水,讓MVP多直接對話,這樣更能體現(xiàn)出“MVP附加賽”的意義!
這種方法評選MVP,我覺得詹姆斯和杜蘭特都會點贊,字母哥敢應戰(zhàn)嗎?

最后,如果MVP得票球星在常規(guī)賽最后幾場受傷了不能打附加賽,怎么辦?
那就涼拌,那么多MVP候選人,還會選不到2個來打附加賽嘛?
聯(lián)盟、球隊、球迷都受益的事情,如果真這樣干,估計會停不下來!
你覺得MVP評選規(guī)則應該怎么改更公平呢?
文/好火子 未經同意禁止轉載
一家之言:喜歡就點贊;不喜請開噴!