本文對應(yīng)原視頻23:11-35:53部分，內(nèi)容包括：

·雙方部隊表現(xiàn)與決策系統(tǒng)

·澳大利亞政府援助問題

·政治目的造成的影響

【雙方部隊表現(xiàn)與決策系統(tǒng)】

W：是的，我感覺我們還有些沒有見到的東西，至少從我觀察前線的角度來說，就是非常有能力執(zhí)行行動的俄國軍人。我知道有些人可能會說我親烏，但至少從可信度來說這不是我們希望的，也許這又是另一個問題了，可能這些人在其他地區(qū)？

X：這是一種普遍的情況，我的意思是所有部隊中都會這樣，有些單位非常能干，有些則很糟糕。雙方都是這樣。

W：是的，非常多（有點沒聽清）

X：是?。ㄐΓ?，不予評價（no comment）。嗯，我是說它非常普遍，VDV以及某些FSB單位表現(xiàn)更好，瓦格納也基本上表現(xiàn)很好。至于烏克蘭方面，第95空突旅有很多（表現(xiàn)），第10機械化旅也有很多戰(zhàn)果。這里的確有非常好的單位，遺憾的是這里基本上除了瓦格納之外，就是兩支規(guī)模很大的蘇式軍隊互相攻伐。除非他們有一些，目前雙方都沒有的大殺器，這就有些不好。

因為蘇式制度與西式制度有很大不同，他們沒有很多的，呃，這解釋了很多問題，烏克蘭那邊也是一樣的情況。他們沒有，呃，怎么說來著，通常沒有戰(zhàn)斗群級別的指揮官，至少在戰(zhàn)斗群級別沒有，但西式軍隊都有。如你所知，（西式軍隊）有后勤人員、情報人員，這些人的職責(zé)是向指揮官提供建議。在蘇式制度下他們只有一個人，一般來說他是作為，怎么說的，CFO（可能是主要指揮官），負責(zé)部隊的相互聯(lián)系。這個效率更低的（部門），來告訴你能否在某個區(qū)域獲勝。你能想得到，這會帶來很多問題。這意味著下級的主動性基本上被拿走了，制定決策更加集中化，真的很集中。當(dāng)然，也包括瓦格納，盡管他們會進行協(xié)同進攻。

也許，這就是你說的為什么各單位不能一概而論。在烏克蘭方面有很糟糕的部隊，俄羅斯方面也有，這真的是一個混合體。

?

【澳大利亞政府援助的問題】

W：嗯，好的，你能否和我們講講我們之前提到的，澳大利亞政府有哪些本應(yīng)做到但是實際上沒做到的正確支持？

X：好的，有很多。我們能看到，在烏克蘭有很多的貪污問題。澳大利亞政府，以及世界各國的政府原本完全可以做更多來解決這種事情。因為它實際上很，好吧我給你舉個例子，嗯，就是剛剛提到的指揮人員。澳大利亞政府本可以輕松地送來軍事顧問與裝備物資，告訴他我們可以給你這些協(xié)助，相應(yīng)地我們需要一些軍銜來承擔(dān)戰(zhàn)場責(zé)任。

目前來說，實際操作的方法是，非常接近，也許不該這么說，和阿富汗的情況很相似，但這里確實是一個相同的錯誤。在烏克蘭，比如說我們給他們提供M777或者什么別的，我們確實給他們提供了很多M777，但我們并沒有給他們提供無人機來發(fā)現(xiàn)敵人，對吧？

而且我們不用承擔(dān)一些責(zé)任，我們培訓(xùn)人員來熟悉這些裝備，但如果這些裝備實際上是損壞的，我們不用負責(zé)。這個問題經(jīng)常在一定程度上，或者完全沒有，被澳大利亞政府掩蓋起來。這帶來了一個相當(dāng)大的問題，就是只有很少的方案得到了許可能夠繼續(xù)。這很有趣，因為就我之前在澳大利亞軍隊服役的經(jīng)歷來看，我在澳大利亞軍隊本身中也經(jīng)歷了非常相似的事情，就腐敗問題而言。長話短說，我曾經(jīng)就此去過法律委員會，而且我也提到了尤其是澳大利亞政府需要更有效的機制來在自己的體系中處理腐敗。

所以，就我而言，一個例子就是當(dāng)澳大利亞軍隊最初拿出EF88（斯太爾AUG步槍的改型，澳大利亞陸軍的現(xiàn)役制式武器）時，我們其實有槍機爆炸的事件發(fā)生?，F(xiàn)在，很明顯，澳大利亞政府用了各種辦法掩蓋這件事。就像當(dāng)時的情況那樣，現(xiàn)在我們談?wù)摰臑蹩颂m情況也是，指揮官無故要求士兵進行連隊正面進攻，然后他們被俄國人的炮兵消滅。本應(yīng)有一種機制允許你去解職這樣的指揮官，對吧。這種事情可以由指揮團體做出，也可以交給一個獨立的反腐機構(gòu)，適用于歐洲，西方或者烏克蘭，總之都哪里可以。

在這個時間點，我們正在提供援助，但它并沒有被放在正確的位置。對于澳大利亞政府來說他們有興趣確保勝利，而問題是正如我說，澳大利亞軍隊的腐敗正在很不幸地輸送到烏克蘭軍隊的腐敗中，而這并沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對吧。就像在阿富汗那樣，沒有人被解雇，沒有人失去工作，沒有真正地分析我們能有什么不一樣的做法，只是讓問題自己過去：不要再談?wù)摿?，閉上嘴，我們撤離了一批人，噓，走開，下一個問題。我對于烏克蘭大范圍發(fā)生的這些深感不幸。

另外我在戰(zhàn)爭開始時看到一些人覺得，哦，這場戰(zhàn)爭取決于烏克蘭，來看看他們能不能獲勝，但我不這么看。我看到的另一個例子是，我們送到烏克蘭的BMP（不太確定）根本沒有遠程武器系統(tǒng)，沒有遠程武器塔，沒有主動防護系統(tǒng)，沒有熱成像（不確定，原文smoke watches）。我不禁發(fā)問我們就是會讓澳大利亞士兵裝備這樣的武器的嗎？澳大利亞公眾又會是什么看法？

W：嗯。

X：我挺好奇的。而且事實就是澳大利亞政府覺得這樣不會受到什么影響，這種事情不僅在其中一方的政府中存在，而是雙方都有，此外和澳大利亞軍方也有更大關(guān)聯(lián)。遺憾的是，這正導(dǎo)致我們在現(xiàn)場看到的結(jié)果。在這里烏克蘭指揮官基本上不會聽取正在現(xiàn)場的培訓(xùn)官的建議，我們對此其實也沒有什么可以做的，然后士兵就這樣去送命。

W：是的。

X：是啊。?

【政治目的造成的影響】

W：但我們可以看到有大量裝備被送過去，最近還有主戰(zhàn)坦克的消息，我覺得這只是為了政治觀點服務(wù)而非為烏克蘭取得勝利。你也明白的，看到有12還是14輛挑戰(zhàn)者II將從英國送出，這只是一種政治目的與漂亮的頭條新聞，完全不是為了獲勝。如果你想要獲勝得給他們200輛。海馬斯、M777也都是一樣的。

這就是我想問的，當(dāng)然我們無法否認腐敗的存在，但是我們正在試圖讓烏克蘭取勝嗎，還是說我們只是想要虛假的政治觀點蛋糕，并且送一些武器拖延他們？這是個足夠合理的看法嗎，還是說我是錯誤的？

X：我得，我得說它挺真實，總的說來，有很多事實能夠說明它。我認為這就是所謂的“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”。在我看來軍隊需要有這樣的責(zé)任，現(xiàn)在真正的問題是澳大利亞的，澳大利亞軍方到底在烏克蘭問題上做了什么，我并不是單純地提出這些問題。

我覺得你是對的，的確，很不巧，世界各國的軍隊都處于各種政治集團的控制之下。這些會被送去前線的坦克，我是指，現(xiàn)在很明顯的是送來的布拉德利與主戰(zhàn)坦克，基本上都是某種程度的承認現(xiàn)狀不盡如人意。另外烏克蘭人需要能夠發(fā)動一場進攻行動，否則失敗的結(jié)果將會影響到整個西方世界。

也就是說我覺得在這些現(xiàn)象背后有一些事情在向好的方向發(fā)展，但是問題在于，正如你所說，它完全不夠，也不是現(xiàn)在迫切需要的，這又在某種程度上回到了關(guān)于西方軍隊的腐敗流向烏克蘭人的問題。因為那些被計劃的主戰(zhàn)坦克正如你所說根本不夠，我也同意，我們現(xiàn)在需要，希望能有更多國家參與，然后為我們提供一兩百輛坦克，如果豹2能被送來。不過在巴赫穆特的戰(zhàn)斗則主要是需要突擊炮（assault gun），這是我們正需要的，我們需要突擊炮。這是一場炮戰(zhàn)，我們正在參與。

至于這些很好的坦克，我們需要能夠?qū)⑺麄冋线M烏克蘭的后勤，我們會充分訓(xùn)練烏軍士兵，而我們總是等到最后才做這些事情。

W：是的。

X：所有這些事務(wù)本該在，好吧，實際上該他*的回溯到2014年，我是說如果我們真的想要的話。但遺憾的是，正如你所說，存在出于政治目的明顯的粉飾。

我覺得，我尤其呼吁的其實是更多自動化系統(tǒng)。瓦格納擁有數(shù)字化優(yōu)勢，他們正在用這樣的手段試圖絆住烏軍。我們需要的是更好的戰(zhàn)術(shù)與更強的火力。烏軍必須變得更有效率，他們不能再承受這樣多的傷亡了，減少傷亡的辦法之一就是給他們使用自動化系統(tǒng)。給他們提供自動化無人地面車（UGV），新的無人機（UCAV），用這種辦法來幫助他們鞏固前線，這樣就能減少烏軍士兵陣亡數(shù)量。這樣我們就可以擋住俄國人，然后考慮進攻行動。

但很不幸，我擔(dān)心的是我們運送的東西，如果你送來一輛布拉德利，也許乘員接受了足夠的訓(xùn)練，我希望他們有，而且我覺得有證據(jù)表明這正在發(fā)生。但如果他們只是，如果你只有一個愚蠢的指揮官進行許多正面攻擊，就這樣把這些人送進去，之后他們就會被摧毀。你明白俄國人的炮兵，他們是什么水準。

W：是這樣的。

X：所以，這就是我感受到的這場戰(zhàn)爭或許并沒有像人們了解的那樣順利的原因。這對于俄羅斯來說也比較糟糕，但是其實他們需要的只是新俄羅斯（Novorossiya），只需要烏克蘭的部分領(lǐng)土，以及讓西方蒙羞。這是他們在本次戰(zhàn)爭中的兩大目標，現(xiàn)在他們在某種程度上正在達成它們。另外我還能告訴你們，中國的決策者以及世界各國的決策者都在觀察烏克蘭現(xiàn)在發(fā)生的事情，他們正在計劃，正在觀察我們能夠怎樣擺脫這件事，以及這場戰(zhàn)爭的結(jié)果會是什么，對吧？