【短評(píng)】柯南劇場(chǎng)版《紺青之拳》真的爛的一無是處?

今天,柯南劇場(chǎng)版《紺青之拳》在中國上映,目前票房數(shù)值略高于去年《零的執(zhí)行人》票房,預(yù)測(cè)今年劇場(chǎng)版中國地區(qū)票房大概率超去年記錄。
與票房的火爆成反比的是,網(wǎng)上也傳來了一些不同的聲音。部分觀眾貌似對(duì)劇場(chǎng)版“不感冒”,甚至直接冠以“最爛劇場(chǎng)版”的名號(hào),今天主要來說一下這個(gè)劇場(chǎng)版真的那么爛么?
首先我們來說一說不同的地方,這一次的導(dǎo)演從之前的動(dòng)作戲?qū)а萘⒋ㄗ寭Q成了新人導(dǎo)演永岡智佳,而《紺青之拳》是永岡智佳所指導(dǎo)的第一部劇場(chǎng)版。

說起永岡智佳,她算是日本為數(shù)不多的動(dòng)畫女導(dǎo)演之一。在《元?dú)馍倥Y(jié)緣神》《物語系列》《戀愛隨意鏈接》等作品中有著較為出色的演出。


對(duì)于人物細(xì)膩的刻畫可以說是永岡智佳較為擅長的地方,但導(dǎo)演的動(dòng)作戲水平和轉(zhuǎn)場(chǎng)水平確實(shí)是有缺陷的,在訪談中我們得知《紺青之拳》中的動(dòng)作場(chǎng)面很大程度上是永岡智佳導(dǎo)演模仿前任導(dǎo)演靜野孔文與立川讓的分鏡所得,從最終效果上看雖不驚艷但整體上達(dá)到了觀感水平,比柯南二代導(dǎo)演山本泰一郎冷場(chǎng)的分鏡要好很多。

轉(zhuǎn)場(chǎng)的問題是新人導(dǎo)演較為常見的問題,類似山田尚子開始時(shí)的作品也存在這樣的問題,后期隨著導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)的深入問題是可以緩解的,因此這一點(diǎn)上還是有所期待的。
在編劇方面,啟用的是推理小說作家大倉崇裕,與電視劇編劇出身的櫻井武晴不同,因?yàn)槭峭评硇≌f作家出身,因此劇情的完成度是可以保證的,不會(huì)像櫻井武晴那樣劇情的跳躍度大,不會(huì)出現(xiàn)《業(yè)火的向日葵》那樣的劇本出現(xiàn)。但小說作家本身不會(huì)寫需要一定節(jié)奏的劇本,因此大倉崇裕的劇本更容易出現(xiàn)無聊的現(xiàn)象,因此針對(duì)劇本的角度上說,完成度會(huì)很高,圓的回去,但會(huì)無聊。
在動(dòng)畫制作方面上說,動(dòng)畫制作檔期較為緊張,一方面是TMS entertainment動(dòng)畫在制作檔期多開(例如《水果籃子》《石紀(jì)元》《八月的棒球甜心》《付喪神出租中》等近10部動(dòng)畫),還有V1 Studio在之前所做的“劇場(chǎng)版畫質(zhì)”的柯南修學(xué)篇,導(dǎo)致動(dòng)畫制作差一點(diǎn)出現(xiàn)制作不完的現(xiàn)象。在電影中確實(shí)很多場(chǎng)景崩壞嚴(yán)重(jc社既視感),但幾個(gè)關(guān)鍵鏡頭還是保住了,非常漂亮,幾個(gè)人物的特寫做的也很不錯(cuò),青山剛昌的原畫畫的也不錯(cuò)。

在作畫質(zhì)量上,沿用的核心成員沒有改變,但與去年骨頭社外援的比較下,還是略遜一籌。很多應(yīng)該很“帥”的場(chǎng)面永岡智佳沒有做出來,動(dòng)作戲的魄力處理不夠細(xì)致。場(chǎng)面很大但是力度沒有表現(xiàn)出來。這一點(diǎn)上靜野孔文,立川讓要強(qiáng)一些。
但是本部劇場(chǎng)版還是有很多優(yōu)點(diǎn)的。在人物的表達(dá)層面上,這次的人物表達(dá)要好于靜野孔文與立川讓所指導(dǎo)的所有劇場(chǎng)版。女性導(dǎo)演獨(dú)特的表現(xiàn)方式確實(shí)給觀感增色不少。很多日常的片段頗有京都動(dòng)畫日常的感覺,人物也比之前的塑造更加立體化。笑點(diǎn)很多,也符合了“戀愛推理”的特征。有幾個(gè)片段的處理還是不錯(cuò)的,游輪撞大樓的片段使用了鋼琴曲頗有一種“太空歌劇”的感覺,而最后“貴公子之拳”的一段猶如熱血漫一樣,十分的燃,感覺像是今石洋之風(fēng)格的再現(xiàn)。


在劇本上雖然有些無聊但整體觀感還是可以的,因?yàn)閯”据^為簡(jiǎn)單,反轉(zhuǎn)也還算是在意料之內(nèi),劇情沒有過于放飛自我,所以可以讓觀眾的觀感重心不必完全放在劇情上,而是放在人物的表達(dá)上。避免了很多問題,但弱化劇情的問題就是中心主旨不明,感覺故事很像一個(gè)流水賬,沒有重點(diǎn)。但因?yàn)橛腥宋锏谋憩F(xiàn),因此不會(huì)過于無聊。
在聲優(yōu)表現(xiàn)上,松井菜櫻子(鈴木園子)的表現(xiàn)非常敬業(yè),很多喊叫喊的確實(shí)是很厲害,山口勝平,檜山修之(京極真)的嗓音很好聽,特邀嘉賓的配音至少棒讀不嚴(yán)重,而臺(tái)詞中英語的發(fā)音最少能聽的懂,說明制作組還是用了心的。
因此綜上來說,這是一部合格的流水線商業(yè)作品,如果縱向?qū)Ρ鹊脑?,要好于靜野孔文導(dǎo)演的作品水平,持平或略高于立川讓導(dǎo)演作品和山本泰一郎導(dǎo)演后期作品水平,不及于兒玉兼嗣導(dǎo)演作品的水平,如果是作為消遣的話或者是角色廚的話還是值得一看的。
