從技術日產(chǎn)到廉價日產(chǎn)!日產(chǎn)和豐田之間,至少還差了好幾個鈴木
如果再給日產(chǎn)一次機會,還會讓戈恩掌舵嗎?我想答案可能是否定的,戈恩拯救了搖搖欲墜的日產(chǎn),也讓技術日產(chǎn)的形象徹底破裂。
回顧東風日產(chǎn)這幾年的表現(xiàn),奇駿強上三缸發(fā)動機,涼了。逍客多年沒有換代,競爭力大幅下滑。西瑪停產(chǎn),天籟好不容易推出了一臺2.0T,結果走量的依然是2.0自吸發(fā)動機,顯而易見,日產(chǎn)20萬以上的車型,都已經(jīng)賣不動了,10萬元上下的軒逸銷量占據(jù)了半壁江山,曾經(jīng)的技術日產(chǎn),已經(jīng)不可避免地滑落為廉價日產(chǎn)。
如今的日產(chǎn),已經(jīng)擔不起技術日產(chǎn)的這個口號了。
首先得承認,日產(chǎn)依然有些核心技術,如真圓加工、鏡面熔射、DLC噴涂等等,這些技術讓軒逸上的那臺HR16發(fā)動機,一直用了十多年,還能通過國六B排放,但是這些技術,90年代的日產(chǎn)便已經(jīng)擁有了,如今只不過是原地踏步而已。
再比如說VC-TURBO技術,實際上這種技術在1998年就被日產(chǎn)提出,但是直到2018年才發(fā)布,與之結構非常類似的本田Exlink可變壓縮比發(fā)動機臺機器于2011年便已發(fā)布,如果這款發(fā)動機是2008年推出的,或許能夠引領時代,但是它的到來至少晚了10年。而從其實際表現(xiàn)來看,和大眾的EA888發(fā)動機表現(xiàn)接近,并沒有表現(xiàn)出明顯更好的燃油經(jīng)濟性。
曾經(jīng)的日產(chǎn)野心勃勃地提出901計劃,但是自從戈恩上臺之后,日產(chǎn)足足吃了20年的老本,大量前沿的技術研發(fā)被叫停,技術日產(chǎn)成為了昨日黃花。
你再看看日產(chǎn)汽車如今手握的技術,有哪些是拿得出手的呢?
燃油車方面,算得上前沿的技術只有VC-TURBO,之前被吹上天的VQ系列發(fā)動機,無論是燃油經(jīng)濟性還是動力性能,在一眾新一代的發(fā)動機面前,顯得廉頗老矣。
CVT變速箱主要來自子公司加特可,但是日產(chǎn)的CVT口碑并不好,所使用的鋼帶雖然是出自德國博世,但卻是博世最廉價的鋼帶,故障率較高,P7760的故障率成為了不少車主的噩夢。CVT口碑差,又從采埃孚采購9AT變速箱,但是,9AT也沒調教明白。
混動領域,日產(chǎn)近年來推出了一款e-POWER混動,實際上就是小電池版本的增程式技術,相比豐田本田、比亞迪長城吉利的深度混動技術,e-POWER混動顯然還差了點火候。
新能源領域,日產(chǎn)聆風原本是全球第一款量產(chǎn)電動汽車,但是隨后,日產(chǎn)在新能源領域可以說是原地踏步,聆風多年沒有換代,在新能源市場徹底失去了競爭力。
90年代的日產(chǎn)汽車,曾經(jīng)讓很多人看到了趕超老大哥豐田汽車的希望,但是很遺憾,日產(chǎn)汽車還是功虧一簣,隨后就是技術日產(chǎn)失去的20年,在這20年的時間,日產(chǎn)汽車的技術實力幾乎是原地踏步,但是競爭對手卻在不斷進步,日產(chǎn)和豐田汽車的差距已經(jīng)越拉越大,靠著軒逸的銷量支撐,日產(chǎn)還遠未到窮途末路的時候,但是問題是,日產(chǎn)廉價的形象已經(jīng)形成,高端上不去,低端只能拼性價比,而拼性價比如何拼的多國產(chǎn)車,一旦日產(chǎn)徹底被時代拋棄,市場留給東風日產(chǎn)的將是一地雞毛。