首先感謝B財(cái)團(tuán)送的票，去到線下在完美的觀眾氛圍下感受了這部電影。然而，這部片子的表現(xiàn)沒(méi)有達(dá)到我的預(yù)期。前期背景的介紹展開(kāi)了本片公路片之旅，在三次重復(fù)的開(kāi)關(guān)門之中，我以為這是一部關(guān)于人與人之間的聯(lián)系的影片，在地點(diǎn)切換到京都后，影片節(jié)奏猛然加快，從男主被封印到最后結(jié)局，一共只用了三十分鐘，并且影片表達(dá)的意思也完全變成男女主感情線主導(dǎo)的中心，明顯給人一種違和感。

影片之中的很多矛盾與沖突都沒(méi)有給出一個(gè)滿意的解釋。從影片質(zhì)量來(lái)看，本片的作畫、分鏡、配樂(lè)無(wú)疑都是業(yè)界的頂尖水準(zhǔn)，奈何劇本真的有點(diǎn)拉了胯?，下面我會(huì)列舉一些對(duì)劇情產(chǎn)生疑問(wèn)的點(diǎn)：

1.貓的性格轉(zhuǎn)換不明。影片中，貓是封印災(zāi)厄的鑰匙，貓開(kāi)了四扇門后被女主說(shuō)教即疑似黑化，在男主的爺爺哄了兩句之后就又去幫助女主，最后女主夸了一句貓就能讓它重新作為鑰匙封印災(zāi)厄，意味不明。

2.男女主感情線過(guò)于突兀。男女主在偶遇后因關(guān)門結(jié)識(shí)，在關(guān)門之旅上共事了三次，沒(méi)有什么鋪墊，就能讓女主愿意以命換命，這一見(jiàn)鐘情是否有些不妥？即使女主小時(shí)候誤入奇境瞥到了男主的身影，那這一句“我好像和你見(jiàn)過(guò)”就能成為性命相交的關(guān)系嗎...？

3.女主和姨媽間的感情處理也不到位。影片開(kāi)始時(shí)同學(xué)有提到一次“沉重的愛(ài)”的便當(dāng)，而后姨媽的表現(xiàn)我覺(jué)得也沒(méi)有什么沉重的地方：已故姐姐的女兒失蹤了，換做哪個(gè)家長(zhǎng)都會(huì)著急，想找到女主是理所當(dāng)然的。在收費(fèi)站的沖突中，姨媽因?yàn)檎疹櫯骼速M(fèi)了自己的青春年華的不滿與女主謎語(yǔ)人行為產(chǎn)生的沖突，在姨媽私下哭了一場(chǎng)之后，向女主互相道歉之后就解決了，這個(gè)沖突化解的是否有些太快了？

4.椅子的第四條腿是怎么沒(méi)有的？

5.傲嬌真的已經(jīng)退環(huán)境了，男主的基友省省吧（

總體來(lái)說(shuō)，問(wèn)題可能是出在時(shí)長(zhǎng)沒(méi)把握好的問(wèn)題上，作品的思路應(yīng)該是有的，如果影片時(shí)長(zhǎng)給到三小時(shí)，我覺(jué)得很多坑就能填上，也不會(huì)有太多的突兀感了。

給分的話我想給7/10，奈何影評(píng)沒(méi)有半星功能，只能寫個(gè)三星啦。