香港三名業(yè)主因?qū)也蛔駨那宀鹆?,被判緩刑監(jiān)禁
香港訊 9月3日,本報記者從香港屋宇署獲悉,香港三名業(yè)主由于一直不遵從根據(jù)《建筑物條例》(第123章)發(fā)出的兩張清拆令,上周分別在屯門裁判法院及九龍城裁判法院被判緩刑監(jiān)禁。
第一宗個案涉及屯門大欖瑜翠街一幢三層高的獨立屋,僭建物包括違例進行地盤平整工程以建造約120平方米的花園,及在屋宇各層興建五個面積共約55平方米的僭建物。
第二宗個案涉及兩名業(yè)主位于九龍城城南道的地鋪的若干僭建物,包括一個面積約10平方米的后院搭建物、兩個金屬支架,以及一個檐篷。
這些僭建物并無事先獲得屋宇署的批準及同意,屋宇署遂根據(jù)《建筑物條例》第24(1)條向三名業(yè)主發(fā)出清拆令。由于有關(guān)業(yè)主沒有履行清拆令,故遭屋宇署提出檢控。
第一宗個案的業(yè)主曾遭屋宇署先后五次提出檢控,并在屯門裁判法院被定罪及判罰款共約三十五萬元。然而,該名業(yè)主仍不履行清拆令,屋宇署遂第六次提出檢控,有關(guān)業(yè)主于八月二十七日在屯門裁判法院再次被定罪。法庭得悉業(yè)主過去的定罪紀錄,認為案情嚴重,判該名業(yè)主監(jiān)禁四個月,緩刑兩年。
第二宗個案的兩名業(yè)主曾遭屋宇署先后三次提出檢控,并在九龍城裁判法院被定罪及判罰款共約三萬元。然而,該兩名業(yè)主仍不履行清拆令,屋宇署遂第四次提出檢控,法庭于八月二十五日的聆訊中,得悉兩名業(yè)主過去的定罪紀錄,認為案情嚴重,判兩名業(yè)主監(jiān)禁十四天,緩刑十八個月,以及罰款四千四百元。

屋宇署發(fā)言人9月3日說:“僭建物可影響樓宇結(jié)構(gòu)及消防安全,導致嚴重后果,業(yè)主必須盡快遵從清拆令。對于未有遵從清拆令的業(yè)主,屋宇署會繼續(xù)采取執(zhí)法行動,包括提出檢控,以收阻嚇作用?!?/p>
根據(jù)《建筑物條例》第40(1BA)條的規(guī)定,任何人無合理辯解而沒有遵從根據(jù)該條例第24(1)條送達予他的清拆令,即屬犯罪,一經(jīng)定罪,可處罰款二十萬元及監(jiān)禁一年,及可就該罪行持續(xù)的每一天,另處罰款二萬元。
(《中國基建報》記者 王煥 香港報道)