1、如果一個(gè)工人雖然生產(chǎn)了可以出賣的商品，但是，他生產(chǎn)的數(shù)額僅僅相當(dāng)于他自己的勞動(dòng)能力的價(jià)值，因而沒(méi)有為資本生產(chǎn)出剩余價(jià)值，那么，從資本主義生產(chǎn)的觀點(diǎn)看來(lái)，這種工人不是生產(chǎn)的。

2、那些不雇用工人因而不是作為資本家來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)的獨(dú)立的手工業(yè)者或農(nóng)民的情況又怎樣呢？他們——在農(nóng)民的場(chǎng)合經(jīng)常是這樣的情況[但是，比方說(shuō)，我在家里雇用的園丁卻不是這樣]——可以是商品生產(chǎn)者，而我向他們購(gòu)買商品，至于手工業(yè)者按訂貨供應(yīng)商品，農(nóng)民按自己資金的多少供應(yīng)商品，這些情況并不會(huì)使問(wèn)題有絲毫改變。在這種場(chǎng)合，他們是作為商品的賣者，而不是作為勞動(dòng)的賣者同我發(fā)生關(guān)系，所以，這種關(guān)系與資本和勞動(dòng)之間的交換毫無(wú)共同之處，因此，在這里也就用不上生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)的區(qū)分——這種區(qū)分的基礎(chǔ)在于，勞動(dòng)是同作為貨幣的貨幣相交換，還是同作為資本的貨幣相交換。因此，農(nóng)民和手工業(yè)者雖然也是商品生產(chǎn)者，卻既不屬于生產(chǎn)勞動(dòng)者的范疇，又不屬于非生產(chǎn)勞動(dòng)者的范疇。但是，他們的生產(chǎn)不從屬于資本主義生產(chǎn)方式。

3、在資本主義生產(chǎn)中，生產(chǎn)資料（它們表現(xiàn)一定的生產(chǎn)關(guān)系）所具有的社會(huì)規(guī)定性同這些生產(chǎn)資料本身的物質(zhì)存在是這樣地結(jié)合在一起，而在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的觀念中，這種社會(huì)規(guī)定性同這種物質(zhì)存在是這樣地不可分離，以致這種規(guī)定性（范疇的規(guī)定性）甚至也被用到同它直接矛盾的那些關(guān)系上去。生產(chǎn)資料只有當(dāng)它獨(dú)立化，作為獨(dú)立的力量來(lái)與勞動(dòng)相對(duì)立的時(shí)候，才成為資本。而在我們所考察的場(chǎng)合，生產(chǎn)者——?jiǎng)趧?dòng)者——是自己的生產(chǎn)資料的占有者、所有者。因此，這些生產(chǎn)資料不是資本，而勞動(dòng)者也不是同這些生產(chǎn)資料相對(duì)立的雇傭工人。然而，這些生產(chǎn)資料被看做資本，而勞動(dòng)者自己分裂為兩重身份，結(jié)果就是他作為資本家來(lái)使用他自己這個(gè)工人。這種表現(xiàn)方式，初看起來(lái)雖然很不合理，可是從下述意義來(lái)看，實(shí)際上還是表現(xiàn)了某種正確的東西。在我們考察的場(chǎng)合，生產(chǎn)者的確創(chuàng)造他自己的剩余價(jià)值[假定生產(chǎn)者按商品的價(jià)值出賣他的商品]，或者說(shuō)，對(duì)象化在全部產(chǎn)品中的，只是他自己的勞動(dòng)。但是，他能夠自己占有他自己勞動(dòng)的全部產(chǎn)品，他的產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)他的比如說(shuō)一天勞動(dòng)的平均價(jià)格的余額沒(méi)有被第三者即老板占有，這并不是靠他的勞動(dòng)（就這方面來(lái)說(shuō)，他同其他工人毫無(wú)區(qū)別），而是僅僅靠他占有生產(chǎn)資料。因此，僅僅由于對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)，他自己的剩余勞動(dòng)才歸他所有，從這個(gè)意義上說(shuō)，他作為他自己的資本家同他自己這個(gè)雇傭工人發(fā)生關(guān)系。

4、在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)中，分離表現(xiàn)為正常的關(guān)系。因此，在實(shí)際上沒(méi)有發(fā)生分離的地方，也假定有分離，并且像剛才已經(jīng)指出的，這在一定意義上是正確的，因?yàn)椋ɡ?，和古羅馬或挪威的狀況不同）（也和美國(guó)西北部的狀況不同）在這里，結(jié)合表現(xiàn)為偶然的東西，分離卻表現(xiàn)為正常的東西，因此，即使在各種不同的職能結(jié)合在一個(gè)人身上的地方，分離還是被作為一定的關(guān)系來(lái)堅(jiān)持。這里表現(xiàn)得非常明顯：資本家本身不過(guò)是資本的職能，工人本身不過(guò)是勞動(dòng)能力的職能。并且這是一條規(guī)律：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展把這些職能分配在不同的人身上，而且用自己的生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)的手工業(yè)者或農(nóng)民，不是逐漸變成剝削他人勞動(dòng)的小資本家，就是喪失自己的生產(chǎn)資料[起初出現(xiàn)的可能是這后一種情況，即使他仍然是生產(chǎn)資料的名義上的所有者，例如在用土地進(jìn)行抵押借款的場(chǎng)合就是這樣]，變成雇傭工人。這是資本主義生產(chǎn)方式占支配地位的社會(huì)形式中的趨勢(shì)。

5、在考察資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)關(guān)系時(shí)，可以假定[因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)越來(lái)越接近這個(gè)情況；這是過(guò)程的基本方向，而且只有在這種情況下，勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展才達(dá)到最高點(diǎn)]，整個(gè)商品世界，物質(zhì)生產(chǎn)即物質(zhì)財(cái)富生產(chǎn)的一切領(lǐng)域，都（在形式上或者實(shí)際上）從屬于資本主義生產(chǎn)方式。這個(gè)假定表現(xiàn)出極限，并且越來(lái)越接近于精確性。按照這個(gè)假定，一切從事商品生產(chǎn)的工人都是雇傭工人，而生產(chǎn)資料在所有這些生產(chǎn)領(lǐng)域中，都作為資本同他們相對(duì)立。在這種情況下，可以認(rèn)為，生產(chǎn)工人即生產(chǎn)資本的工人的特點(diǎn)，是他們的勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)在商品中，實(shí)現(xiàn)在物質(zhì)財(cái)富中。這樣一來(lái)，生產(chǎn)勞動(dòng)，除了它那個(gè)與勞動(dòng)內(nèi)容完全無(wú)關(guān)、不以勞動(dòng)內(nèi)容為轉(zhuǎn)移的具有決定意義的特征之外，又得到了與這個(gè)特征不同的第二個(gè)規(guī)定，補(bǔ)充的規(guī)定。

6、資本主義生產(chǎn)方式的特點(diǎn)，恰恰在于它把各種不同的勞動(dòng)，因而也把腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)，或者說(shuō)，把以腦力勞動(dòng)為主或者以體力勞動(dòng)為主的各種勞動(dòng)分離開(kāi)來(lái)，分配給不同的人。但是，這一點(diǎn)并不妨礙物質(zhì)產(chǎn)品是所有這些人的共同勞動(dòng)的產(chǎn)品，或者說(shuō)，并不妨礙他們的共同產(chǎn)品對(duì)象化在物質(zhì)財(cái)富中；另一方面，這一分離也絲毫不妨礙：這些人中的每一個(gè)人對(duì)資本的關(guān)系是雇傭勞動(dòng)者的關(guān)系，是在這個(gè)特定意義上的生產(chǎn)工人的關(guān)系。所有這些人不僅直接從事物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)，并且用自己的勞動(dòng)直接同作為資本的貨幣交換，因而不僅把自己的工資再生產(chǎn)出來(lái)，并且還直接為資本家創(chuàng)造剩余價(jià)值。他們的勞動(dòng)是由有酬勞動(dòng)加無(wú)酬的剩余勞動(dòng)組成的。

7、除了采掘工業(yè)、農(nóng)業(yè)和加工工業(yè)以外，還存在著第四個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域在自己的發(fā)展中，也經(jīng)歷了幾個(gè)不同的生產(chǎn)階段：手工業(yè)生產(chǎn)階段、工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)階段、機(jī)器生產(chǎn)階段。這就是運(yùn)輸業(yè)，不論它是客運(yùn)還是貨運(yùn)。在這里，生產(chǎn)勞動(dòng)者對(duì)資本家的關(guān)系，也就是說(shuō)，雇傭工人對(duì)資本家的關(guān)系，同其他物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域是完全一樣的。其次，在這里，勞動(dòng)對(duì)象發(fā)生某種物質(zhì)變化——空間的、位置的變化。至于客運(yùn)，這種位置變化只不過(guò)表現(xiàn)為企業(yè)主向乘客提供的服務(wù)。但是，這種服務(wù)的買者和賣者的關(guān)系，就像紗的賣者和買者的關(guān)系一樣，同生產(chǎn)工人對(duì)資本的關(guān)系是毫無(wú)共同之處的。如果我們就商品來(lái)考察這個(gè)過(guò)程，那么這里在勞動(dòng)過(guò)程中，勞動(dòng)對(duì)象，商品，確實(shí)發(fā)生了某種變化。它的位置改變了，從而它的使用價(jià)值也起了變化，因?yàn)檫@個(gè)使用價(jià)值的位置改變了。商品的交換價(jià)值增加了，增加的數(shù)量等于使商品的使用價(jià)值發(fā)生這種變化所需要的勞動(dòng)量。這個(gè)勞動(dòng)量，一部分決定于不變資本的損耗，即加入商品的對(duì)象化勞動(dòng)量，另一部分決定于活勞動(dòng)量，這同其他一切商品的價(jià)值增殖過(guò)程的情況是一樣的。商品一到達(dá)目的地，它的使用價(jià)值所發(fā)生的這個(gè)變化也就消失，這個(gè)變化只表現(xiàn)為商品的交換價(jià)值提高了，商品變貴了。雖然在這里，實(shí)在勞動(dòng)在使用價(jià)值上沒(méi)有留下一點(diǎn)痕跡，可是這個(gè)勞動(dòng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在這個(gè)物質(zhì)產(chǎn)品的交換價(jià)值中?？梢?jiàn)，凡是適用于其他一切物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的，同樣適用于運(yùn)輸業(yè)：在這個(gè)領(lǐng)域里，勞動(dòng)也體現(xiàn)在商品中，雖然它在商品的使用價(jià)值上并不留下任何可見(jiàn)的痕跡。