古文《徙戎論》——(晉)江統(tǒng)

這是轉(zhuǎn)載的古人文章,我不表達(dá)個(gè)人看法,這也算是歷史資料,希望還能過(guò)審。
?夫夷蠻戎狄,謂之四夷,九服之制,地在要荒?!洞呵铩分x,內(nèi)諸夏而外夷狄。以其言語(yǔ)不通,贄幣不同,法俗詭異,種類乖殊;或居絕域之外,山河之表,崎嶇川谷阻險(xiǎn)之地,與中國(guó)壤斷土隔,不相侵涉,賦役不及,正朔不加,故曰“天子有道,守在四夷”。禹平九土,而西戎即敘。其性氣貪婪,兇悍不仁,四夷之中,戎狄為甚。弱則畏服,強(qiáng)則侵叛。雖有賢圣之世,大德之君,咸未能以通化率導(dǎo),而以恩德柔懷也。當(dāng)其強(qiáng)也,以殷之高宗而憊于鬼方,有周文王而患昆夷、獫狁,高祖困于白登,孝文軍于霸上。及其弱也,周公來(lái)九譯之貢,中宗納單于之朝,以元成之微,而猶四夷賓服。此其已然之效也。故匈奴求守邊塞,而侯應(yīng)陳其不可,單于屈膝未央,望之議以不臣。是以有道之君牧夷狄也,惟以待之有備,御之有常,雖稽顙執(zhí)贄,而邊城不弛固守;為寇賊強(qiáng)暴,而兵甲不加遠(yuǎn)征,期令境內(nèi)獲安,疆埸不侵而已。
及至周室失統(tǒng),諸侯專征,以大兼小,轉(zhuǎn)相殘滅,封疆不固,而利害異心。戎狄乘間,得入中國(guó)。或招誘安撫,以為己用。故申、繒之禍,顛覆宗周;襄公要秦,遽興姜戎。當(dāng)春秋時(shí),義渠、大荔居秦、晉之域,陸渾、陰戎處伊、洛之間,鄋瞞之屬害及濟(jì)東,侵入齊、宋,陵虐邢、衛(wèi),南夷與北狄交侵中國(guó),不絕若線。齊桓攘之,存亡繼絕,北伐山戎,以開(kāi)燕路。故仲尼稱管仲之力,嘉左衽之功。逮至春秋之末,戰(zhàn)國(guó)方盛,楚吞蠻氏,晉翦陸渾,趙武胡服,開(kāi)榆中之地,秦雄咸陽(yáng),滅義渠之等。始皇之并天下也,南兼百越,北走匈奴,五嶺長(zhǎng)城,戎卒億計(jì)。雖師役煩殷,寇賊橫暴,然一世之功,戎虜奔卻,當(dāng)時(shí)中國(guó)無(wú)復(fù)四夷也。
漢興而都長(zhǎng)安,關(guān)中之郡號(hào)曰三輔,《禹貢》雍州,宗周豐、鎬之舊也。及至王莽之?dāng)?,赤眉因之,西都荒毀,百姓流亡。建武中,以馬援領(lǐng)隴西太守,討叛羌,徙其余種于關(guān)中,居馮翊、河?xùn)|空地,而與華人雜處。
數(shù)歲之后,族類蕃息,既恃其肥強(qiáng),且苦漢人侵之。永初之元,騎都尉王弘使西域,發(fā)調(diào)羌、氏,以為行衛(wèi)。于是群羌奔駭,互相扇動(dòng),二州之戎,一時(shí)俱發(fā),覆沒(méi)將守,屠破城邑。鄧騭之征,棄甲委兵,輿尸喪師,前后相繼,諸戎遂熾,至于南入蜀漢,東掠趙、魏,唐突軹關(guān),侵及河內(nèi)。及遣北軍中候朱寵將五營(yíng)士于孟津距羌,十年之中,夷夏俱斃,任尚、馬賢僅乃克之。此所以為害深重、累年不定者,雖由御者之無(wú)方,將非其才,亦豈不以寇發(fā)心腹,害起肘腋,疢篤難療,瘡大遲愈之故哉!自此之后,余燼不盡,小有際會(huì),輒復(fù)侵叛。馬賢忸忲,終于覆?。欢畏f臨沖,自西徂樂(lè)。雍州之戎,常為國(guó)患,中世之寇,惟此為大。漢末之亂,關(guān)中殘滅。魏興之初,與蜀分隔,疆埸之戎,一彼一此。魏武皇帝令將軍夏侯妙才(夏侯淵)討叛氏阿貴、千萬(wàn)等,后因拔棄漢中,遂徙武都之種于秦川,欲以弱寇強(qiáng)國(guó),捍御蜀虜。此蓋權(quán)宜之計(jì),一時(shí)之勢(shì),非所以為萬(wàn)世之利也。今者當(dāng)之,已受其弊矣。”
?夫關(guān)中土沃物豐,厥田上上,加以涇、渭之流溉其舄鹵,鄭國(guó)、白渠灌浸相通,黍稷之饒,畝號(hào)一鐘,百姓謠詠其殷實(shí),帝王之都每以為居,未聞戎狄宜在此土也。非我族類,其心必異,戎狄志態(tài),不與華同。而因其衰弊,遷之畿服,士庶玩習(xí),侮其輕弱,使其怨恨之氣毒于骨髓。至于蕃育眾盛,則坐生其心。以貪悍之性,挾憤怒之情,候隙乘便,輒為橫逆。而居封域之內(nèi),無(wú)障塞之隔,掩不備之人,收散野之積,故能為禍滋擾,暴害不測(cè)。此必然之勢(shì),已驗(yàn)之事也。當(dāng)今之宜,宜及兵威方盛,眾事未罷,徙馮翊、北地、新平、安定界內(nèi)諸羌,著先零、罕并、析支之地;徙扶風(fēng)、始平、京兆之氐,出還隴右,著陰平、武都之界。廩其道路之糧,令足自致,各附本種,反其舊土,使屬國(guó)、撫夷就安集之。戎晉不雜,并得其所,上合往古即敘之義,下為盛世永久之規(guī)??v有猾夏之心,風(fēng)塵之警,則絕遠(yuǎn)中國(guó),隔閡山河,雖為寇暴,所害不廣。是以充國(guó)、子明能以數(shù)萬(wàn)之眾制群羌之命,有征無(wú)戰(zhàn),全軍獨(dú)克,雖有謀謨深計(jì),廟勝遠(yuǎn)圖,豈不以華夷異處,戎夏區(qū)別,要塞易守之故,得成其功也哉!
難者曰:方今關(guān)中之禍,暴兵二載,征戍之勞,老師十萬(wàn),水旱之害,薦饑?yán)刍模甙O之災(zāi),札瘥夭昏。兇逆既戮,悔惡初附,且款且畏,咸懷危懼,百姓愁苦,異人同慮,望寧息之有期,若枯旱之思雨露,誠(chéng)宜鎮(zhèn)之以安豫。而子方欲作役起徒,興功造事,使疲悴之眾,徙自猜之寇,以無(wú)谷之人,遷乏食之虜,恐勢(shì)盡力屈,緒業(yè)不卒,羌戎離散,心不可一,前害未及弭,而后變復(fù)橫出矣。
答曰:羌戎狡猾,擅相號(hào)署,攻城野戰(zhàn),傷害牧守,連兵聚眾,載離寒暑矣。而今異類瓦解,同種土崩,老幼系虜,丁壯降散,禽離獸迸,不能相一。子以此等為尚挾余資,悔惡反善,懷我德惠而來(lái)柔附乎?將勢(shì)窮道盡,智力俱困,懼我兵誅以至于此乎?曰,無(wú)有余力,勢(shì)窮道盡故也。然則我能制其短長(zhǎng)之命,而令其進(jìn)退由己矣。夫樂(lè)其業(yè)者不易事,安其居者無(wú)遷志。方其自疑危懼,畏怖促遽,故可制以兵威,使之左右無(wú)違也。迨其死亡散流,離逷未鳩,與關(guān)中之人,戶皆為仇,故可遐遷遠(yuǎn)處,令其心不懷土也。夫圣賢之謀事也,為之于未有,理之于未亂,道不著而平,德不顯而成。其次則能轉(zhuǎn)禍為福,因敗為功,值困必濟(jì),遇否能通。今子遭弊事之終而不圖更制之始,愛(ài)易轍之勤而得覆車之軌,何哉?且關(guān)中之人百余萬(wàn)口,率其少多,戎狄居半,處之與遷,必須口實(shí)。若有窮乏糝粒不繼者,故當(dāng)傾關(guān)中之谷以全其生生之計(jì),必?zé)o擠于溝壑而不為侵掠之害也。今我遷之,傳食而至,附其種族,自使相贍,而秦地之人得其半谷,此為濟(jì)行者以廩糧,遺居者以積倉(cāng),寬關(guān)中之逼,去盜賊之原,除旦夕之損,建終年之益。若憚暫舉之小勞,而忘永逸之弘策;惜日月之煩苦,而遺累世之寇敵,非所謂能開(kāi)物成務(wù),創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng),崇其拓跡,謀及子孫者也。
并州(bīng)之胡,本實(shí)匈奴桀惡之寇也。漢宣之世,凍餒殘破,國(guó)內(nèi)五裂,后合為二,呼韓邪遂衰弱孤危,不能自存,依阻塞下,委質(zhì)柔服。建武中,南單于復(fù)來(lái)降附,遂令入塞,居于漠南,數(shù)世之后,亦輒叛戾,故何熙、梁槿戎車屢征。中平中,以黃巾賊起,發(fā)調(diào)其兵,部眾不從,而殺羌渠。由是於彌扶羅求助于漢,以討其賊。仍值世喪亂,遂乘釁而作,鹵掠趙、魏,寇至河南。建安中,又使右賢王去卑誘質(zhì)呼廚泉,聽(tīng)其部落散居六郡。咸熙之際,以一部太強(qiáng),分為三率。泰始之初,又增為四。于是劉猛內(nèi)叛,連結(jié)外虜。近者郝散之變,發(fā)于谷遠(yuǎn)。今五部之眾,戶至數(shù)萬(wàn),人口之盛,過(guò)于西戎。然其天性驍勇,弓馬便利,倍于氐、羌。若有不虞風(fēng)塵之慮,則并州之域可為寒心。滎陽(yáng)句驪本居遼東塞外,正始中,幽州刺史毋丘儉〖毋guàn,通“毌”,“貫”字去貝。毌丘是復(fù)姓〗伐其叛者,徙其余種。始徙之時(shí),戶落百數(shù),子孫孳息,今以千計(jì),數(shù)世之后,必至殷熾。今百姓失職,猶或亡叛,犬馬肥充,則有噬嚙,況于夷狄,能不為變!但顧其微弱勢(shì)力不陳耳。
夫?yàn)榘钫?,患不在貧而在不均,憂不在寡而在不安。以四海之廣,士庶之富,豈須夷虜在內(nèi),然后取足哉!此等皆可申諭發(fā)遣,還其本域,慰彼羈旅懷土之思,釋我華夏纖介之憂。惠此中國(guó),以綏四方,德施永世,于計(jì)為長(zhǎng)。