由身高僅約3厘米(1/60比例)的可動人偶集結(jié)而成的takara tomy的原創(chuàng)SF玩具系列「戴亞克隆」中，出現(xiàn)了一臺以能夠分離成空中與陸上載具，可變形為內(nèi)置豐富武裝的強大的人形機甲，還搭載了可與bolet Core及各部分的結(jié)合以及各個單元聯(lián)動的功能的，以其極高可玩性為代表的大體積戰(zhàn)斗移動基地「戴亞克隆DA-65 BattleConvoy V-MAX」?根據(jù)搭載的可選功能單元的構(gòu)成選擇，可以根據(jù)目的進行「作戦司令基地」「戦闘機動基地」「格納輸送基地」「整備工作基地」「ボレットコア（bolet Core）/Vムーバー格納基地」「PSチェンバー格納基地」「トライヴァース母艦」等各種各樣的特化運用

? ? ?我們向本商品開發(fā)的中心人物takara tomy的玩具設計師高谷元基先生咨詢了關于本商品的故事。

? ? ?本周，我們將以本商品的開發(fā)經(jīng)過為中心的前篇<BattleConvoy V-MAX :誕生篇>的后續(xù)——以關于今后“戴亞克隆”的展開的故事為中心的后篇<BattleConvoy V-MAX :未來篇>。

——這個問題可能有點突然，但是是否有考慮過發(fā)售「BattleConvoy V-MAX」的重涂產(chǎn)品呢？另外，當時的Battleconvoy曾升級為PoweredConvoy，但<BattleConvoy V-MAX >也能開發(fā)出這樣方向拓展的商品嗎？

? ? ? ?雖然目前為止的近期發(fā)售計劃中還沒有換色的打算，但我認為和之前的戴亞克隆產(chǎn)品線一樣，這仍作為某種形式[指重涂]。關于換色，我并想不拘泥于過去，我認為應該朝著符合現(xiàn)行戴亞克隆的世界觀的方向發(fā)展。

[PoweredConvoy，《變形金剛G1》通天曉的原型]

? ? ? ? 關于Power up，雖然最近沒有與之類似的項目的開發(fā)計劃，但正如剛才在開發(fā)過程中所說的那樣，<BattleConvoy V-MAX >的身體是基于不管碰到什么樣的形式都能應對的構(gòu)造開發(fā)出來的，雖然這只是我個人的見解，但我認為根據(jù)實際成果和反響開發(fā)的可能性很大。

——BattleConvoy曾是CAR ROBOT系列的大型產(chǎn)品，這是否意味著其他CAR ROBOT角色會復活呢？

? ? ? ?從以前戴亞克隆衍生的CAR ROBOT系列的意義上來說，我認為沒有納入現(xiàn)行戴亞克隆的計劃，也沒有這個必要。

? ? ? “因為現(xiàn)在的戴亞克隆世界是沒有偽裝成實車的必要的世界……”，不僅僅是“沒有”這個詞的設定，拋開本身產(chǎn)品方面，我想并沒有向CAR ROBOT系列引進發(fā)展的方向。

? ? ? ?把喜歡的汽車在自己手里用令人不可思議的手感和按步驟改變玩具形狀的話，只需要一會兒就能變成帥氣的機器人，確立了這類變形玩具的樂趣。廣為大眾流傳的CAR ROBOT是作為變形類玩具種類具有劃時代意義的產(chǎn)品。

[這是當年CAR ROBOT系列產(chǎn)品，眼熟嗎？]

? ? ? ? 來自戴亞克隆的CAR ROBOT的概念，我個人認為是“以實車為標準的真實造型汽車，以及有效利用了汽車構(gòu)成要素所變成的機器人形態(tài)”產(chǎn)品。

如果納入現(xiàn)行的戴亞克隆生產(chǎn)線的話，我認為這個比例還需要遵循1/60，滿足搭載隊員的要求，以及擁有現(xiàn)在面向高端的機器人關節(jié)可動等。

? ? ? ? 想象一下“用Tomica小車那樣真實的汽車載具讓隊員坐在座位上的狀態(tài)下還變形為全關節(jié)可動的機器人”時，我也覺得非常有吸引力，但在現(xiàn)實中，不僅各部分零件的分割線看起來很顯眼，難道還要為了不破壞小而精密機器人讓玩家提心吊膽地體驗變形過程嗎。作為變形玩具的樂趣，拋開人類能用手指進行作業(yè)的界限，單純只是為了把汽車變成機器人形態(tài)又有什么樂趣可言？

? ? ? ? 這個尺寸首先在物理角度就是不可能的，作為一般的產(chǎn)品批量生產(chǎn)化，而且變形模式根據(jù)載具不同而不同，我覺得整個生產(chǎn)過程會非常復雜。

? ? ? ?曾經(jīng)的CAR ROBOT決定拋開1/60統(tǒng)一比例的束縛。我想當時是由于產(chǎn)品線面向孩子，所以比例的矛盾即使模糊也不是什么大問題。

? ? ? ?通過對那個方向的發(fā)展，兼具容易把玩和有吸引力的概念廣受歡迎，進而升華為變形金剛這個直到現(xiàn)在都具有世界性意義的代表產(chǎn)品。從結(jié)果來看，這個方向是個令人非常滿意的答案，所以關于來自曾經(jīng)的戴亞克隆的CAR ROBOT，希望不是勉強塞進的現(xiàn)行的戴亞克隆線，而是繼續(xù)在變形金剛線的生態(tài)體系中不斷進化發(fā)展。

好? ? ? 現(xiàn)行的戴亞克隆世界的“變形”是使原有機器的形態(tài)變成符合目的的功能形態(tài)的一種手段。

? ? ? ?比起外觀造型的勻稱設計，還是采用了粗獷帥氣的外露機能的想法?；谶@種想法，我們以“單獨的人形機器人變形為具有與載人汽車相應功能的形態(tài)”為理念，展開了TRIVERS系列。從中型人形戰(zhàn)斗機器人的尺寸意義上來說，它被定位為相當于在CAR ROBOT和DASH系列的商品，但由于是與CAR ROBOT概念發(fā)展方向不同，因此并不是將其作為現(xiàn)行的戴亞克隆版的CAR ROBOT來看待。

? ? ? ?現(xiàn)在這個機能優(yōu)先于變形的概念也反映在名為V Mover的動力服類小型機器上。我想如果用這個V Mover的想法作為填充機構(gòu)和形式的基本框架的話，可能會因為在變形設計上沒有過多壓力而成為接近1/60比例的CAR ROBOT的“小型飛行器變成人形戰(zhàn)斗機器人的東西”。當然，這是沒有實車偽裝的科幻造型。并不是特別著急開發(fā)，如果在現(xiàn)行戴亞克隆中加入CAR ROBOT類的產(chǎn)品的話，可能會放在動力服這類的進化體系的延伸上吧。

? ? ? 另外，關于商品規(guī)格意義上的“變形”的想法，在現(xiàn)在的戴亞克隆中比起追求變形體驗的充實性，更重視場景把玩的充實性，所以極力簡化變形工序。比如說，與其為了使變形機構(gòu)復雜化而增加零件數(shù)量，還不如選擇將其成本投入隊員的車輛內(nèi)部的刻畫并作為賣點，或是把在把玩時候的缺肉[偷膠空洞]部分添加填充零件而淡化形象的選擇。在玩的過程中，比起因為難度高的變形游戲而大幅度地花費時間，更希望玩家把這時間留在場景游戲中使用。

? ? ? ?稍微改變一下話題，現(xiàn)在的戴亞克隆包括初代的戴亞克隆全部都是很接地氣的世界觀。有趣的是，在那里經(jīng)常會被吐槽的一部分是關于選擇了1/60不統(tǒng)一比例的CAR ROBOT和戴亞機器人等的商品尺寸和隊員尺寸之間的矛盾，但是關于這個問題，我并沒有在后面將各種各樣痛苦的理由和設定加進去使之正當化的打算，真有在意這方面的人我想大家可以按照自己的喜好來解釋。

? ? ? ?只是，CAR ROBOT和戴亞機器人在幾十年前的戴亞克隆世界中，作為實車尺寸的戴亞機器而存在并活躍著，如果能給人留下作為戴亞克隆歷史中不可撼動的事實的印象的話就太好了。

——在本次的談話中，變形金剛這個詞經(jīng)常出現(xiàn)，在今后的展開中會和變形金剛系列融合嗎？好像聽說到了這樣的觀點，實際上呢？

? ? ? ?從重啟計劃剛發(fā)表時就開始，不知道為什么經(jīng)常收到這樣的問題，在這次的<BattleConvoy V-MAX >的發(fā)售中，也有“變形金剛的角色變成了戴亞克隆”和“這樣變形金剛和戴亞克隆就聯(lián)系在一起了”之類的誤解。

? ? ? ?首先，這是同一個制造商公布的同樣的生產(chǎn)線，所以兩者都可以自由交錯展開對嗎？?雖然這么想的人非常多，但是雙方的內(nèi)容權利結(jié)構(gòu)根本就不同，商品計劃和企劃開發(fā)的流程也完全不同，所以實際上是各自沒有關聯(lián)性的獨立的生產(chǎn)線。

? ? ? ?變形金剛初期項目的部分產(chǎn)品中，確實有采用戴亞克隆的產(chǎn)品，作為工業(yè)產(chǎn)品的造型雖然相同，但作為包括世界觀在內(nèi)的商品內(nèi)容來看，二者是完全不同的商品。在講述變形金剛的歷史時，經(jīng)常會出現(xiàn)“戴亞克隆和微星小超人被整合為變形金剛”的說法，但并不是整合了這兩部作品的內(nèi)容和世界觀。單純只是挑選了幾個在戴亞克隆和微星小超人發(fā)售的產(chǎn)品，挪用這些模具進行生產(chǎn)，作為附有新設定和世界觀的變形金剛品牌的商品出售。屆時，各自活躍的世界觀設定，擔任品牌主要角色的微星小超人人偶和戴亞克隆隊員被排除在外。

? ? ? ?從現(xiàn)行的戴亞克隆和變形金剛的產(chǎn)品外觀來看，確實有機器人、汽車載具這種相似之處，但產(chǎn)品指向和游戲模式是完全不相似的，所以作為制造商品的立場，將雙方的品牌合并，統(tǒng)一為共同的世界觀是完全不會考慮的。

? ? ? ?如果有那樣的目的和意向的話，從一開始就沒有必要在現(xiàn)行的方向上啟動戴亞克隆系列，倒不如說在考慮商品規(guī)格的時候，每次都在思考如何區(qū)別對待把玩方向，如何提供不同的產(chǎn)品所帶來的滿足感。戴亞克隆產(chǎn)品線是我們公司100%的原創(chuàng)內(nèi)容，不受外部約束和限制，可以自由進行商品企劃的立案、產(chǎn)品規(guī)格決定、世界觀的構(gòu)筑、推廣等。那也是設立現(xiàn)在的戴亞克隆產(chǎn)品線的目的之一。

? ? ? ?當然，這只是說說作為制作商品方的立場的見解，所以我想玩家們一定要以自由的想法考慮故事和設定，也可以二者不加區(qū)分地一起享受。

——挪用模具生產(chǎn)各個品牌的商品，附上了以此為基準的世界觀和角色，您是怎么看待各個系列的商品的區(qū)別的呢？

? ? ? ?從商品企劃開發(fā)的角度來說，變形金剛的基本產(chǎn)品指向是凝聚了偽裝形態(tài)優(yōu)先技巧的變形合體機構(gòu)，單體完成后即興享受的變形合體是把玩的重點，知名度高的實車/實機主題指向，規(guī)格也基本統(tǒng)一。

? ? ? 與此相對，戴亞克隆，是指現(xiàn)在展開的戴亞克隆，人形形態(tài)優(yōu)先情況下盡可能簡單的變形機構(gòu)和自由度高的合體機構(gòu)，享受在不斷擴大的世界下的角色扮演作為其玩點，容易組裝把玩的SF主題，所有的商品遵循1/60比例，駕駛座上一定會有隊員人偶進入，像這樣商品的延伸拓展應該遵守的要素，與變形金剛相比是一個漂亮的同時完全相反關系的產(chǎn)品發(fā)展方向。

? ? ? 世界觀也不一樣，一邊是“擁有人格，變身成偽裝形態(tài)的奇跡機器人戰(zhàn)斗的世界”，另一方面，“不是奇跡之人制作的，用人操縱的機甲戰(zhàn)斗的世界”，構(gòu)成的虛構(gòu)世界線和設定也不一樣。

? ? ? 所以，如果“因為兩者都是同樣的變形合體產(chǎn)品，所以把兩者放在一起的話就好了”的輕率想法，從而進行永久融合兩條線的企劃開發(fā)的話，就必須否定剛才各自應該遵守的重要要素，這樣的話隊員尺寸就會因商品而異，或者作為和駕駛座一體的模具刻在直接駕駛座上，光是想一想就想哭。

——既然實車/實機和科幻主題、無人和有人、非統(tǒng)一尺度和完全1/60尺度的關系完全相反，那么系列融合很難打破各自概念的優(yōu)點。

? ? ? ?在商品的企劃和開發(fā)上，今后也應該在各自擁有的世界觀中，在擴大各自優(yōu)秀的應該遵守的產(chǎn)品特性的同時獨自發(fā)展，如果是跨界期間限定合作企劃的話，我認為可能性很大。

? ? ? ? 例如，“非奇跡的人操縱的機器和具有人格的奇跡超生命體共同戰(zhàn)斗”之類的交叉場景是不可能繼續(xù)展開的，但是如果是單純一份產(chǎn)品的話，就有24小時左右的事件等時間限制，作為節(jié)日性的商品企劃故事情節(jié)來制作的話是會成立的。

? ? ? ?如果要做的話，絕對不想只貼上“是合作哦”的標簽，作為現(xiàn)在戴亞克隆的玩具，最重要的規(guī)定是嚴格遵守1/60比例，可供戴亞克隆隊員乘坐把玩是最低限度的標準。

? ? ? ? 總之，我認為無論合作的對象是什么，只要不是雙方的優(yōu)點都能產(chǎn)生共鳴的道具，最重要的是作為玩具做不到讓游戲變得更加有趣的話，就沒有合作的意義了。

? ? ? ?剛才也只是稍微談一下，我想重復一遍，到目前為止只是按照“商品企劃開發(fā)的觀點”來談的。

? ? ? ?首先我想應該沒有，但千萬不要因為兩條線的商品主干不同，就認為一起玩是不對的。玩玩具的時候總是自由的，把玩的方法沒有界限。

? ? ? ?制作玩具時，必須要有品牌、產(chǎn)品志向、世界觀等根據(jù)進行約束，但是從大家得到玩具的那一瞬間開始，這些限制和界線就轉(zhuǎn)而成為了自由，一切取決于大家的想法。沿著世界觀玩也好，跨品牌的一同把玩也好，總之因為這是玩具，所以還是希望能隨心所欲地享受它。

——“戴亞克隆”重啟5年，也是系列的40周年啊。

? ? ? ?如果沒有現(xiàn)在這樣的社會狀況，計劃從重啟開始5年，為了慶祝40周年，年內(nèi)各個活動都會依次公開各種各樣有沖擊性的信息，計劃讓這特別的一年熱鬧起來，但是所有的活動都不可能舉辦，所以決定取消由于整個日程也持續(xù)大幅延遲，無法按計劃實現(xiàn)。正如已經(jīng)介紹的那樣，將期間延長到明年，全部以線上發(fā)布為基礎的“戴亞克隆隊·結(jié)成40年紀念5大作戰(zhàn)”重新拉開帷幕。

? ? ? ?這次的第2彈<BattleConvoy V-MAX >的情報公開方法也是在這種情況下，為了產(chǎn)生更大的沖擊而策劃的，并不是故意把情報一點一點集中型的全貌公開，而是破例同時解除預約。

? ? ? ?接下來的5大作戰(zhàn)的第3彈“在線EXPO”、未公開的第4彈、第5彈也將隨著活動進展隨時在戴亞克隆官網(wǎng)主頁等上公開信息，敬請期待。隨著時間的延長，內(nèi)容也會更加豐富。

? ? ? 另外，作為與5大作戰(zhàn)不同的網(wǎng)上企劃，還將舉辦“照片使命大賽”，請務必與您所有的戴亞克隆隊員一起參加。我聽說一等獎是相當于10萬日元的商品套裝，真這樣的話我也想偷偷參加，爭取一等獎，雖然是開玩笑的，但希望大家都能來隨便參加一下。

——請告訴我關于“戴亞克隆”今后的發(fā)展路線。

? ? ? 我先說一下，在這個問題的回答中，關于還沒有明確的5大作戰(zhàn)的4彈、5彈，不能在這里做過多提及，請諒解。

? ? ? 關于今后的展開，最近Verse Riser系列和WARUDAROS類型等產(chǎn)品的發(fā)售即將到來。本公司將在TAKRATOMY MALL限量預約發(fā)售新產(chǎn)品，我想不久后會有ヴァースライザー系列、WARUDAROS SOLIDERS等換色的產(chǎn)品的發(fā)表。

? ? ? ? <BattleConvoy V-MAX >的下一年度的具體展開計劃還在討論中，如果<BattleConvoy V-MAX >的基地把玩要素受到好評，我想把他作為戴亞克隆的第一個<基地項目系列>正式展開就好了。因為成本的原因，沒有采用的基礎部位的結(jié)構(gòu)變化、選擇單元等，但是基地想法在我腦里可是有著大量儲備，所以一定要找機會全部釋放出來。

? ? ? ?另外，備受好評的Verse System系列也會繼續(xù)下去。正在研究盡可能不讓人膩煩類型的項目。當然，瓦爾達（ワルダー）方面也似乎會采取更加猛烈的攻擊，所以請不要大意。

? ? ? ?開頭也提到過的<BattleConvoy V-MAX >本身在今后的展開還沒有確定，可以考慮是戰(zhàn)斗V2（ワルダー）和大功率GV（グパワードGV）模式的方向，但是要決定商品影響力有多大，其方向性發(fā)展還得取決于實際業(yè)績?

? ? ?話說回來，這次完全沒有提及到活動的4彈、5彈，還請原諒。

——請給“戴亞克隆”的玩家們留言！

? ? ? ?1980年開始的戴亞克隆生產(chǎn)線由于CAR ROBOTS的登場，形成了兩種不同產(chǎn)品志向混合在一起的生產(chǎn)線構(gòu)造，最終排除了初期戴亞克隆和微星小超人的產(chǎn)品志向，選擇了變形合體的意向。當然，當時的孩子們的把玩游戲志向是毫無疑問的朝著這個方向發(fā)展，結(jié)果也和具有世界性影響力的變形金剛的誕生息息相關，所以我認為這也是正確的判斷。

? ? ? ?在那之后的幾十年里，重新解開了初期戴亞克隆的產(chǎn)品志向，從新的視線來捕捉的話，就能找到具有新鮮感的、凝聚了非常有魅力的精華的概念。

? ? ? ? 具體來說，從<可以使用的基地機器人·交通工具·人偶進行游戲、不在TV進行游戲、玩具系列>這樣的孩子視角，轉(zhuǎn)換成大人的視角，嘗試去捕捉將<通過將玩家的自由想象融入到玩具，游戲和世界逐漸擴大的原創(chuàng)SF把玩體驗＞。

? ? ? ?進而從那里導出的關鍵詞是<作為為大人而設計的想象娛樂的原創(chuàng)Sci-Fi-TOY系列>，更確切地說是<成年男性的玩具>，而將其具體化的是現(xiàn)在正在展開的戴亞克隆系列。

? ? ? ?目的不是停留在過去沉浸在鄉(xiāng)愁情懷般的復刻玩具那樣的方向的戴亞克隆，而是可以體現(xiàn)出現(xiàn)在讓大人們著迷的形象的強襲機甲，現(xiàn)代的戴亞克隆。

? ? ? ?游戲方法也不是像孩子那樣天真無邪的游戲，嘛，這樣也可以，但是，使用大人一直以來耳聞目睹、以及在腦內(nèi)積蓄的龐大想象力，一邊想象各種戲劇性的場景和故事，一邊進行統(tǒng)一規(guī)模的游戲在小型模型中進行模擬和高水平的場景構(gòu)筑，正因為是成年人，所以才能夠作為讓大人們認真玩的知性娛樂的“大人的角色扮演”。

? ? ? ? 如果說只是把“玩游戲”講的深奧點的話，那當然也沒錯，但是措辭暫且不論，結(jié)果呢作為大人們的各位，如果能感受到“好開心！”的話，就沒什么可說的了。因為那這玩具的夙愿。

? ? ? ?最近，或者說現(xiàn)在的戴亞克隆，在沒有出現(xiàn)CAR ROBOT這一特異點的情況下戴亞克隆線所擁有的“另一個未來”跨越了數(shù)十年后的現(xiàn)在，面向大人進行了升級，使之實體化，有的時候也有這樣的看法吧

? ? ? ?這樣想來，單純在商品的展開上總會覺得是一個充滿浪漫而又特別的使命，我想這也是大人們需要想象的工作。

? ? ? ?實際上如果沒有CAR ROBOT的話，戴亞克隆的未來應該會很糟糕吧……

? ? ? 現(xiàn)行戴亞克隆生產(chǎn)線超過了最初的生產(chǎn)線展開年數(shù)，托大家的福，進入了展開第5年。開始前雖然有很多不安，但開始后并沒有陷入特別嚴峻的狀況，真的可以順利地展開商品化，直到現(xiàn)在。在這個時候，BattleConvoy也回來了，我想差不多可以不必再被限制住了。

? ? ? ?這么說來，戴亞克隆的機械在世界觀上是以フリーゾン這種神秘的能量運行的，但玩具方面大家擁有的龐大想象是它的原動力。只要大家用無限的想象繼續(xù)與玩具共鳴使其活性化，戴亞克隆世界也將無止境地繼續(xù)擴展，基于這一理論，我想今后戴亞克隆將轉(zhuǎn)向<完全版模式>。

? ? ? ? 敬請期待！

圖/文：電擊Hobby

翻譯/校正：鋼絲BOT