2022年10月自考00024普通邏輯主觀題真題及答案（回憶版）

1、請(qǐng)考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫(xiě)在答題紙上。

2、答題前，考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫(xiě)在答題紙規(guī)定的位置上。

非選擇題部分

注意事項(xiàng)：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫(xiě)在答題紙上，不能答在試題卷上。

四、圖表題：本大題共2小題，第36小題4分，第37小題6分，共10分。

36.用歐拉圖表示下列概念之間的關(guān)系：人（A），工人（B），中國(guó)工人（C）。

【答案】

五、分析題：本大題共5小題，每小題5分，共25分。

38.請(qǐng)寫(xiě)出下列各式中①、②處缺少的符號(hào)，使之成為有效的三段論式。

39.以“張山要么是南京人，要么是揚(yáng)州人”為前提，

（1）加上另一個(gè)前提“張山不是揚(yáng)州人”，能否必然得出結(jié)論，為什么？

（2）加上另一個(gè)前提“張山是南京人”，能否必然得出結(jié)論，為什么？

【答案】

（1）能必然得出結(jié)論，因?yàn)椴幌嗳葸x言推理否定部分選言支，可以肯定其他選言支。

（2）能必然得出結(jié)論，因?yàn)椴幌嗳葸x言推理肯定部分選言支，可以否定其他選言支。

40.以“如果準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了地震，那么可以減少地震造成的損失”為前提，

（1）加上另一個(gè)前提“減少了地震造成的損失”，能否必然得出結(jié)論，為什么？

（2）加上另一個(gè)前提“準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了地震”，能否必然得出結(jié)論，為什么？

【答案】

（1）不能必然得出結(jié)論，因?yàn)槌浞謼l件假言推理肯定后件不能必然肯定前件。

（2）能必然得出結(jié)論，因?yàn)槌浞謼l件假言推理肯定前件必然肯定后件。

41.試指出在下述案例中，使用了何種探求因果聯(lián)系的邏輯方法，并寫(xiě)出其邏輯結(jié)構(gòu)。加拿大洛文教授為了弄清候鳥(niǎo)遷徙之謎，曾在秋天捕捉了幾只候鳥(niǎo)，在入冬之后，將其中的幾只置于白晝一天短于一天的自然環(huán)境里，將另外的幾只置于日光燈照射之下的類(lèi)似于白晝一天天延長(zhǎng)的人工環(huán)境里，到了12月間，將兩種環(huán)境里的候鳥(niǎo)全部放飛，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，日光燈照射的候鳥(niǎo)像春天的候鳥(niǎo)一樣向北飛去，而未受日光燈照射的候鳥(niǎo)卻留在原地。據(jù)此，洛文教授認(rèn)為：候鳥(niǎo)遷徙的原因不是氣溫的升降，而是晝夜的長(zhǎng)短。

【答案】

求同求異并用法。

求同求異并用法的邏輯結(jié)構(gòu)如下：

42.試指出下述反駁的論題、論據(jù)以及反駁的方式與方法。

有人說(shuō)形式邏輯也有民族性，這種觀點(diǎn)是不對(duì)的。如果形式邏輯有民族性，那么不同的民族之間就無(wú)法展開(kāi)合理論辯，然而事實(shí)并非如此，形式邏輯對(duì)任何民族都是一視同仁的。

【答案】

反駁的論題：形式邏輯有民族性。

反駁的論據(jù)：除論題外其他命題都是論據(jù)。

反駁的方式：演繹反駁。

反駁的方法：直接反駁（歸謬法）。

【考點(diǎn)】反駁及其方法

六、證明題：本題8分。

43.三段論第四格的結(jié)構(gòu)是：

試運(yùn)用三段論的基本規(guī)則證明：

如果一個(gè)第四格的有效三段論的大前提是肯定命題，那么其小前提必須是全稱(chēng)命題。

【答案】

證明：假設(shè)大前提是肯定命題，但小前提并不是全稱(chēng)命題。

若大前提是肯定命題，且小前提不是全稱(chēng)命題，可知，大前提中謂項(xiàng)必不周延，小前提的主項(xiàng)不周延。由第四格的形式可知，大前提的謂項(xiàng)和小前提的主項(xiàng)都為中項(xiàng)。

根據(jù)規(guī)則2，中項(xiàng)在兩前提中至少周延一次，可知，若大前提是肯定命題，且小前提不是全稱(chēng)命題，就會(huì)犯中項(xiàng)不周延的錯(cuò)誤。

所以，假設(shè)不成立，即若大前提是肯定命題，小前提必須是全稱(chēng)命題。

七、綜合題：本大題共2小題，每小題6分，共2分。

44.下面有四個(gè)命題，其中兩個(gè)命題是真命題，而另外兩個(gè)命題是假命題：

（1）或者甲考上大學(xué)，或者乙考上大學(xué)；

（2）并非甲考上大學(xué)；

（3）乙考上大學(xué)；

（4）并非甲沒(méi)考上大學(xué)。

請(qǐng)問(wèn)：甲與乙是否考上大學(xué)？請(qǐng)寫(xiě)出推導(dǎo)過(guò)程。

【答案】

因?yàn)椋?）與（4）是矛盾命題，所以可以推知二者必是一真一假；根據(jù)題意，則有（1）和（3）也是一真一假。

如果（3）真，則（1）真，這不合題意，所以（3）必假而（1）必真。因?yàn)椋?）假，則“乙沒(méi)考上大學(xué)”，再根據(jù)（1），可推出“甲考上大學(xué)”，而乙沒(méi)有考上大學(xué)。

以上就是“2022年10月自考00024普通邏輯主觀題真題及答案（回憶版）”的全部?jī)?nèi)容。更多2022年10月真題及答案更新，敬請(qǐng)聯(lián)系樂(lè)昇學(xué)教育小樂(lè)老師