或許朱辰杰的烏龍球給予球隊太大的打擊，11人退防的戰(zhàn)術最終毀于自己的失誤，讓人一聲嘆息。

面對著沒有旅歐球員，甚至部分國內聯(lián)賽名將都沒有到場的韓國隊，國足選拔隊不僅僅輸了一個0-3，更是射門數(shù)1-23處于絕對劣勢。當比分成為相對最體面的一項數(shù)據，兩隊之間的差距，又何止是3個球。

01. 11人退防30米區(qū)域：邊前衛(wèi)推進少個幫手

a. 541陣型下：反擊時缺少一個銜接點

比賽一開場，我們就看到中國男足擺出一個541的防守大陣，甚至前鋒譚龍也是回到本方30米區(qū)域。

11人全員退防后，原本是希望打前鋒的方昊和劉祝潤能夠在邊前衛(wèi)的位置利用個人技術向前推進。問題是戴偉浚并不擅長打后腰，同時譚龍也不是單前鋒的類型，這導致邊前衛(wèi)持球向前時，缺少一個接應或者銜接的關鍵點。

從動圖上可以看得很清楚，劉祝潤這一次回撤背身拿球，隨后1過2非常精彩。問題就是反擊向前的過程中，想找中鋒譚龍撞墻配合，后者的傳球沒能給好，導致國足丟掉了球權。

這次也是一樣的道理，劉祝潤向前帶球很不錯，但并沒有一個合適的銜接點來要球和組織反擊。

劉祝潤沒有有效的出球線路，結果他在對抗后倒地。盡管皮球還在國足腳下，但始終沒有一個向前的組織者，導致皮球最終停頓下來，失去了機會。

國足征戰(zhàn)世預賽亞洲區(qū)12強賽時，還是很依賴歸化前鋒帶來的拿球優(yōu)勢。通過他們穩(wěn)住腳下，就能帶出后場向前的推進機會，以及讓本土球員無球跟進套上。

現(xiàn)在沒有了他們，本土中鋒張玉寧又因傷缺席，球隊的確很難打好攻防轉換這一環(huán)節(jié)。

b. 太想做好防守：11人全員回到后場

國足的這個11人退防30米區(qū)域，關鍵點在于兩側的劉祝潤和方昊保證很好的跑動和上下強度。

他們既要參與防守，還要向前推進。隨著體能下降，他倆的防守參與度會下降，雙后腰背后與中衛(wèi)之間的銜接區(qū)域會逐漸暴露出空間。

在劉祝潤可以跟緊對方無球人，直接保護邊后衛(wèi)背后，來到底線跟防時，國足的防線還是較為完整的。

尤其是中路蔣光太的頭球優(yōu)勢較大，他可以輕松清理對手的傳中球。這一波防守中，連續(xù)2次頭球解圍的都是蔣光太。

體能足夠好時，國足的雙后腰問題沒那么嚴重，對手的傳球也只能在相對外線的位置發(fā)起。

這一次看著頗有威脅，不過五后衛(wèi)的優(yōu)勢讓國足遠端的徐浩峰頭球清理落點，力保防線不失。

02. 半場射門0-9！烏龍球破了自己的鐵桶陣

a. 想學本澤馬！無奈慢了點

從上半場的統(tǒng)計數(shù)據看，國足上半場控球率僅有26%，同時射門數(shù)為0。

相比之下，韓國隊則有9次射門，同時在角球數(shù)上也是4-0領先。國足僅有11次犯規(guī)，對于對方的3次。

本場被主帥揚科維奇委以重任的方昊踢得非常積極，他這次拿球后分給邊路，再積極前插帶來機會。

可惜隊友的傳中被封堵了一下，最終沒能形成威脅。

隨后的這一波高位逼搶中，方昊甚至效仿本澤馬，直接沖到對方門將門前想要斷球?？上н€是慢了一拍，他的鏟球換來的只是犯規(guī)。

作為國奧隊主帥，揚科維奇這一次執(zhí)教國足選拔隊時使用了不少的年輕人。他希望通過比賽來鍛煉他們，不過很顯然，僅僅只是靠拼勁是不夠的。

b. 烏龍球是偶然嗎？體能下降后：后腰和中衛(wèi)之間距離在拉開

國足的問題，就是球員的體能是會下降的。兩側邊前衛(wèi)到位率變差后，雙后腰與中衛(wèi)之間的距離在拉開，給了對手機會。

韓國隊的經驗很豐富，他們在關鍵的體能節(jié)點時，增加了長傳的比例，隨后抓二點球。曹圭成這一次拿球，就是國足雙后腰覆蓋不足了。

如果不是門將韓佳奇神勇，這一次曹圭成抓住二次落點拿球后射門，極有可能打破僵局。

幸好國足門將本場的表現(xiàn)很好，也讓丟球來得更晚一些。

其實如果不是朱辰杰有些愚蠢的頭球自擺烏龍，國足原本是有可能在半場守住清白身。

對手其實處于越位位置，但朱辰杰在持續(xù)的壓力下有些暈頭轉向，這樣一記糟糕的頭球讓韓佳奇也是無可奈何。

02. 全場射門1-23！0-3的比分成了最體面的一個數(shù)據

a. 崩盤不是意外：防線前后脫節(jié)是必然的

帶著0-1的比分進入下半場，國足在后45分鐘給出的是0-2的比分和射門1-14的答卷。

從最終的結果來看，0-3輸球的結果，似乎成為相對最體面的一件事。

國足在下半場逐漸暴露出的問題，就是防守端很難限制住對手在核心區(qū)域拿球和傳球。

韓國隊的打法還是很傳統(tǒng)，通過打后點回擺，獲得跟進包抄的機會。朱辰杰轉身太慢，導致了第二個丟球。

自擺烏龍對于朱辰杰自然是有著不小的影響，他這一次防守端明顯注意力不集中，導致權昶勛的前插無人跟防，對手也輕松收獲了第2個丟球。

b. 相比過程和其他數(shù)據：0-3的比分似乎挺體面

五后衛(wèi)陣型的最大問題，就是體能下降導致前后脫節(jié)。國足本身的戰(zhàn)術素養(yǎng)就一般，下半場的問題暴露得更加明顯。

當蔣光太被曹圭成頂開，國足或許應該慶幸比賽就快要結束了。如果繼續(xù)踢下去，丟球只會越來越多。

整場比賽從過程到細節(jié)，再到各項數(shù)據來看，或許0-3的比分相對是最體面的。兩支球隊之間的差距，遠比比分來得更巨大。

結束語：

盡管因為部分球員的傷病，這并不算是真正意義上的國足主力陣容。但是對面的韓國隊，則更是幾乎沒有一人是球隊主力，啟用了大量國內聯(lián)賽的球員。

不得不說，中國男足和韓國男足之間的差距是很大的。未來的日子里，這樣的差距甚至還會更大。作為球迷，除了接受殘酷的現(xiàn)實，我們還能說什么呢？