《三國演義》的全稱為《三國志通俗演義》，它是中國古典四大名著之一。熟悉《三國演義》的人都知道，關(guān)羽曾被漢獻(xiàn)帝封為漢壽亭侯。在羅貫中所著的《三國志通俗演義》原本中有這樣一段描寫：卻道曹操為云長斬了顏良，倍加欽敬，表奏朝廷封云長為壽亭侯，鑄印送與關(guān)公。印文曰壽亭侯印，使張遼賚去。關(guān)公看了，推遲不受。遼曰：據(jù)兄之功，封侯何多？公曰：功微不堪領(lǐng)取名爵。再三推卻。遼賚印回見曹公，說云長推辭不受。操曰：曾看印否？遼曰：云長見印來。操曰：吾失計(jì)較也。遂教銷印匠銷去字，別鑄印文六字：漢壽亭侯之印，再使張遼送去。公視之，笑曰：丞相知吾意也，遂拜受之。這段文字描述因關(guān)羽立了戰(zhàn)功，曹操上奏朝廷封關(guān)羽為壽亭侯。但關(guān)羽見到送來的大印后推辭不要，曹操知道他忠于漢室，命人把大印上原來的字銷去改為“漢壽亭侯之印”后又派人給他送去，關(guān)羽才欣然接受了大印。

羅貫中的《三國志通俗演義》全書共分二十四卷，每卷中又分十則，共是二百四十則。后來，明末清初的毛綸和他的兒子毛宗崗修訂了《三國演義》，對回目進(jìn)行了整理，加上一些評語，并對其中的內(nèi)容進(jìn)行了增刪，改為全書一百二十回，并一直沿襲到現(xiàn)在，成為目前最為通行的版本。

毛宗崗認(rèn)為羅貫中《三國志通俗演義》中有關(guān)關(guān)羽接受“漢壽亭侯”官印的那段描述違反了歷史常識，他不僅在書中刪去了這段文字，還在評語中特別地指出：“今人見關(guān)公為漢壽亭侯，遂以為漢為國號，而直稱之曰壽亭侯，即博雅家亦時(shí)有此，實(shí)之誤也……漢壽亭侯，猶言漢壽之亭侯耳，豈可去漢字而以壽亭侯為名耶？”

按照羅貫中在書中的描寫，關(guān)羽被封為漢朝的壽亭侯，而毛宗崗認(rèn)為關(guān)羽應(yīng)該是漢壽的亭侯，兩個(gè)人到底誰說的對呢？

《三國志》卷三二《先主傳》中記載，建安二十四年（公元219年）“群下上先主為漢中王，表於漢帝曰：‘平西將軍都亭侯臣馬超……蕩寇將軍漢壽亭侯臣關(guān)羽、征虜將軍新亭侯臣張飛……’”從該表可以看出，與關(guān)羽同為亭侯的馬超、張飛都未在其爵號前加朝代名“漢”字，說明“漢壽亭侯”中的“漢”并非朝代名。也就是說，毛宗崗的理解才是符合歷史事實(shí)的：關(guān)羽并非漢朝的壽亭侯，而是漢壽的亭侯。

那么，作為漢壽亭侯，關(guān)羽的封地漢壽又在哪兒呢？歷史上曾有三種觀點(diǎn)：其一為“蜀地說”，即認(rèn)為其封地是由蜀地之葭萌縣改名而來的漢壽。其二為“武陵說”，即認(rèn)為其封地是武陵下屬的漢壽。其三為“兩地說”，即認(rèn)為上述兩地都是關(guān)羽的封地，認(rèn)為關(guān)羽曾兩次受封。到底哪一種觀點(diǎn)對呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

據(jù)《后漢書·百官志》記載，列侯分為通侯（縣侯）、鄉(xiāng)侯和亭侯，級別不同，其對應(yīng)的封地級別也不同，“功大者食縣，小者食鄉(xiāng)、亭”，即通侯的封地對應(yīng)為縣，鄉(xiāng)侯、亭侯的封地對應(yīng)為鄉(xiāng)、亭。盧弼在《三國志集解》卷三十六中指出據(jù)漢制“亭侯之號不得襲用縣名 ”。漢壽亭侯的封地不應(yīng)該是一個(gè)縣，而應(yīng)該是在級別和面積都低于縣、鄉(xiāng)的一個(gè)亭?！端螘ぶ菘ぶ尽?、《魏書·地形志》、《隋書·地理志》、《水經(jīng)·阮水注》都指出“漢壽縣”歸屬於武陵郡，是一個(gè)縣?！拔淞曛疂h壽”是個(gè)縣，因此不可能是亭侯的封地。蜀地的葭萌縣改名而來的漢壽也是一個(gè)縣，也不可能是亭侯的封地。這就說明以上三個(gè)觀點(diǎn)都是不對的，漢壽亭侯的封地只能是一個(gè)叫“漢壽”的亭級單位（估計(jì)面積相當(dāng)于我們現(xiàn)在一個(gè)鄉(xiāng)的大?。?/p>

在上世紀(jì)二十年代末，著名的京劇須生馬連良先生在灌制《甘露寺》唱片的時(shí)候，他飾演的喬玄唱段中有一句“他有個(gè)二弟漢壽亭侯”，馬先生認(rèn)為“漢”字是朝代名，大家都知道關(guān)羽是漢朝人，因此就沒有必要再把這個(gè)字帶上，他便唱成了“他有個(gè)二弟壽亭侯”。唱片發(fā)行后，有人給他指出了錯(cuò)誤，馬連良大驚，連忙找一些熟悉歷史的人求證。等到馬連良先生弄清楚確實(shí)是自己失誤之后，他立刻親自到唱片公司要求銷毀唱片，并承擔(dān)唱片公司的經(jīng)濟(jì)損失。他同時(shí)派人到各個(gè)唱片銷售點(diǎn)，把尚未售出的唱片全部買下，由他本人一張張?jiān)覛?。?a target="_blank">朋友勸他不要那么認(rèn)真，但馬連良不假思索地說：“唱錯(cuò)一個(gè)字，我個(gè)人寒磣倒是小事，可是讓人們以訛傳訛，糟蹋京戲，我的罪過可就大了，我絕不能為此負(fù)疚終身哪！”從這件事情上，我們可以看出：作為一位京劇名家，馬連良身上所具有的尊重歷史、尊重觀眾的優(yōu)秀品質(zhì)。

2017-7-9

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/suibi/vyordkqf.html