因犯受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，安徽省衛(wèi)生廳原副廳長尚軍被判處有期徒刑10年。但湖北一媒體因刊發(fā)有關(guān)尚軍“以色謀權(quán)”的新聞，被訴侵犯了尚軍名譽(yù)權(quán)，合肥市蜀山區(qū)法院5月下旬一審判令該媒體書面向尚軍賠禮道歉，同時(shí)賠償尚精神損失6萬元。(06-11來源：中安在線-安徽法制報(bào))。

新聞中說：2006年8月，湖北一媒體刊出《傍上兩個(gè)“副省”，為何保不住她的亨通仕途》一文。該文講述：尚軍是一個(gè)利欲熏心的女人，憑借幾分姿色，傍上了兩位副省級(jí)高官，竟然官至副廳級(jí)，禍亂一方。

法院審理后認(rèn)為，《傍上兩個(gè)“副省”，為何保不住她的亨通仕途》一文虛構(gòu)、捏造尚軍“以色謀權(quán)”等事實(shí)，同時(shí)用“狐貍精”、“鬼蜮”等帶有侮辱性的言語詆毀尚軍名譽(yù)，湖北該媒體在刊發(fā)此文時(shí)，應(yīng)負(fù)責(zé)審查核實(shí)，但其不予審查核實(shí)，便傳播、刊發(fā)不利于尚軍名譽(yù)的虛假事實(shí)，且被其他媒體廣泛轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)摘，嚴(yán)重侵犯了尚軍的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

這個(gè)判決應(yīng)該是一個(gè)讓人深思的判決，是一個(gè)讓人感覺到法律尊嚴(yán)的判決。它寓意著任何人都有自己不可侵犯的名譽(yù)權(quán)利，都享有不能侮辱的人格尊嚴(yán)。即使是貪官，如果是憑空捏造事實(shí)中傷，也會(huì)受到法律的追究；即使是罪犯，如果是憑想象推理去報(bào)道，也會(huì)被法院判賠。

現(xiàn)實(shí)中，在許多人的印象里，一個(gè)已經(jīng)被判刑的貪官，已經(jīng)是名譽(yù)掃地，就如同一只已經(jīng)被打死的老虎一樣，是沒有什么讓人畏懼的威風(fēng)，更沒有什么叫人珍惜的名譽(yù)了。因此，在撰寫新聞、通訊、報(bào)告文學(xué)時(shí)來一點(diǎn)合理想象，搞一點(diǎn)邏輯推理，甚至添一點(diǎn)演繹編排都是無傷大節(jié)，都是合情合理的。這樣的文章大眾喜歡看，報(bào)刊喜歡登，稿費(fèi)開得高，何樂而不為呢？因此，我們便常?？吹揭恍┱f是警示社會(huì)、教育官員的貪官腐敗的案例通訊、一些說是揭露腐敗、啟迪公眾的腐敗案件的透視文章，卻都沒有從貪官形成的環(huán)境上找根源，從貪官心理上探原因，從貪官思想上挖癥結(jié)。而都是被寫成了香艷文章，被寫成情色通訊。人們看到的都是貪官如何獵艷，了解的都是貪官如何風(fēng)流。什么“貪官污吏和他的108個(gè)情婦，”“防情婦吃醋貪官用MBA管理6個(gè)情婦”，“貪官姐夫和大舅子共用情婦”，“貪官占有母女倆”，“三光書記把他的22個(gè)情婦集中起來在酒樓開群芳宴”，等等。有的甚至根本不寫貪官的罪惡，卻專寫貪官的情事，不寫貪官的的腐敗，卻專寫貪官的情婦。專寫男貪官背后的那個(gè)默契的情人，專寫女貪官背后的帥氣的情郎。即使沒有情婦或情郎，也要為其度身定做一個(gè)，或是隨意安上一個(gè)。因?yàn)檫@樣的寫法才能刺激受眾的神經(jīng)，才能挑逗觀眾的眼珠，才能取得社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收。所以盡管知道這樣寫要擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)，但是仍然有許多寫手樂此不疲。特別是一些女貪官，其風(fēng)光旖旎的韻事更是為新聞受眾所獵奇，更能讓寫作者獲得無限風(fēng)光。所以更是為一些寫手所追尋、所演繹。

原湖北省棗陽市女市長尹冬桂垮臺(tái)后，有的通訊也是在她的私生活上大做文章，。“湖北‘女張二江’昨受審”“女市長與多位男性有染”；等文章也是滿天飛，捕風(fēng)捉影地說尹冬桂霸占司機(jī)6年。結(jié)果，法院證實(shí)，這些說法純屬子虛烏有。而尚軍自被捕后，有關(guān)她緋聞的傳聞就是滿天飛。人們沒有記住尚軍是怎樣腐敗的，卻知道尚軍是以色傍官才獲得不斷升遷的。作者是這樣寫的，報(bào)刊是這樣登的，受眾也是這樣認(rèn)為的。但是，沒有想到，這一次女貪官不愿了，她也拿起了法律的武器來維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，來保護(hù)自己的合法權(quán)利。而法院也并沒有尚軍是法律認(rèn)定的貪官污吏就墻倒眾人推，任輿論的臟水往其身上亂潑，而是嚴(yán)格地以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，進(jìn)行了認(rèn)真的審理，最終認(rèn)定，“《傍上兩個(gè)“副省”，為何保不住她的亨通仕途》一文虛構(gòu)、捏造尚軍‘以色謀權(quán)’等事實(shí)，同時(shí)用‘狐貍精’、‘鬼蜮’等帶有侮辱性的言語詆毀尚軍名譽(yù)”，“嚴(yán)重侵犯了尚軍的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

貪官污吏是千夫所指，人神共憤，但是，憤怒歸憤怒，事實(shí)還是應(yīng)該歸事實(shí)。貪官污吏大沒有被法律剝奪政治權(quán)利之前，還同樣享有公民所享有的一切權(quán)利，在被法律剝奪政治權(quán)利之后，也還享有人格尊嚴(yán)，享有名譽(yù)權(quán)，也不是公共廁所，可以任人任意潑污水。因此，記者在采寫案情時(shí)，必須嚴(yán)格地遵循事實(shí)第一的原則，對(duì)所有的事例都應(yīng)該反復(fù)調(diào)查，對(duì)所有的細(xì)節(jié)都必須認(rèn)真核實(shí)，所有寫進(jìn)文章中的事例都都應(yīng)該是法院認(rèn)定的，切不可憑感情用事，添油加醋。更不能以以穿鑿附會(huì)的演繹來取悅受眾，以無中生有的故事來吸引公眾的眼球。甚至感情用事，以誹謗代替揭露，以辱罵代替敘述。這不僅是法律的規(guī)定，也是記者的職業(yè)道德要求，更是做人的底線所在！這就是媒體曝“女貪官桃色新聞”被判賠帶給我們的思考。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/6124/