這個話題好像有些奇怪，莫名其妙、不知所謂，但細細一想，卻又覺得它耐人尋味。

這一題目包含了兩個意思，一個是西人，一個是東來。西人還好理解，來自西方的人，泛指歐美各國列強。但東來卻不好理解，既然是西方的人，應(yīng)該是從西面來到中國，為何會從東來？這個我們就要從當(dāng)時世界的局勢來看了。

當(dāng)時的歐洲，由英國最先完成工業(yè)革命，然后法國、德國、俄國，最后波及整個歐洲及美洲。而在工業(yè)革命完成之前，就是所謂的大航海時代之時，在西亞和中亞地區(qū)崛起了一個伊斯蘭化的大國——奧斯曼土耳其。奧斯曼帝國的建立阻斷了東西交易的絲綢之路，迫使歐洲人尋找新的航線到達中國。其中一條是由葡萄牙資助的達伽馬，他成功繞過非洲底端的好望角，進入印度洋到達印度。另一條亦由葡萄牙資助的麥哲倫，他受到了地圓學(xué)說的啟發(fā)，決定向西而行，如果地球真是圓的，那么他一路向西，最終依舊能到達東方中國。隨后他繞過了美洲新大陸，航過太平洋便到菲律賓群島。

這兩條路線都是從中國的東南面到達中國，所以謂之東來。西方人自西方出發(fā)，作環(huán)球旅行后，從中國的東面到達中國。西人初來之時，并非是用槍炮叩開中國的大門，他們初來的目的還是經(jīng)商。最早到來的是葡萄牙人，在明朝中葉便與中國接觸，隨后又來了荷蘭人，但當(dāng)時中國國力強盛且西方各國未完成工業(yè)化，故而對中國影響不太深遠。

論影響的開始要從清朝中期說起，中國尚未知外面世界的日新月異，仍然處在農(nóng)耕文明之中。在農(nóng)耕時代，中國的科技、文化、軍事都算是世界第一。然而進入了近代，特別是工業(yè)革命以后，中國便早已遠遠落后于西方。

閉關(guān)鎖國多年的中國政府仍以天朝上國自居，他們認為來者蠻夷無非是乞求貿(mào)易，所以只開放了廣州一口岸供雙方交易。而各路官員也因職務(wù)之便中飽私囊，西人多要賄賂他們才能獲得交易之便。西人覺得如此往來在利益上吃了大虧，他們的貿(mào)易也多以進口為主，為此他們引來了鴉片。鴉片的到來逆轉(zhuǎn)了雙方的貿(mào)易差，國人也因吸食鴉片疲弊繁多，朝廷為此特派林則徐為欽差大臣整治鴉片。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

林則徐的禁煙運動并未取得實質(zhì)性的成功，隨之而引發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭。在《南京條約》的條款中，屬稅利協(xié)定權(quán)和土地割讓危害最大，關(guān)乎國家之主權(quán)。但時人卻認為開口通商關(guān)系最大，抵觸情緒最盛，然開口通商弊端卻是最小的，而且還大有好處，多與西人交流不但可以讓國人了解西方世界的變革，也可以作為學(xué)習(xí)西方的窗口和途徑。當(dāng)時朝堂上充斥著主戰(zhàn)與主和兩派，與琦善為代表的主和派因在朝鮮看到了西方火器的厲害，心知我國之軍事不足以對抗西方。與林則徐為代表的主戰(zhàn)派卻認為依靠民力足以打敗西洋火器。后來的各種戰(zhàn)事也清楚的證明了，民力是不能夠?qū)沟目萍嫉摹?/p>

隨著與西人的戰(zhàn)爭和各種不平等條約的簽訂，士大夫中的一些人已經(jīng)認識到了中國的不足，但他們的認識僅限于利用西方的科技力量來對抗西方，對兩千年流傳下來的政治制度卻沒有深刻的反思。洋務(wù)運動是以甲午戰(zhàn)敗為終點，在此之后，士大夫們堅持所謂的師夷長技以治夷的思想終告破產(chǎn)。

在頂著國內(nèi)頑固派的壓力下，曾國藩、李鴻章等人的確建立了一些近代工業(yè)，他們在剿滅太平天國的運動中也起了很大的作用。湘軍、淮軍乃至后來的北洋軍也成為了日后軍閥混戰(zhàn)的基礎(chǔ)。在這一點上，曾國藩就有論語，他認為中國此時決不能亂，按照歷史的經(jīng)驗，中國一亂必然導(dǎo)致軍閥混戰(zhàn)，在往日無外患的歷史里，這樣的混戰(zhàn)不足為懼，但是現(xiàn)在有西人窺探，一旦混戰(zhàn)就會導(dǎo)致亡國滅種，滿人入關(guān)的教訓(xùn)他是很明白的，所以他盡全力剿滅了太平天國，并極力擁護朝廷統(tǒng)治。

李鴻章則把重心放在了海防，他已經(jīng)清楚的看到了大海彼岸的那個鄰居已經(jīng)今非昔比。日本——那個曾今中國的學(xué)生，在明治維新后已進入了工業(yè)化。他坦言道：“西人來華無非貪圖貿(mào)易傳教，且距中國較遠，危害不足懼也。反而日本與中國較近，又懷狼子野心，不可不防?！彼运麡O力反對收復(fù)新疆的中俄戰(zhàn)爭和在越南的中法戰(zhàn)爭，他認為這是在浪費人力財力，換而來之的地區(qū)又很貧瘠，還得駐兵防守，不如將人力財力注入內(nèi)地及沿海各省，此乃中國的精華所在，一旦被攻占，國將乃亡?！笔廊藢λ脑u價，褒在于老成謀國創(chuàng)建北洋，特別是在簽訂《馬關(guān)條約》時以身中槍，挽回了不少損失。貶在于沒有改變政治格局的魄力，劃撥了北洋軍費給予建園。然建園之事，也事出有因。當(dāng)時中央主持洋務(wù)的是奕?，他對西方的眼界在中國的朝堂中算是比較高遠的。但朝中的大權(quán)是掌握在慈禧太后手里，而慈禧太后思想頑固守舊，我們看她從對戊戌變法和義和團運動的態(tài)度可知一般。奕?等人想讓慈禧離開紫禁城，這樣她對中央的掌控就沒那么嚴實，就便想借重修頤和園來遷駕她過去，所以劃撥了北洋的軍費李鴻章也就默許了。

甲午的戰(zhàn)敗使中國失去了朝鮮和琉球的擁屬以及對臺灣的控制，也是西人東來后危害最大的一次戰(zhàn)爭，這樣便激起了民間的變革來。日俄戰(zhàn)爭日本勝利后，一些士大夫及知識分子已經(jīng)清楚的看到中國與西方乃至與日本的差距不在于軍事科技，而在于政治制度，所以由康有為、梁啟超等人發(fā)起的戊戌變法孕育而生，他們主張君主立憲，得到了光緒帝的支持，但實權(quán)仍在慈禧太后手中，他們想奪權(quán)就得依靠新軍，然而袁世凱卻出賣了他們。為此慈禧太后大為動怒，她認為這一切反對她的緣由都是因為西人的到來，所以她召見了義和團，再次想借民力來對抗西方。后果可想而知，八國聯(lián)軍攻進北京，朝廷再次委屈求和。這次她不得已只好下令準(zhǔn)備憲政。然而到她死后憲政都沒有正式施行，這時南方的革命浪潮已在慢慢席卷全國。

辛亥革命的勝利，也標(biāo)志著帝制中國的結(jié)束，然而想得到民主卻還需要努力。孫中山為了戰(zhàn)事能盡快熄滅他同意讓出大總統(tǒng)之位于袁世凱，自己在野整頓黨務(wù)。然袁世凱卻在楊度等人的慫恿下復(fù)辟帝制，袁世凱死后北洋就亂了，群龍無首的北洋開始了軍閥混戰(zhàn)，一些守舊的知識分子認為讀書只為做官，在亂世之中做官出頭很容易，這讓其他知識分子起了革新之念。

五四運動開始了，知識分子們打著民主與科學(xué)的口號反對一切舊思想。國人是很奇怪的，以前一味守舊不愿革新，現(xiàn)在又一味排舊凡事圖新，就這樣在一會舊一會新的折騰中，中國許多優(yōu)秀傳統(tǒng)逐漸喪失。

東北易幟后，國民政府表面上統(tǒng)一了全國，實則上仍派系林立，各懷鬼胎，再加上對共產(chǎn)黨的圍剿更加劇了內(nèi)憂，這便讓了外患有機可趁。日本的工業(yè)化和資本化急劇攀升，這讓一個島國的資源日益匱乏，國內(nèi)的矛盾也日趨明顯，為了轉(zhuǎn)化矛盾他們與德意各國一樣走上了侵略的道路。

抗日戰(zhàn)爭使中國的政治經(jīng)濟文化民生建設(shè)都受到了致命的打擊，從洋務(wù)到民國所積攢的工業(yè)基礎(chǔ)也基本被毀滅。日本扶持逃到東北的清末皇帝建立滿洲國，又想支持軍閥獨立，意在孤立中國力量逐步蠶食。國共在西安事變后聯(lián)合抗日最終取得了勝利。中國以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)取消了西方列強在華的不平等條約。然而中國并沒用迎來和平，國共的內(nèi)戰(zhàn)又繼續(xù)消耗著中國的資源人力財力和時間。國共內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，國民黨遷臺，新中國成立，共和國政府進一步廢除了許多外債和條款，直到1997年香港回歸和1998年澳門回歸，西方列強的在華勢力才全部清除干凈。

從1840年英國軍艦抵達廣州到1998年澳門回歸，這一曲西人東來的挽歌終于結(jié)束，這一個半世紀的歲月里，中國經(jīng)歷了多少痛苦與磨難、多少屈辱與挫折，但是也同時開啟了新時代的篇章。我們在怨恨列強侵略的同時，也應(yīng)該感謝他們，是他們打開了中國遠古的大門，喚醒了中國沉睡的思想。它像一劑猛藥，治愈了中國的頑疾，若不是他們用堅船利炮逼著我們改變、逼著我們圖強，我們現(xiàn)在是否還是和兩千年前一樣，自耕自足、貧窮落后。西人東來就像一把雙刃劍，它給了我們痛苦和災(zāi)難也給了我們希望和曙光。

但是對于這樣的希望和曙光我們卻不愿它再來一次，古人常說：“窮則變，變則通?！蔽覀冎挥凶园l(fā)力變，順應(yīng)時代的潮流前行才能自強不息，才能不被世界淘汰，整個國家和民族才能屹立不倒。或許有些人說他喜歡世世代代享受的安寧，不愿改變安逸的生活去奔波勞苦，平平淡淡也怡然自得。這對于個人來說挺好，無憂無慮、孑然一生，但是對于整個國家和民族來說卻是萬萬不行的，國家要發(fā)展、民族要進步就得不斷的改變，不然1840年的西人東進還會再次上演，到時外人用槍炮來逼著改變，又將是一場悲劇的上演。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3955686/