《雜文雜談》我們現(xiàn)在對美國的政策似乎應(yīng)該做一下調(diào)整
我們現(xiàn)在對美國的政策似乎應(yīng)該做一下調(diào)整
特朗普結(jié)束了在亞洲的12天訪問,撈了個(gè)盆滿缽滿,回去后當(dāng)然洋洋得意,反復(fù)強(qiáng)調(diào)特朗普主義的“偉大”,還“豪言”要進(jìn)一步推行“美國優(yōu)先!”
眾所周知,特朗普亞洲行最大的收獲是來自于同我們中國的交鋒,亞洲行撈了3000億,光在我們中國就撈了2500多億!
令我感到困惑的是,我們非?!按姟碧乩势?,真的是值得和明智的嗎?
從事態(tài)的后果看,似乎肯定是不值得的!
你看,特朗普剛從我們中國撈到手2500多億后,轉(zhuǎn)身到了越南和菲律賓,就直言說要當(dāng)南海所謂爭議的調(diào)停人,雖然越南和菲律賓并沒有做正面的回應(yīng),但說明特朗普對我們中國的示好是不領(lǐng)情的,遏華、反華不但照舊,而且更加明目張膽!( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
你看,在APEC會(huì)議上,特朗普更是囂張,大肆攻擊我們的經(jīng)濟(jì)政策和國體,毫不掩飾,非常露骨,一點(diǎn)顧忌都沒有!
爾后發(fā)生的事情也是如此,美國國會(huì)拋出了歷史上最反華的報(bào)告,有高官說關(guān)于“一個(gè)中國”的定義由他們來定!流氓和惡霸到了什么程度?
為什么美國會(huì)這樣對待我們?
我認(rèn)為:
第一,美國的遏華政策是一個(gè)長期的戰(zhàn)略,不會(huì)輕易地改變!
第二,因?yàn)槲覀兏绹恢痹谂Φ厥竞茫辉敢廨p易翻臉,促就了美國的有恃無恐,美國明白,無論他們怎樣囂張,我們都丟不下合作,所以美國敢于肆無忌憚!
照此下去,美國的遏華政策當(dāng)然不會(huì)改變,因?yàn)椴挥酶淖儯?/p>
美國改不改變對華政策雖然是美國的事情,但看不到我們中國的因素就是短視的!
我們對美國的政策如果不做改變,美國不但沒有任何壓力,還有好處,人家美國為什么要改變呢?
如果我們真的想與美國搞好關(guān)系,或力爭改變一些美國遏華的錯(cuò)誤政策,或降低美國遏華的行動(dòng)力度,我們是不是應(yīng)該做點(diǎn)什么?
做什么似乎應(yīng)該有三個(gè)選擇,我以往談過,不妨再稍說說:
一.任憑美國胡來,我們悶頭“下大棋”。
二.針鋒相對。
三.進(jìn)行策略性地斗爭。
我們現(xiàn)在采取的無疑就是第一種戰(zhàn)略選擇,就是不跟美國撕破臉,“你打你的,我打我的”,就是所謂保持“戰(zhàn)略定力”。
在我眼里,這種戰(zhàn)略稱不上為戰(zhàn)略,也就是實(shí)質(zhì)上沒有戰(zhàn)略。你想等一個(gè)美好的“前景”實(shí)現(xiàn),可敵人會(huì)輕易地讓你實(shí)現(xiàn)嗎?即使你實(shí)現(xiàn)了,但在實(shí)現(xiàn)的過程中,失去的東西會(huì)比“實(shí)現(xiàn)”時(shí)的所獲多得多!
所以,這種戰(zhàn)略似乎值得探討,不要以為“韜光養(yǎng)晦”是可以輕易復(fù)制的,與漢武帝、勾踐“臥薪嘗膽”成功相反的歷史案例比比皆是!
第二種選擇當(dāng)然也是不適宜的,雖然針鋒相對并不意味著戰(zhàn)爭,但確不是最好的戰(zhàn)略,以往沒少說,這次就不說了。
這就說到第三種選擇,也就是應(yīng)該有所作為。
美國在世界上的顧及比我們多,當(dāng)我們不給他們設(shè)置障礙時(shí),美國當(dāng)然是順風(fēng)順?biāo)模?dāng)我們不再跟美國合作時(shí),別看美國是惡霸 ,但也寸步難行,最起碼不會(huì)再順風(fēng)順?biāo)?,這就是我們應(yīng)該考慮有所作為的地方!
我們對美國的戰(zhàn)略和策略似乎應(yīng)該是這樣,你美國對我們中國好,我們也對美國好,美國“順風(fēng)順?biāo)迸c否,我們不做干涉。如果美國跟我們不好,我們也應(yīng)該有選擇地讓他“別扭”一下!
這有什么用處和好處呢?道理其實(shí)很簡單。
當(dāng)美國采取一項(xiàng)對我們不友好的政策時(shí),如果我們不做反擊,美國當(dāng)然會(huì)毫無顧忌地永遠(yuǎn)做下去。如果我們適當(dāng)?shù)胤磽粢幌?,也就是選擇在某一方面不再跟美國合作了,造成美國失去的相對更多,適得其反,美國當(dāng)然就會(huì)檢討對華政策的得失,從而在遏華的道路上有所收斂!
這就是我認(rèn)為的我們應(yīng)該做的“文章”!
可惜,我們現(xiàn)在的戰(zhàn)略和策略是“一根筋”,所以呼吁,似乎應(yīng)該調(diào)整一下我們對美國的戰(zhàn)略和策略!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3949822/