劉富居從農(nóng)機(jī)局局長退四五六年了。

2003年的一天，薛集幾個(gè)村民找到劉富居，為移民搬遷補(bǔ)償問題。找市委、找政府，找農(nóng)業(yè)局、找水利局，幾十個(gè)村民找了多次，互相踢皮球。最后村民商量，集體到襄陽市去。地方又?jǐn)r訪。

有幾個(gè)村民知道劉直爽，辦事公道，就來找劉。劉問他們有政策規(guī)定嗎，他們把國家文件復(fù)印件給劉看?？赐晡募?，劉明白了他們的訴求。按文件規(guī)定，1976年以前興修水利的地區(qū)，庫區(qū)內(nèi)搬遷的民眾才能享受國家每人每年500元的補(bǔ)貼。當(dāng)時(shí)劉富居在薛集當(dāng)區(qū)長，沈培芝當(dāng)區(qū)委書記。

當(dāng)年藤莊水庫，突擊搶修，限于當(dāng)時(shí)人工和拖拉機(jī)施工條件，壩基沒碾壓密實(shí)，滲水，王莊村雖說沒有庫區(qū)水淹埋區(qū)，卻在水庫腳下。水庫滲水，無法在原居地生活。區(qū)里研究決定后，1980年整個(gè)村一百五六十人遷移到別處。

劉富居理解應(yīng)該享受補(bǔ)貼。劉打電話給當(dāng)時(shí)的區(qū)委書記沈培芝，說了自己的觀點(diǎn)，沈也同意的劉的意見。也有村民找到他沈培芝，沈說，我們一起去薛集找到當(dāng)時(shí)的村干部，查找下區(qū)里的當(dāng)時(shí)資料，向市里作個(gè)情況反映。

劉說，不需要，他們上訪時(shí)，有當(dāng)時(shí)搬遷人員的花名冊，區(qū)委的研究決定。我寫個(gè)的情況反映和我倆的意見，簽上名字，送給市委主要領(lǐng)導(dǎo)。劉寫好意見書打印后，劉和沈都簽上字，劉富居領(lǐng)著村民代表，去見市分管的、從棗陽調(diào)過來副書記高全明。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

見到高后，說明當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，并陳述了劉富居和沈培芝的意見。并說道：“毛主席說，一切要從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，政策要與人民群眾利益相一致。而現(xiàn)在我們的干部，只會(huì)坐辦公室，只看文件規(guī)定，死搬教條，不顧民眾的實(shí)際情況和具體困難，民眾能不上訪？能不對我們有意見？過去，我還同情基層干部，現(xiàn)在通過幾年接觸和聽到的事，覺得我們的干部，作風(fēng)飄浮，漠視民苦，光拿錢，不干事，反倒同情上訪的民眾。試想，村民若不是遇到蒙冤受屈，能顛簸來顛簸去跑幾十里地求爺爺告奶奶上訪？”

周全明書記感嘆道：“我們的有些干部，能夠心里裝著民眾，結(jié)合實(shí)際情況，因地制宜的執(zhí)行國家政策規(guī)定，也就沒有這么多的信訪事件，感謝老領(lǐng)導(dǎo)指出我們工作中的不足，幫我們解決事關(guān)人民群眾切身利益難題。”高書記批示后，時(shí)間不長，村民們反映的情況就到解決。

可惜現(xiàn)在，像劉富成這樣能夠心系民眾，為民請命，為民說話的勤政愛民的好官太少了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3937399/