認定“不宜提拔使用”是對換屆負責
認定“不宜提拔使用”是對換屆負責
據(jù)統(tǒng)計,今年以來,秦皇島市紀委受理的干部群眾反映換屆問題的信訪件中,涉及32名黨員干部,其中經(jīng)核實,21人不影響提拔使用,邵某等11人被認定為“不宜提拔使用”。(來源于《中國紀檢監(jiān)察報》)
換屆紀律紅線必須始終緊繃。從去年到今年,各級各地相繼進入換屆選舉期,如果不保持高度警惕、織密監(jiān)督網(wǎng)、嚴肅換屆紀律,就難免會給破壞換屆秩序的行為以可趁之機。從湖南衡陽賄選案到四川南充賄選案,再到遼寧全國人大代表選舉腐敗,雖只是極個別案例,但足以對黨的肌體“傷筋動骨”,破壞黨和政府形象,傷害黨在群眾心中的權威形象,對政治生存的破壞是深遠的,是短期內(nèi)難以修復的。所謂前車之鑒,沉痛的教訓足以引起全黨同志的深刻反省。在換屆選舉密集期,尤需把紀律挺在前面,從嚴監(jiān)督執(zhí)紀問責,確保換屆選舉在陽光監(jiān)督之下進行,一切遵循法規(guī),體現(xiàn)民意、民主、規(guī)范。
強化監(jiān)督審查嚴防“帶病提拔”。拉票賄選案例之所以發(fā)生,一在于監(jiān)督制度存在漏洞,拉票行為發(fā)生時,相應的制約機制沒有啟動并發(fā)揮作用;二是個別領導干部信仰迷失、權力觀扭曲,為了“上位”可謂不擇手段,特別是個別掌握人事權的“一把手”和分管領導干部,在權錢色的“圍獵”下繳械投降,中了“糖衣炮彈”,利用職權之便和權力“影響力”讓“帶病者”成功“上位”;三是組織人事部門在實地考察、政治審查、個人事項報告核查等方面沒有逗硬,甚至“放水”,讓“帶病干部”蒙混過關。換屆選舉中是影響全黨全國的一件政治大事,不能有半點馬虎,任何疏忽都能可能誘發(fā)選舉“事故”;必須要著力構建全方位立體監(jiān)督網(wǎng),調(diào)動群體和媒體監(jiān)督的積極性,暢通監(jiān)督舉報渠道,嚴格落實選舉公開、公示、政治審查等環(huán)節(jié),要如實從嚴調(diào)查核實擬提拔對象個人事項,堅決把“帶病干部”擋在選舉“門外”。
認定“不宜提拔使用”是對換屆負責。對于擬提拔對象,如果在從嚴從實的政治審查、組織審查和人個事項核查中發(fā)現(xiàn)存在履歷、工齡、年齡、黨齡造假,偽造任職文件、獲獎證明,隱瞞“裸官”身份、家庭資產(chǎn)等個人事項的,發(fā)現(xiàn)存在違紀違法行為,一律認定為“不宜提拔使用”對象,以避免讓“帶病干部”掌握黨和群眾賦予的神圣權力,成為危害黨的肌體健康的隱患,這不只是對換屆負責,也是對黨和人民負責,是對歷史負責。選出忠誠干凈擔當?shù)暮酶刹渴敲裰~望,提拔重用政治上可靠、能力上過硬的干部才能永葆黨的生機和活力。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3917607/