一篇微信上的《為何外國老人不帶孫子？值得每個人反思》的文章，一石激起千層浪！引發(fā)了朋友圈的熱烈討論。文章的觀點(diǎn)：一是孩子由母親自己帶更有利于成長；二是隔代教育容易引發(fā)矛盾；三是老人應(yīng)該有自己的晚年計(jì)劃。我非常贊同并接受這樣的觀點(diǎn)，給自己一份更輕松的晚年生活，其實(shí)也是給孩子一個更好的成長環(huán)境。何樂而不為！

道理人人都懂，但美好的理想與現(xiàn)實(shí)總存在落差。不一樣的國情，思維便大相徑庭；不一樣的家況，做法也天壤之別。也許外國的福利制度比較好，一個人工作便綽綽有余，因此全職太太就順理成章。其實(shí)很多發(fā)達(dá)國家早就這樣做了。近看，可以享受與孩子一起成長的每一天，有利于孩子的身心健康；遠(yuǎn)看，全職太太素質(zhì)不賴，更有利于祖國的未來。同樣的問題來到中國，一般情況下，如果孩子雙職而老人不幫忙帶孫子，可能嗎？確實(shí)亂套！這就是中國的國情。如果選擇做全職太太，我想八成是迫于無奈，對此我體會至深。

給孩子最好的，恐怕是每一個初為人母的最強(qiáng)烈的心愿。當(dāng)我面對一份穩(wěn)定熱愛的工作和一個嗷嗷待哺的嬰兒時，選擇哪一種都是痛！問心千遍萬遍：世間安有雙全法？產(chǎn)假即將結(jié)束，也是我最為焦慮的時刻，曾一度有過辭職的念頭。百般無奈之下，將得之不易的女兒一個人孤零零地交給了保姆。她還那么小，真的有點(diǎn)于心不忍！但別無他法，那900多天，仿佛過了一個世紀(jì)！兩次會議提前結(jié)束，回家看到的都是幾乎雷同的一幕：小屁股坐地上那攤濕濕的尿上，孩子恐懼的哭聲和保姆的吆喝聲夾雜在一起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就可以聽得到，推開門的那一刻，我?guī)缀鯚o法呼吸…那些我待她視她為親人的保姆都這樣！竟然吝嗇到不能將我給予她們的愛在我不在家的時候分一點(diǎn)點(diǎn)給我的女兒！真的！那種心疼無法言語！現(xiàn)在每每想起，心都隱隱作痛！特別是在孩子很小很小，不善言語不懂保護(hù)自己的時候，感覺沒有辦法給予孩子最好的照顧，是一種永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的缺陷！后來電視經(jīng)常播放保姆殘害、拐賣小孩的事件，更讓我不寒而栗，非常后怕！

這也是我們夫妻在孩子3歲可以進(jìn)幼兒園的時候就堅(jiān)決辭去保姆，堅(jiān)持排除萬難自己帶孩子的原因。單位上下班打卡，孩子只能跟著我們早出晚歸！往往晨曦微露，還在睡夢中我們就幫她穿好了衣服。幼兒園里經(jīng)常是第一個去，最后一個回。有時候下班去接她，小小的人兒，背著個書包，就坐在學(xué)校門口大閘門后面，那期盼的眼神直叫人心酸。這樣的時光讓人一上班就奔著下班，心里總是牽牽掛掛、忐忑忐忑，最怕的就是中間來電話。那段時間我還經(jīng)常出差，有一次帶隊(duì)去外地檢查工作，剛開完見面會，工作還沒有開展，先生電話就進(jìn)來了，孩子發(fā)燒40度，從來沒有過！孩子吵著要媽媽，先生緊張起來，我也嚇得腿軟，我不知道當(dāng)時我是怎么回來的？只記得心飛得比車子要快！孩子小那段歲月對一個雙職家庭來說，真的是很難很難走！

親身經(jīng)歷了幾多無奈，現(xiàn)在你問我老人應(yīng)不應(yīng)該帶孫子？答案已經(jīng)非常清楚。很早以前我就說過，只要孩子需要，只要身體條件允許！我會全力以赴、義無反顧！我不但要讓我的孫子有一個安全的童年、快樂成長；還要讓我的女兒沒有后顧之憂、安心工作！但是有一點(diǎn)我必須讓孩子明白：生兒育女是做父母的神圣職責(zé)，公嬤并沒有帶孫的義務(wù)。得之，你幸；不得，你命。中華民族幾千年的歷史也是在傳承著這樣的文化：大家庭里，有老有小，尊老愛幼，其樂融融。這也是我心目中幸福家庭的構(gòu)圖。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3900302/