今天，濟(jì)南是霧霾威天下，一空煙塵茫茫，直逼陽(yáng)光風(fēng)新氣清于一旁。入我腔肺，不知會(huì)如何？人類(lèi)，真的無(wú)奈于自然法則，不過(guò)這倒也逼了人類(lèi)，快快拿起科學(xué)金箍棒，還其自然，筑牢其自然而然。這里，我非常欣賞習(xí)主席的“綠水青山”說(shuō)。綠水青山說(shuō)，實(shí)際上就是自然說(shuō)。自然的形成，是千萬(wàn)年不平衡之平衡而得的天地。而這個(gè)既然而得的天地，是決不能被無(wú)視的。科學(xué)再發(fā)達(dá)，也不能破碎它，只能在其基礎(chǔ)上不斷完善和平衡它，包括生物圈、生態(tài)圈、大氣層，這個(gè)圈那個(gè)圈等等。人類(lèi)自十八世紀(jì)中葉工業(yè)革命開(kāi)始后，的確因科技還不發(fā)達(dá)而人們又全神陶醉在機(jī)器發(fā)明所帶來(lái)的利益上，忽略了這一不能被打破的自然鐵理，后來(lái)尤其是那些欠發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家，更是“為了時(shí)下經(jīng)濟(jì)利益，而無(wú)視后百年后千年子孫福祉而不顧”的利時(shí)思維指導(dǎo)有意無(wú)意地打破自然平衡?，F(xiàn)在，我們覺(jué)悟了，違背自然鐵理，必然會(huì)招致大地球，甚至來(lái)自宇宙的耳光，霧霾就是其中的一個(gè)重耳光。氣溫逐漸變暖，不知還會(huì)有多少重耳光閃過(guò)來(lái)呢！

晨起，群友在群里發(fā)了一個(gè)視頻，題目是《真大膽，終于有人為老百姓說(shuō)話了》，一眸鉤眼，非常吸引眼球。然而，乍一想，好像過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò)似的，這讓我從深層次里倒吸了一口冷氣。其實(shí)，為老百姓說(shuō)話，替老百姓辦事，遠(yuǎn)朝不說(shuō)，自共產(chǎn)黨成立開(kāi)始，一直至現(xiàn)在，不管從理論上，還是在踐行中，都很盡然。要說(shuō)，那些為百姓說(shuō)話辦事的人多了去了。也許，現(xiàn)在見(jiàn)怪不怪了，漸漸成了應(yīng)該的了；也許，紅軍時(shí)代、抗日時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，直至建國(guó)初期，那個(gè)年代的人，有現(xiàn)成可比較，有現(xiàn)身可說(shuō)事。后來(lái)，由于太多的后來(lái)，如后來(lái)文革十年動(dòng)蕩，后來(lái)改革開(kāi)放，中西方文化逐漸接觸、融合，后來(lái)一些官員私欲澎漲，貪官多了，后來(lái)相互之間利益重了，拿錢(qián)說(shuō)話、拿錢(qián)說(shuō)事多了。而這些，可能直接導(dǎo)致了為老百姓說(shuō)話辦事的模糊社態(tài)。

書(shū)歸正傳，還是來(lái)看看，這個(gè)《真大膽，終于有人為老百姓說(shuō)話了》是這么樣個(gè)說(shuō)話了。標(biāo)下，好像是《行在路上》欄目，老梁說(shuō)事。話題是，城市車(chē)輛限號(hào)限行的事兒。視頻中，老梁口語(yǔ)遛兒連說(shuō)：“限號(hào)限行，這個(gè)事。你要從源頭來(lái)講，開(kāi)始你別賣(mài)車(chē)，就控制車(chē)進(jìn)入市場(chǎng)數(shù)量。你要人家隨便買(mǎi)，車(chē)輛購(gòu)置稅涮涮都交了一堆，回頭你告，限號(hào)，不能開(kāi)。憑啥，政府通過(guò)納稅的方式，撈了好處，回頭百姓的權(quán)益受到侵害。這個(gè)太不厚道，咱不說(shuō)那缺德，有點(diǎn)不厚道。你說(shuō)白，從源頭上開(kāi)始限，咱們什么也不說(shuō)，比方有的人說(shuō)，政府單雙號(hào)限行，北京、上海交通就解決了，我堅(jiān)決擁護(hù)單雙號(hào)限行。憑啥，你車(chē)輛購(gòu)置稅，你的車(chē)一切費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)，全是按全年繳的，我半年上高，憑啥。就半年能開(kāi)，憑什么。你有這個(gè)，你把我交的交強(qiáng)險(xiǎn)下一半，你把我車(chē)輛購(gòu)置稅下一半，你的油錢(qián)給我減費(fèi)，這樣，你限號(hào)，理所當(dāng)然；噢，你賣(mài)出那會(huì)兒，國(guó)家該收稅全收了去，回頭老百姓權(quán)益你就不管了，他限制你。你這合理嗎？根本不合理。所以說(shuō)，什么緊么限么，不是不能用，關(guān)鍵你給大家明白。在利益上，占了老百姓的便宜，怎么給老百姓補(bǔ)貼回去，這才是真正真正為老百姓負(fù)責(zé)任的以人為本色?！?/p>

老梁所說(shuō)，對(duì)于有車(chē)族來(lái)講，頗有道理。憑啥，我交一年買(mǎi)路錢(qián)，叫我開(kāi)半年車(chē)。但此時(shí)，我在想另一個(gè)方面，即政府部門(mén)對(duì)此是這么想的。因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有一些權(quán)威說(shuō)法，所以我在這里也只能是心口開(kāi)河地瞎議狂論了。當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)，城市不管大小，其空間容量都是有限的，而城市道路建設(shè)與車(chē)輛快速增多、車(chē)輛快速增多與相應(yīng)對(duì)的措施，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上步伐，這必然會(huì)導(dǎo)致城市堵車(chē)現(xiàn)象與日俱增。再往下說(shuō)，車(chē)輛增多，占道占位，大量的排氣，又造成和加重了城市污染，加濃了霧霾的密度。對(duì)于大多數(shù)生活在城市的老百姓來(lái)說(shuō)，都希望城路寬敞，不擁擠，不堵車(chē)，空氣清好，陽(yáng)光明媚。如果，這事讓有車(chē)族和無(wú)車(chē)族來(lái)投票，那肯定是各自一邊倒。無(wú)車(chē)族絕不會(huì)說(shuō)我喜歡擁擠喜歡堵車(chē)喜歡被污染，有車(chē)族也絕不會(huì)說(shuō)從今往后我不開(kāi)車(chē)不燒汽油不亂停不亂占車(chē)位。即使有車(chē)族明知會(huì)有占位堵車(chē)污染，也決不會(huì)放棄車(chē)行，否則那才叫真正的燒錢(qián)了。對(duì)此，老染的解決辦法是，從源頭上限購(gòu)，從經(jīng)濟(jì)損失上補(bǔ)償。這里，明擺著，站在不同的角度，就會(huì)有不同的看法，就會(huì)有不同的話語(yǔ)，那么這還得看大多數(shù)。如果，一個(gè)城市有車(chē)族多于無(wú)車(chē)族，那么就應(yīng)盡可能地滿足有車(chē)族的愿望，如果無(wú)車(chē)族多于有車(chē)族，那么就要盡可能地滿足無(wú)車(chē)族的想法。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，只能是“兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重”了。僅，這個(gè)問(wèn)題，如果再把生產(chǎn)商、稅收兩個(gè)再扯進(jìn)來(lái)，進(jìn)而再把鋼鐵公司、電子廠家拉進(jìn)來(lái)，那更有一番各自為戰(zhàn)的喧嘩了。那么，此時(shí)的政府就是服務(wù)與調(diào)節(jié)了。所以，我建議，最好是公開(kāi)民情，人大決案，合理規(guī)費(fèi)，視情控制。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3885638/