石牌大捷的背后（3）

三、從張學(xué)良到蔣介石

抗戰(zhàn)是國人經(jīng)過艱苦卓絕的戰(zhàn)斗，付出了極大的代價(jià)，最終以日本宣布無條件投降、中國第一次取得反侵略戰(zhàn)爭勝利而結(jié)束的。然而那一段歷史歲月中的人與事，卻在后人的編排和轉(zhuǎn)述中逐步走樣，尤其是這些年，由于默許抗戰(zhàn)神劇的泛濫，也由于國粉們的刻意粉飾，原本早已有各種史料得以證實(shí)的歷史真相就變得面目全非了。

比如九一八事變本來就是懦弱的張學(xué)良下達(dá)的不抵抗命令，導(dǎo)致整個(gè)東北淪入敵手；到了1933年，日軍2萬余人分三路進(jìn)犯熱河，10天時(shí)間熱河省（舊省名，當(dāng)時(shí)的關(guān)外東北四省之一）就全境淪陷，3月3日，日軍第6師團(tuán)一部僅128騎就輕輕松松占領(lǐng)了當(dāng)時(shí)的熱河省會(huì)承德；而持續(xù)了兩個(gè)多月的長城會(huì)戰(zhàn)的起因也并非是為了保衛(wèi)長城，而是日軍一路追擊逃跑的國軍（東北軍），當(dāng)時(shí)的《時(shí)世月報(bào)》第二卷第二期在戰(zhàn)后曾刊登中日雙方戰(zhàn)果，稱整個(gè)長城抗戰(zhàn)期間，中國軍隊(duì)共傷亡、失蹤6萬5千余人，日本方面共傷亡6千余人，這也是中日正規(guī)軍的第一次正規(guī)較量，可雙方傷亡比率之巨大令人膛目結(jié)舌。

正如毛澤東深刻剖析的那樣：“民族投降主義根源于民族悲觀主義，即民族失敗主義”。面對(duì)日本人的咄咄逼人，作為國軍最高統(tǒng)帥的蔣介石卻遲遲不敢和日軍作戰(zhàn)，他在日記中直白：“國民固有之勇氣、之決心，早已喪失，徒憑一時(shí)之奮興，不惟于國無益，而且徒速其亡，故無可恃也。”在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，蔣介石一直希望通過外交手段來贏得國際上的聲援和列強(qiáng)的支持，同時(shí)，在全國上下掀起一片抗戰(zhàn)熱潮之時(shí)，卻親自主導(dǎo)了一場(chǎng)與日親善的努力，這樣的奇葩鬧劇，在很多地方都看不到相關(guān)記錄的。

首先是長城抗戰(zhàn)結(jié)束后，國民政府的外交做派居然為之一變，由原來的嚴(yán)正交涉變?yōu)槿嫦蛉毡臼竞?。為表示?duì)日友好親善，1934年，在汪精衛(wèi)的指示下，中日雙方先后就華北與偽滿洲國通車、通郵事宜達(dá)成協(xié)議，恢復(fù)了關(guān)內(nèi)外的通車、通郵；而蔣介石與陳布雷合撰的《敵乎？友乎？——日關(guān)系的檢討》一文中，蔣介石更是勸告日本：從世界大勢(shì)和中日兩國之過去、現(xiàn)在及將來著眼，中日相輔相依，只可攜手，不應(yīng)敵對(duì)；雙方關(guān)系之惡化或戰(zhàn)爭之爆發(fā)，結(jié)果惟有中日兩敗俱傷，而蘇聯(lián)等第三國則乘機(jī)漁利。同時(shí)呼吁兩國共同改正錯(cuò)誤，打開僵局。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

到了1935年1月22日，日本外相廣田弘毅就“中日親善”、“經(jīng)濟(jì)提攜”等問題發(fā)表演說，提出著名的“廣田三原則”，對(duì)此，國民政府方面由行政院長兼外交部長汪精衛(wèi)出面，對(duì)廣田的講話予以了高度評(píng)價(jià)和回應(yīng)。到了1月29、30日，蔣介石居然打破慣例，主動(dòng)約見日本駐華公使有吉明和陸軍武官鈴木美通，商談改善兩國關(guān)系問題。在這之前，汪精衛(wèi)也與日本駐南京總領(lǐng)事須磨彌吉郎舉行了會(huì)談，商討如何打開中國僵局的辦法，于是，自九一八事變以來，南京政府一直堅(jiān)持的對(duì)日不直接交涉的外交政策在此打上了句號(hào)。

這還沒完，蔣介石在1月30日晚宴請(qǐng)國民黨要員，汪精衛(wèi)在席間出示了一份關(guān)于對(duì)日外交方針的提案，“內(nèi)容大致在不喪權(quán)之原則下，謀中日之親善，以打開目前之難關(guān)”。國民黨中央宣傳委員會(huì)主任委員邵元沖等人雖然對(duì)此提出了強(qiáng)烈疑問，但蔣介石2月1日在答《中央日?qǐng)?bào)》記者問時(shí)，也再次呼吁：“中國過去反日之情感，與日本對(duì)華優(yōu)越之態(tài)度，皆應(yīng)共同改正，方為敦友睦鄰之道?！?/p>

這還沒完，在蔣介石的授意下，2月6日召開的國民黨中政會(huì)第443次會(huì)議提議：根據(jù)蔣介石會(huì)晤日本人的談話，今后應(yīng)切實(shí)勸告停止抵制日貨及反日?qǐng)F(tuán)體的活動(dòng)，而第二天舉行的國民黨中常會(huì)不僅通過了該提案，還決定由中央分批召集各級(jí)黨部指示辦理停止檢查日貨及各種抗日組織活動(dòng)的辦法。于是，由國民政府主導(dǎo)的中日親善到1935年5、6月達(dá)到了髙潮，其標(biāo)志是：中日使館由公使級(jí)升格為大使級(jí)；汪精衛(wèi)與蔣介石聯(lián)名發(fā)布禁止排日運(yùn)動(dòng)的命令；發(fā)布《邦交敦睦令》更是明目張膽的宣稱：“睦鄰尤為要著，中央已屢加申儆，凡我國民對(duì)于友邦，務(wù)敦睦誼，不得有排斥及挑撥惡感之言論行為，尤不得以此目的組織任何團(tuán)體，以妨國交。茲特重申禁令，仰各切實(shí)遵守。如有違背，定予嚴(yán)懲。”

對(duì)此，本來全國到處都唱著“我的家在東北松花江上”的抗戰(zhàn)歌聲，響著“大刀向鬼子們的頭上砍去”的憤怒吼聲和發(fā)起捐款捐物支持抗戰(zhàn)的活動(dòng)被迫戛然而止，中國民間自然一片嘩然、各大輿論均表示不可理喻，近百名教授甚至聯(lián)合發(fā)表《反對(duì)中日親善通電》的聲明，痛斥蔣介石、汪精衛(wèi)合唱的“中日親善”論。而蔣介石突然向日本表示友好的動(dòng)機(jī)其實(shí)就是他在日記中所設(shè)想的“對(duì)倭諒解，使其對(duì)俄”的動(dòng)機(jī)。

只可惜日本人不會(huì)如他所愿，人家從一開始就從各種渠道知曉了蔣介石的真實(shí)意圖，不過就是隨口打哈哈，蔣介石的媚眼算做給瞎子看了。到了6月9日至27日，華北事變（也就是我們所說的七七事變）爆發(fā)，日軍先后把《何梅協(xié)定》和《秦土協(xié)定》強(qiáng)加于國民政府，迫使國民黨的地方黨部和中央軍退出河北與察哈爾，也就給了蔣介石一個(gè)響亮的耳光。可悲的是，蔣介石并未牢記教訓(xùn)，在之后的1937年又錯(cuò)誤的分析了局勢(shì)，主動(dòng)挑起淞滬會(huì)戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致了第一次國軍大潰退，也導(dǎo)致了南京的淪陷。

這才是歷史真實(shí)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3884601/