石牌大捷的背后（2）

二、從張學(xué)良的不抵抗到淞滬會(huì)戰(zhàn)

談到反思?xì)v史、回顧災(zāi)難，就得對(duì)70年前的那段歷史進(jìn)行重新梳理，拂散戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙、抹去歷史上的陳塵，還抗戰(zhàn)歷史以真實(shí)。好就好在隨著時(shí)間的推移，也隨著各種歷史檔案的解密；隨著交戰(zhàn)雙方的各種資料的相互印證，也隨著眾多的當(dāng)事人對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的各種追憶，歷史的真相就變得越來(lái)越清晰，當(dāng)年的所有一切就展露出原本真實(shí)的一面，從而可以對(duì)抗戰(zhàn)的起因、過(guò)程和結(jié)果，對(duì)一些著名事件以及一些重大戰(zhàn)役進(jìn)行清醒的認(rèn)識(shí)，從而也就知道有一些事件的真相令人無(wú)語(yǔ)，有些夸大其詞的大捷不過(guò)就是宣傳所需，有些戰(zhàn)役的經(jīng)過(guò)不像我們所熟知的，有些抗戰(zhàn)名將也是頗有爭(zhēng)議的。

比如，提到1931年的九一八事變，就不能不提到張學(xué)良。在我們所聽(tīng)說(shuō)的印象中，那位少帥是尊奉蔣介石的命令不抵抗而退出北大營(yíng)開(kāi)始那場(chǎng)悲劇的。但解讀歷史后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)不是這樣的情況。所有的一切都是張學(xué)良在日本政府和關(guān)東軍的雙重?cái)D壓下自以為是的造成的。事變前，這個(gè)少帥以無(wú)知者的那種無(wú)畏和連自己在回憶錄里都承認(rèn)的那種無(wú)能所創(chuàng)造和加速了九一八事變的爆發(fā)；而在事變爆發(fā)后，他又以軍閥的自私與花花公子的懦弱公然違抗國(guó)民政府進(jìn)行抵抗的命令而將東北拱手讓給日本人。所以，蘭臺(tái)才會(huì)斷言：“可以毫不夸張地總結(jié)——張學(xué)良就是九一八事變中國(guó)最大的罪人?！?/p>

為了向日本人的關(guān)東軍和日滿鐵路秀肌肉，狂妄至極的張學(xué)良居然敢在蔣介石的支持下試圖強(qiáng)行收回當(dāng)時(shí)處于蘇聯(lián)權(quán)力之下的中東路，使得東北軍內(nèi)部也怨聲載道：“有的說(shuō)：‘東聯(lián)孫吳，北拒曹操，乃策之上也；而今東抗孫權(quán)，北拒曹操，是乃走麥城之路也！’”而日本人正是通過(guò)少帥的這一行動(dòng)感覺(jué)到了危急，也看到了世界列強(qiáng)在中東路一事上全部站在蘇聯(lián)一邊而抨擊中國(guó)，同時(shí)注意到東北軍在和蘇軍對(duì)抗時(shí)不堪一擊，這才使得關(guān)東軍最終決定采取栽贓嫁禍的方式制造口實(shí)發(fā)動(dòng)突然襲擊的。

再比如那場(chǎng)從1937年8月13日開(kāi)始一直持續(xù)了三個(gè)月的淞滬會(huì)戰(zhàn)（日本稱為第二次上海事變）的起因，并非是蔣介石在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后自我粉飾所說(shuō)的為了把日軍由北向南的入侵方向引導(dǎo)改變?yōu)橛蓶|向西、以利于長(zhǎng)期作戰(zhàn)，而在上海采取主動(dòng)反擊的戰(zhàn)役，而是在那一年的7月21日，蔣介石雖然對(duì)蔣百里提出的（凇滬開(kāi)戰(zhàn)并擴(kuò)大之，引誘日軍沿江而上）的戰(zhàn)略意見(jiàn)予以批駁，但以他為首的中國(guó)軍隊(duì)統(tǒng)帥部卻考慮在上海與日開(kāi)戰(zhàn)比在遙遠(yuǎn)的北方大平原作戰(zhàn)補(bǔ)給方便，一方面可以避開(kāi)機(jī)動(dòng)力占優(yōu)的日軍，而且在有外國(guó)租界的上海開(kāi)戰(zhàn)，極有可能引起外國(guó)列強(qiáng)的干涉，進(jìn)而有可能在外國(guó)調(diào)停下贏得一次勝利。那份國(guó)防計(jì)劃甲案就計(jì)劃，陸軍集中兵力準(zhǔn)備殲滅在上海的3000多日軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，海軍堵塞江陰全殲日軍長(zhǎng)江艦隊(duì)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

結(jié)果開(kāi)局不利，首先是國(guó)軍在第九集團(tuán)軍總司令張治中的指揮下，87師、88師雖然是經(jīng)過(guò)德國(guó)顧問(wèn)訓(xùn)練出的樣板師，全制式德國(guó)武器裝備，為國(guó)軍精銳，還有2個(gè)裝備德國(guó)火炮的重炮團(tuán)和坦克掩護(hù)，在空軍的協(xié)同作戰(zhàn)下以壓倒性優(yōu)勢(shì)向日本駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)虹口基地（其時(shí)日軍除了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，只有緊急從日本商團(tuán)中動(dòng)員的退役軍人千余人）發(fā)起圍攻，試圖趕敵下海，不想?yún)s遭到日方依靠堅(jiān)固工事的頑強(qiáng)抵抗，致使中國(guó)軍隊(duì)一直無(wú)法完成重大突破，而獲取中方情報(bào)的日本長(zhǎng)江艦隊(duì)更是在國(guó)軍采取行動(dòng)之前就倉(cāng)皇逃出了長(zhǎng)江口。

為搶得戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，趕在日本援軍到達(dá)之前消滅駐滬日軍，蔣介石錯(cuò)誤地采取“添油”的策略，不斷投入新的作戰(zhàn)部隊(duì)（國(guó)軍先后投入8個(gè)集團(tuán)軍又48個(gè)師、15個(gè)獨(dú)立旅、9個(gè)暫編旅、中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)、炮兵7團(tuán)、財(cái)政部稅警總團(tuán)、憲兵1個(gè)團(tuán)、上海市保安總團(tuán)、上海市警察總隊(duì)、江蘇省保安團(tuán)4個(gè)團(tuán)，3隊(duì)海軍艦隊(duì)，兵力總數(shù)在60萬(wàn)人以上），但一直攻擊未果；日方也緊急組建上海派遣軍（日軍先后投入5個(gè)師團(tuán)、1個(gè)旅團(tuán)達(dá)13萬(wàn)人）趕往上海增援，而等到日軍增援部隊(duì)在中國(guó)軍隊(duì)側(cè)后方登陸后，中方已完全喪失了殲滅日軍的機(jī)會(huì)。

到了11月5日，日軍第10軍8萬(wàn)人在金山衛(wèi)登陸對(duì)國(guó)軍實(shí)行大包圍，前線正在浴血奮戰(zhàn)的國(guó)軍將士聞?dòng)嵑箨嚹_大亂，部分部隊(duì)為避免被圍已經(jīng)自行組織撤退；可是蔣介石卻依然幻想九國(guó)公約簽字國(guó)的干涉，遲遲不肯下令后撤，白白耽誤了寶貴的時(shí)間。最終在撤退時(shí)，因沒(méi)有講明各部隊(duì)的撤退順序，三四十萬(wàn)國(guó)軍將士擠在有限的幾條公路上被日軍空軍輪番轟炸，損失慘重，直接導(dǎo)致大撤退變成了大潰逃。這不僅導(dǎo)致數(shù)日后的上海淪陷，也直接為緊接著的南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利埋下了伏筆。

淞滬會(huì)戰(zhàn)是中日雙方在抗戰(zhàn)中的第一場(chǎng)大型會(huì)戰(zhàn)，也是整個(gè)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)役。中日雙方共有約100萬(wàn)軍隊(duì)投入戰(zhàn)斗，戰(zhàn)役本身持續(xù)了三個(gè)月，日軍投入8個(gè)師團(tuán)和2個(gè)旅團(tuán)20萬(wàn)余人，宣布死傷4萬(wàn)余人；中國(guó)軍隊(duì)投入最精銳的中央教導(dǎo)總隊(duì)及八十七師、八十八師及148個(gè)師和62個(gè)旅80余萬(wàn)人，公布統(tǒng)計(jì)死傷30萬(wàn)人。這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)于中國(guó)而言，不僅標(biāo)志著中日兩國(guó)之間的不宣而戰(zhàn)、全面戰(zhàn)爭(zhēng)的真正開(kāi)始，也意味著盧溝橋事變后的地區(qū)性沖突升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而正面抗日的開(kāi)局不利對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局的影響尤為關(guān)鍵。那些所謂粉碎了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的計(jì)劃的說(shuō)法不過(guò)就是自我安慰而已。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3884502/