近日在微博熱門話題討論中出現(xiàn)一則高校碾壓流浪狗的新聞。根據(jù)網(wǎng)友的爆料事情發(fā)生在湖北工業(yè)大學(xué)，當(dāng)時(shí)學(xué)生們正在操場(chǎng)上玩球。一只流浪狗出現(xiàn)在學(xué)生們身邊，并和學(xué)生們一起玩球。起初流浪狗對(duì)學(xué)生們并無(wú)惡意，后來(lái)流浪狗開始追趕學(xué)生，最后在無(wú)奈之下學(xué)生們才向?qū)W校保衛(wèi)處求救，希望讓狗離開操場(chǎng)。學(xué)校保衛(wèi)處接到學(xué)生們的求救，采取了一些方式希望能夠驅(qū)逐流浪狗，但是該狗沒有很好的進(jìn)行"合作"。最后保衛(wèi)處出動(dòng)校園巡邏車對(duì)狗先后進(jìn)行碾壓。此過(guò)程持續(xù)了四次。此話題一出，立即引起了網(wǎng)友的重視，很多網(wǎng)友紛紛發(fā)表自己的意見。在討論中主要存在三種聲音。一種聲音:學(xué)校對(duì)此事處理方式嚴(yán)重不妥，不能用如此極端的方式對(duì)待一只狗。尤其在教書育人的學(xué)府，更不應(yīng)該發(fā)生這么惡劣的事件。另外一種聲音:學(xué)校這樣是為了考慮到學(xué)生們的安全，雖然方式不妥，但是可以理解。如果真的出現(xiàn)這種緊急情況，是可以采取緊急措施的。第三種聲音:對(duì)待流浪狗就應(yīng)該采取極端的行為。狗畢竟是畜生，不能和人的利益相提并論。對(duì)待狗的仁慈，就等于對(duì)人類的殘忍。如果狗真的咬死學(xué)生了，那事情才是真正的可怕。對(duì)于流浪狗根本不用維護(hù)。緊接著明星人物孫儷，陳喬恩等也紛紛對(duì)該起事件發(fā)表自己的觀點(diǎn)。其中孫儷在微博中說(shuō)道，學(xué)校不該以這種極端的方式對(duì)待一只流浪狗，它僅僅是一只狗而已，沒有人的智商，不能用人的行為要求它做什么。人類只能對(duì)它進(jìn)行合理引導(dǎo)。另外在一個(gè)高等學(xué)府里，出現(xiàn)這樣的事件也說(shuō)明學(xué)校管理存在不合理之處。學(xué)校的作為對(duì)學(xué)生影響很大。而保衛(wèi)處的行為恰恰代表學(xué)校管理者的態(tài)度和意見。用極端方式驅(qū)趕流浪狗對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)只有消極的負(fù)面影響。而陳喬恩也表示，我們作為人是高等動(dòng)物，有義務(wù)有責(zé)任保護(hù)那些低等動(dòng)物，應(yīng)該與它們和平相處。在遇到突發(fā)狀況時(shí)，應(yīng)該采取積極有效的合理方式。而不是用這種極端的方式對(duì)狗進(jìn)行碾壓。作為人類應(yīng)該有惻隱之心，不在于品德的高尚，只在于最應(yīng)該有的原則底線。鑒于對(duì)該事件的持續(xù)惡化，湖工大保衛(wèi)處在微博回應(yīng)稱，該狗體型較大，撲咬足球、追學(xué)生，威脅師生安全，所以開巡邏車將狗撞傷。他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的做法確實(shí)不妥，并向所有愛狗人士進(jìn)行道歉。并稱狗沒有死，并已經(jīng)妥善進(jìn)行了處理。但是隨后央視記者詢問(wèn)被“撞傷”犬下落時(shí)，校方卻稱不便再對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。湖北工業(yè)大學(xué)部分知情學(xué)生表示，狗并沒有收入收容所，也沒有合理妥善的安排。更有學(xué)生表示，該狗已經(jīng)死亡。

雖然湖北工業(yè)大學(xué)保衛(wèi)處已經(jīng)在微博上對(duì)此事件進(jìn)行了說(shuō)明和道歉。但是從字里行間中我們可以看出，湖北工業(yè)大學(xué)保衛(wèi)處并沒有明晰事態(tài)的嚴(yán)重性。雖然有道歉，但是并沒有體現(xiàn)出道歉的真誠(chéng)。也沒有因此覺得他們真的做錯(cuò)了。道歉只是針對(duì)愛狗人士的道歉。然而這件事并不只是局限于愛狗人士的憤怒。對(duì)于大部分人而言都是無(wú)法接受的。因此事發(fā)生在高校中，并由網(wǎng)友發(fā)布在微博中，所以此事也變成全民關(guān)注的事件。學(xué)校保衛(wèi)處只是迫于輿論的壓力下才不得不發(fā)布這樣的公告。想用這樣的方式盡快平息事件。但顯然，此舉并沒有遭到大家的認(rèn)同。部分網(wǎng)友依舊覺得對(duì)此事的處理過(guò)于草率，學(xué)校方面態(tài)度過(guò)于含糊，不夠肯定。其實(shí)大家更愿意看到的是他們對(duì)事后的正確處理態(tài)度和正確做法，以及在未來(lái)再遇到這樣的事情，他們又應(yīng)該如何處理。對(duì)待流浪狗問(wèn)題學(xué)校方面如何既不傷害流浪狗，又保障學(xué)生安全問(wèn)題。就單純這件事來(lái)說(shuō)，保衛(wèi)處的行為傷害的不僅僅是一只流浪狗，也不僅僅是對(duì)愛狗人士的傷害，而是傷害了一群正在積極進(jìn)取，努力讀書的學(xué)生們，也傷害了社會(huì)各界人士對(duì)湖北工業(yè)大學(xué)的認(rèn)可。學(xué)生們面對(duì)這樣的極端事件，會(huì)對(duì)他們的心理造成一定影響。而社會(huì)各界，面對(duì)此事件也必將對(duì)湖北工業(yè)大學(xué)的認(rèn)可度降低。對(duì)待一個(gè)狗尚且用如此惡劣的手段，那對(duì)待學(xué)生是否更加草率？作為學(xué)校的一個(gè)部門，應(yīng)該樹立起良好的形象，因?yàn)樗麄兇淼氖且粋€(gè)學(xué)校的立場(chǎng)和態(tài)度。在遇到突發(fā)問(wèn)題時(shí)應(yīng)該緊急采取妥善的處理方式，而不是用最粗暴最惡劣的方式。更何況他們面對(duì)的是作為低級(jí)動(dòng)物的狗。狗作為弱勢(shì)"群體""，更應(yīng)該受到保護(hù)。我們?nèi)祟愑胸?zé)任有義務(wù)照顧好它們，給他們提供良好的生存環(huán)境，而不是用近乎殺死它們的辦法對(duì)待它們。流浪狗雖然與普通狗不同，但是它們作為一種動(dòng)物，采取這種方式對(duì)待它們，只會(huì)讓狗仇恨人類，視人類為天敵。從而對(duì)人類造成更大的傷害。保護(hù)它們，也是保護(hù)我們?nèi)祟愖约?。從網(wǎng)友爆料的視頻中可以清晰看到最開始階段流浪狗并沒有任何攻擊學(xué)生的行為，它們只是在進(jìn)行玩耍，甚至把學(xué)生當(dāng)成它們的玩伴。它只是愛玩而已。雖然最后它追趕攻擊學(xué)生，和學(xué)生搶球，但是它并沒有進(jìn)行惡意的行為來(lái)傷害學(xué)生。從始至終它只是陷入到游戲中來(lái)。要知道它只是一個(gè)動(dòng)物而已，它沒有人類高級(jí)的智商，有時(shí)候它做得事情，可能它自己都不知道。它只是憑借一時(shí)興起的興致做事而已。我們無(wú)法拿狗和人進(jìn)行對(duì)比。當(dāng)然遇到狗追趕學(xué)生的行為應(yīng)該及時(shí)制止，畢竟它是流浪狗，它沒有主人的陪伴，可能會(huì)做出一些傷害學(xué)生的行為。保衛(wèi)處在得到消息的第一時(shí)間應(yīng)該及時(shí)視察情況，用最合理的方式處理此事，把狗帶到一個(gè)安全的地方，緩解狗的情緒。如果無(wú)法順利將狗帶走，可以采取強(qiáng)硬手段將狗制服。但不是用殘忍的手段將狗"殺死"。如此殘暴血腥的手段不應(yīng)該出現(xiàn)在高校校園中。這只會(huì)給學(xué)生帶來(lái)負(fù)面影響。正如明星孫儷所說(shuō)，作為教書育人的高等學(xué)府，做任何事情，處理任何事件，都應(yīng)該好好把握，不僅要合理更要人性化。要讓學(xué)生在此事中受益，而不是讓他們受到驚嚇，甚至打破他們心中認(rèn)為的美好。陳喬恩在微博中說(shuō)，我們應(yīng)該具備惻隱之心，它們只是個(gè)動(dòng)物，不管它們做了什么，對(duì)它們進(jìn)行這樣的報(bào)復(fù)都是不可原諒的行為。我們可以對(duì)它們進(jìn)行疏導(dǎo)，治理，但不是用殘忍的滅絕人性的手段傷害它們。學(xué)校保衛(wèi)處可以采取臨時(shí)緊急方案，完全可以采取更積極的方式，但是他們沒有。對(duì)待流浪狗完全沒有耐心。想用更快的手段解決棘手問(wèn)題。并沒有考慮到后果。在他們眼里，這只是流浪狗，沒有主人，沒有人管，即使死了，也不管他們什么事，他們?yōu)榈氖潜Ｗo(hù)學(xué)生的安全。然而還原事情真相，該流浪狗從一開始就不是性情暴躁，也不是惡狗，它只是四海為家來(lái)到了這所學(xué)校而已。所以保衛(wèi)處完全有理由善待它們。這樣做也給學(xué)生樹立了榜樣。大學(xué)校園應(yīng)該多出現(xiàn)和諧的畫面，尤其是代表學(xué)校的相關(guān)部門。換個(gè)角度看，即使是作為一個(gè)有良心有愛心的普通人也應(yīng)該采取積極的方式對(duì)待流浪狗，更何況是一個(gè)教書育人的學(xué)府呢。即使它真的危害到了學(xué)生的安全，也應(yīng)該用合理方式將它制服。用殘忍的暴力對(duì)待一個(gè)無(wú)家可歸的動(dòng)物不應(yīng)該出現(xiàn)在高校中，更不應(yīng)該是高校管理者的所作所為。此舉不僅讓學(xué)生寒心，也讓社會(huì)各界人士寒心。如果所有高中都出現(xiàn)了流浪狗，為了保護(hù)學(xué)生的安全都用巡邏車對(duì)狗進(jìn)行碾壓，最后高校會(huì)變成什么樣子？這個(gè)社會(huì)又會(huì)變成什么樣子。作為高校而言，只有采取正確方式處理才能化解問(wèn)題。對(duì)待流浪狗的問(wèn)題也反映出高校所存在的管理上的嚴(yán)重疏忽和失職。就此事而言，湖北工業(yè)大學(xué)管理層有著不可推卸的責(zé)任。

對(duì)待流浪狗的問(wèn)題，我們不妨換種方式進(jìn)行思考，如果換做我們是狗，人類這樣對(duì)待我們，我們還能夠和人類和平相處嗎？也許會(huì)用同樣的手段報(bào)復(fù)人類。記得周星馳導(dǎo)演的一部電影美人魚，里面就講到，人們?yōu)榱俗约旱睦娴玫?a target="_blank">滿足，不惜犧牲自然資源，不惜傷害和他們共同居住在一個(gè)環(huán)境下的美人魚，為了把他們趕走，對(duì)他們進(jìn)行惡意捕殺。最后眾多美人魚死在他們手上。美人魚家族甚至慘遭滅絕。人們只考慮到他們自己的利益，為了滿足自己的需求，為所欲為。導(dǎo)致其他生活在這個(gè)環(huán)境中的其他生物慘死。此事件反映出人類的貪婪之心。我們可以獲得更多資源，可以讓其生活得更好，但不應(yīng)該以如此殘暴的手段對(duì)待其他生物，這種慘絕人寰的行為，不應(yīng)該是我們?nèi)祟愃小Ｏ喾磳?duì)待其他生物我們應(yīng)該關(guān)心它們，愛護(hù)它們。而對(duì)于湖北工業(yè)大學(xué)此事件來(lái)說(shuō)，這件事是非常不能容忍的。我們是人，應(yīng)該更加文明的方式對(duì)待其他動(dòng)物。正如陳喬恩所說(shuō)，我們要有惻隱之心，可以用更好方式對(duì)待流浪狗。如果僅僅是一只狗，大多數(shù)人，還是會(huì)對(duì)它們抱有愛護(hù)之心，因?yàn)橐话愕墓范加兄魅伺惆?，它們有固定的生活環(huán)境，不會(huì)對(duì)人類造成威脅。但是流浪狗，是被人拋棄的，它們沒有固定的生存環(huán)境，四海為家，甚至身上會(huì)有很多傳染病。所以導(dǎo)致人類厭惡它們，對(duì)它們持有否定態(tài)度，覺得這樣的狗不能被接受。甚至它們會(huì)危害人類家園和人們的健康。但是我們要知道，流浪狗也是夠，它最初也是由人類飼養(yǎng)的，只是由于人類殘忍的將它們拋棄，所以，它們才成為了流浪狗。如果人類都好好的愛護(hù)它們，不輕易將它們拋棄，社會(huì)中就不會(huì)隨處可見流浪狗。發(fā)生的這起校園事件也不會(huì)存在。我們覺得是流浪狗對(duì)人類造成了威脅，其實(shí)它們也是被人類傷害才變成這樣的。如果當(dāng)初人類努力飼養(yǎng)它們，它們也不會(huì)變得無(wú)家可歸。所以從真正意義上來(lái)說(shuō)不是流浪狗傷害人類，而是人類傷害了流浪狗，導(dǎo)致它們被人類仇視，讓人們討厭它們的存在。我們?nèi)祟惸軌虬l(fā)展到今天實(shí)屬不易，我們從猿猴變成人類，在這個(gè)過(guò)程中我們?cè)庥隽巳跞鈴?qiáng)食，但是我們?nèi)祟愐徊讲桨具^(guò)來(lái)了。一直走到了今天。作為高等動(dòng)物的我們，對(duì)于低等動(dòng)物，我們應(yīng)該盡可能的保護(hù)它們，和他們建立真正的友誼。其實(shí)對(duì)于很多動(dòng)物來(lái)說(shuō)，只要人類不去傷害它們，它們就不會(huì)對(duì)人類進(jìn)行報(bào)復(fù)，不會(huì)做出惡意行為。其實(shí)很多狗原本都是溫順的，比如小泰迪幾乎是不會(huì)咬傷人類的。再比如導(dǎo)盲犬，它們是維護(hù)殘疾人的一道工具，一直幫助殘疾人穿過(guò)重重障礙，即使是特別兇惡的狗，它們也是可以被人類馴化的。比如軍犬等，它們甚至起到了對(duì)人類的保護(hù)作用，在很多事件鐘大大幫助了我們?nèi)祟愖鍪隆Ｋ怨穼?duì)我們?nèi)祟惖陌l(fā)展還是起到了一些積極作用。人們家里飼養(yǎng)的狗大多也是溫順可愛的。只要有主人的陪伴，它們都會(huì)很聽話的。只有流浪狗情況特殊。因?yàn)樗鼈兪潜粧仐壍?，它們沒有主人，沒有人對(duì)它們進(jìn)行馴化，所以他們的性情會(huì)變得暴躁一些，但只要人類不特意傷害它們，情況就不會(huì)那么糟糕。當(dāng)然解決流浪狗的問(wèn)題需要一定的時(shí)間，也需要一定的人力。在現(xiàn)如今的社會(huì)很多動(dòng)物他們甚至是危險(xiǎn)的，比如老虎，比如獅子，比如狗熊，比如狼。雖然它們兇殘，但是它們很多都在野外生活。人類一般不會(huì)接觸到它們，另外它們中的一部分被人類飼養(yǎng)起來(lái)，放在保護(hù)區(qū)。它們大多在飼養(yǎng)員的監(jiān)管下性情已經(jīng)不那么暴躁。如果有一天人類為了自己的家園擴(kuò)建，把野外的老虎獅子全部趕走，甚至殺死，其他動(dòng)物也許會(huì)更懼怕人類，甚至?xí)龀鰪?qiáng)烈攻擊人類的行為。屆時(shí)也許我們?nèi)祟悾瑢⒚媾R一系列災(zāi)難。同理對(duì)待流浪狗，如果采取極端的殺死它們的行為。狗的生物鏈也會(huì)發(fā)生變化，大量流浪狗死去，作為它們的同伴動(dòng)物，如何再能信任人類，和人類建立友誼？作為具有高智商的人類眼睜睜看著它們?cè)谖覀兠媲八廊?。而它們死去的理由僅僅是要讓人類生存的更好！我們的家園得到保護(hù)滿足的同時(shí)，不應(yīng)該以犧牲低等動(dòng)物為前提。我們是生命，它們也是生命。只是我們?cè)谶M(jìn)化過(guò)程中比它們高級(jí)。如果我們沒有得到進(jìn)化，那么就會(huì)和它們一樣。在當(dāng)今社會(huì)日益發(fā)展的的今天，我們有足夠的理由讓更多的動(dòng)物和我們一起建立美好的家園。我們的社會(huì)中少不了它們的身影，因?yàn)橛兴麄內(nèi)祟惿鐣?huì)才變得更精彩。同生活在一個(gè)世界，作為進(jìn)化完全的我們沒有理由用任何借口殺死它們。但凡是生命都沒有高低貴賤之分，只是進(jìn)化得不同或者沒有完全得到進(jìn)化而已，人類有人的權(quán)益，動(dòng)物也有它們的權(quán)利。它們的權(quán)利就是更好的在一個(gè)環(huán)境里生存。我們有權(quán)利幫它們滿足這個(gè)小小的愿望。善待它們，人類才會(huì)更好的發(fā)展。相反殺死它們，未來(lái)我們也必將受到自然界的懲罰。

流浪狗被校園巡邏車碾壓事件已經(jīng)發(fā)生了幾天，網(wǎng)友們也在持續(xù)關(guān)注著此事件，大家對(duì)此事件的態(tài)度也完全不同。但根據(jù)微博上對(duì)此事件看法的投票來(lái)看，還是有超過(guò)一半的網(wǎng)友覺得湖北工業(yè)大學(xué)保衛(wèi)處這種行為是非常不可取的。甚至有網(wǎng)友對(duì)此事件特別憤怒。強(qiáng)烈對(duì)湖北工業(yè)大學(xué)保衛(wèi)處進(jìn)行了指責(zé)?；蛟S這只是一個(gè)小小的事件，但也許這樣一個(gè)小小的事件可能不只在湖北工業(yè)大學(xué)發(fā)生，甚至在全國(guó)各個(gè)高校里面都有類似事件。網(wǎng)友之所以對(duì)此事件強(qiáng)烈關(guān)注，并引發(fā)出一系列的討論原因在于，它已經(jīng)不是一個(gè)個(gè)案，也不單純是一起高校普通事件，而是社會(huì)中對(duì)待流浪動(dòng)物的通案，此事件也引起了人們對(duì)于流浪動(dòng)物處理意見的深刻思考，甚至上升到社會(huì)層面。這起事件折射出的不僅是湖北工業(yè)大學(xué)保衛(wèi)處的問(wèn)題，也折射出全社會(huì)對(duì)流浪動(dòng)物的處理問(wèn)題。一只高校中的流浪狗確實(shí)弄不出多大的風(fēng)浪，但是社會(huì)中的千萬(wàn)只流浪狗，也許它們引發(fā)的風(fēng)浪足夠讓人們重新思考對(duì)待流浪狗的問(wèn)題。正是因?yàn)榱骼斯穯?wèn)題一直在社會(huì)中出現(xiàn)，并且這么多年來(lái)一直未得到合理的解決方案，才導(dǎo)致流浪狗問(wèn)題變得越來(lái)越棘手。對(duì)待流浪狗的問(wèn)題是需要全社會(huì)共同努力，一起克服的。現(xiàn)如今的社會(huì)流浪狗原來(lái)越多，追究根本原因是現(xiàn)如今的人們大量飼養(yǎng)狗卻不能很好的愛護(hù)狗，輕易將狗拋棄，導(dǎo)致流浪狗數(shù)量急劇增加。有部分人因?yàn)闀r(shí)間長(zhǎng)了，覺得沒勁了，或者沒有時(shí)間進(jìn)行飼養(yǎng)，最后殘忍把狗拋棄在外，還有的養(yǎng)狗人士因?yàn)楣飞?，不及時(shí)治療，導(dǎo)致狗病情越來(lái)越嚴(yán)重，最后將它們拋棄在外。不管是哪種行為上的拋棄，態(tài)度都是極其惡劣的。因?yàn)檫@種拋棄行為嚴(yán)重危害了社會(huì)治安問(wèn)題，也嚴(yán)重危害了人們的生活環(huán)境，甚至讓更多的狗無(wú)家可歸，導(dǎo)致它們仇恨人類，甚至對(duì)人類進(jìn)行報(bào)復(fù)，比如部分流浪狗會(huì)嚴(yán)重破壞環(huán)境，給人們的家園造成極大的困擾。個(gè)別流浪狗甚至?xí)祟?，給人類的健康問(wèn)題帶來(lái)嚴(yán)重隱患。對(duì)于此現(xiàn)象不是短期內(nèi)就能解決的問(wèn)題。這需要大家齊心協(xié)力一起構(gòu)造美好的人類家園。社會(huì)各界人士應(yīng)該呼吁真正喜歡狗的，真正愿意養(yǎng)狗的，就要一直養(yǎng)下去，不能因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)愤M(jìn)行拋棄。對(duì)于輕易將狗拋棄的人，政府相關(guān)部門應(yīng)該采取一些措施或者強(qiáng)制手段，讓他們付出應(yīng)有的代價(jià)。比如采取罰款，比如用行政拘留等方式，以此告誡更多人，應(yīng)該愛護(hù)動(dòng)物，好好飼養(yǎng)它們，讓它們與人類和平共處。除此之外要徹底解決流浪狗引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題，需要有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)流浪狗集中管制。讓更多的流浪狗聚集到一起，集中飼養(yǎng)，多建立一些流浪狗保護(hù)站，收容所，派專業(yè)人士進(jìn)行飼養(yǎng)。讓狗在良好的環(huán)境下成長(zhǎng)。以便減小流浪狗對(duì)環(huán)境和人類的威脅。另外還需要有關(guān)部門加大宣傳保護(hù)動(dòng)物的提倡，讓更多的人加入到保護(hù)動(dòng)物中來(lái)，可以在全國(guó)各個(gè)社區(qū)貼一些宣傳語(yǔ)，在各個(gè)街道路口掛上愛護(hù)動(dòng)物宣傳標(biāo)志語(yǔ)。只有全社會(huì)的人都認(rèn)識(shí)到流浪狗對(duì)社會(huì)的危害，加入到愛狗隊(duì)伍中來(lái)，政府相關(guān)部門努力做好宣傳工作，對(duì)拋棄動(dòng)物的行為絕不姑息，并加大對(duì)動(dòng)物和管理力度，提供更好的環(huán)境給它們，流浪狗問(wèn)題才能被徹底解決。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3833943/