落馬官員被書(shū)協(xié)開(kāi)除會(huì)藉何止晚了？

3月28日，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)發(fā)布公告，開(kāi)除6名違法犯罪、損害協(xié)會(huì)聲譽(yù)的會(huì)員會(huì)籍，對(duì)12名涉嫌違法犯罪被調(diào)查者暫停會(huì)籍。記者注意到，被開(kāi)除者當(dāng)中至少有3名官員，其中兩名原省部級(jí)官員分別在2010年和2007年被判處死緩。被暫停會(huì)籍者全部為官員，而且不乏近兩年剛落馬的高官。（4月6日《北京青年報(bào)》）

“有點(diǎn)晚了?！本谷贿B書(shū)協(xié)的同志都覺(jué)察到了這一點(diǎn)，更何況是公眾和媒體？數(shù)年前已經(jīng)被從嚴(yán)依規(guī)依紀(jì)依法制裁而落馬的官員緣何如今才被中國(guó)書(shū)協(xié)公開(kāi)宣布予以開(kāi)除會(huì)藉？固然如此正式嚴(yán)肅的公開(kāi)宣布開(kāi)除某某落馬官員中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)藉至此作廢，已然慘遭唾棄，掃出門庭，似乎可以表明中國(guó)書(shū)協(xié)鮮明的政治態(tài)度，是毅然決然的與黨中央“打虎拍蠅”從嚴(yán)治腐的立場(chǎng)保持高度一致，與最廣大人民群眾要求根治官場(chǎng)腐敗和不正之風(fēng)的呼聲一致，是與那些沽名釣譽(yù)、以書(shū)協(xié)會(huì)藉為幌子掩蓋其貪腐者丑陋嘴臉的無(wú)恥勾當(dāng)劃清界線、無(wú)甚瓜葛。但從現(xiàn)實(shí)的反映來(lái)看，喝者寥寥，贊者罕有，著實(shí)尷尬。

但這種尷尬似乎當(dāng)在中國(guó)書(shū)協(xié)的意料之中，畢竟其內(nèi)部人都已然認(rèn)識(shí)到“有點(diǎn)晚了”，開(kāi)除落馬者書(shū)協(xié)會(huì)藉的動(dòng)作竟硬生生的拖了數(shù)以年計(jì)的時(shí)間，是猶豫不決怕事有反轉(zhuǎn)還是太過(guò)遲鈍沒(méi)有感受到反腐的高壓？當(dāng)然，書(shū)協(xié)要開(kāi)除一個(gè)落馬官員的會(huì)藉雖比不上黨組織那般嚴(yán)密、嚴(yán)肅，但也是有規(guī)定程序、制度依據(jù)的，并非說(shuō)開(kāi)就能開(kāi)除。更何況還要觀望落馬者受到黨紀(jì)司法處理到何種階段、是否已經(jīng)結(jié)案？如若未等法紀(jì)處理程序結(jié)束就搶先宣布開(kāi)除某某，書(shū)協(xié)或不敢僭越，也擔(dān)心如此張揚(yáng)會(huì)得罪某某。似乎，對(duì)于書(shū)協(xié)而方，采取后發(fā)制人，放馬后炮的戰(zhàn)術(shù)是英明又無(wú)奈之舉。

落馬官員被書(shū)協(xié)開(kāi)除會(huì)藉何止晚了？站在群眾的立場(chǎng)，無(wú)疑希望書(shū)協(xié)的反應(yīng)能快一點(diǎn)，對(duì)于腐敗者，就當(dāng)“痛打落水狗”，需要毫無(wú)留情，立場(chǎng)鮮明堅(jiān)定的批判和揭露腐敗者的丑惡行徑，更不能為其提供掩飾。十八大以來(lái)的反腐案例中，有那么一類落馬官員喜歡附庸風(fēng)雅，一邊身居要職手握重權(quán)，一邊加入各類協(xié)會(huì)、團(tuán)體甚至在其中擔(dān)任要職，打著文藝愛(ài)好的幌子，干著編織官商人脈、謀取個(gè)人名利的勾當(dāng)，名為雅好，實(shí)為雅腐。當(dāng)然，理性的分析，書(shū)協(xié)也有不得已的苦衷，無(wú)法分辨誰(shuí)貪誰(shuí)廉，更夫以對(duì)抗權(quán)勢(shì)者的淫威。但可以判定要求入會(huì)藉的官員其書(shū)法是否已經(jīng)達(dá)到相應(yīng)水平，如果沒(méi)有，完全可以公開(kāi)拒絕，要堅(jiān)守書(shū)協(xié)的入會(huì)原則和底線，避免被權(quán)腐所玷污。（文/伍文胥）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3829535/