村支書燒香磕頭是在搧誰的耳光?
村支書燒香磕頭是在搧誰的耳光?
針對《邢臺開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)孔橋村村支書黨支部院內(nèi)燒香磕頭搞封建迷信》一事,河北省邢臺市開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)黨委書記張克義25日回應(yīng)稱,此事經(jīng)當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查組核實(shí),情況屬實(shí)。經(jīng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委研究決定,給予當(dāng)事人張擁菊黨內(nèi)警告處分,并在全鎮(zhèn)范圍內(nèi)通報(bào)批評。(2月26日中國新聞網(wǎng))
村支書光天化日之下燒香磕頭、大搞封建迷信,如此爆炸性的新聞的確極具話題性,何況是在當(dāng)前正風(fēng)肅紀(jì)的高壓態(tài)勢之下?網(wǎng)貼一經(jīng)曝光,便迅速“火”遍大江南北,公眾高度的關(guān)注和持續(xù)的熱議無不緣于這位奇葩村支書的荒唐行為。不禁想問,村支書記燒香磕頭是在搧誰的耳光?如此眾目睽睽之下搞封建迷信,究竟是在裝神弄鬼還是緣于愚蠢無知?
一則,搧的是張擁菊自己的耳光。殊不知,如今科學(xué)、民主和法治觀念已經(jīng)全然深入人心的時代,誰在搞求神拜佛誰就會被世人鄙夷且視之為封建余孽。但張擁菊好歹也是村黨支部書記,不但當(dāng)深知封建迷信的危害,更當(dāng)深知凡具有常識的群眾且不會搞迷信,身為黨員干部的自己如此荒唐作為,將被村民如何看?被上紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)如何看?難道張擁菊就沒設(shè)想過?其燒香磕頭之舉究竟因其愚念殘留還是別有用心?難道不知這不但是在羞辱群眾的智商,也是在“叫板”當(dāng)?shù)丶o(jì)委,挑戰(zhàn)黨規(guī)權(quán)威?如此愚蠢之人竟然也敢厚顏無恥的披著黨員干部的外衣來代表村民,羞辱的可不只是村民,更是對看似公開、平等、民主、規(guī)范的村干部選舉制度的諷刺。然而,張擁菊能經(jīng)過重重關(guān)口被選為村支書記,想來也當(dāng)不是什么愚蠢之人,既是明白之人,緣何還不顧監(jiān)控與公眾監(jiān)督將愚蠢的行為進(jìn)行到底?堂堂村支書記令人匪夷所思的瘋狂迷信當(dāng)引發(fā)更多反思,這樣毫無黨性修養(yǎng)、沒有政治信仰、崇尚迷信的基層干部還有多少?
二則,搧的是當(dāng)?shù)丶o(jì)委的耳光。三年來中央以“壯士斷腕”、“刮骨療傷”的決心推進(jìn)反腐敗斗爭和黨風(fēng)廉政建設(shè),不斷嚴(yán)密監(jiān)督執(zhí)紀(jì)機(jī)制度,加大懲貪治腐力度,持續(xù)減少腐敗和“四風(fēng)”存量,堅(jiān)決把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面,正風(fēng)肅紀(jì)的壓力不斷向基層傳導(dǎo),監(jiān)督執(zhí)紀(jì)更多向群眾身邊的腐敗和“四風(fēng)”聚焦。正是在這種背景下,基層監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力量得到前所未有的強(qiáng)化,一方面,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)機(jī)制制度更加健全完善,職權(quán)進(jìn)一步得到明確,專職化的同時履職權(quán)力得到進(jìn)一步保障??梢哉f,只要當(dāng)?shù)丶o(jì)委機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)正常、黨委主體責(zé)任和紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任得到落實(shí),就絕不可能出現(xiàn)監(jiān)督之下的村支書明目張膽的大搞封建迷信的奇觀。不得不說,村支書記繞紙焚香是在“叫板”當(dāng)?shù)丶o(jì)委的權(quán)威,踐踏紀(jì)律和規(guī)矩“紅線”。
黨員干部燒香磕頭,可謂毀盡公眾“三觀”,玷污黨的光輝形象,侮辱群眾的信任,嚴(yán)重偏離共產(chǎn)黨員理想信念。實(shí)難想象,如此拙劣不堪之人是如何成為村支書的?一些地方基層村級民主選舉機(jī)制制度是否遭遇了挑戰(zhàn)?村級黨組織是黨組織的神經(jīng)末梢,村支書更是這神經(jīng)末梢的關(guān)鍵職位,可以說,村支書的優(yōu)劣在很大程度上影響著黨和政府各項(xiàng)方針政策和舉措能否落實(shí)到“最后一公里”,更影響著黨在基層的執(zhí)政根基能否得到鞏固。故而,對于基層黨建和村干部選舉,顯然有必要進(jìn)行更加強(qiáng)有力的監(jiān)管。(文/伍文胥)( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3819715/