不敢拒絕的敲詐

有些不正當(dāng)?shù)氖拢蠹叶汩_，不參與就平安無(wú)事。然而有些事，只怕你想躲還躲不開。因?yàn)檫@些事，雖然一看就不正當(dāng)，可就怕被人以正義或者以法律的名義借用。單說(shuō)正義還好說(shuō)點(diǎn)，一般都沒(méi)有強(qiáng)權(quán)的后盾。而法律，卻另是一番景象。雖然在現(xiàn)實(shí)中，法律不是很能得到有效的執(zhí)行，但要看是何等身份的人使用。

這幾年，隨著反腐大潮的風(fēng)起云涌，反腐之聲不絕于耳，以至于百姓街談巷議，都免不了會(huì)提起這個(gè)話題。對(duì)于這類事情，雖然表面上與百姓沒(méi)有多大關(guān)系，但百姓們也都會(huì)積極宣傳，大力呼應(yīng)，與上面保持著高度一致。也是因?yàn)槿竦暮魬?yīng)，雖然不一定真正理解其意義，但對(duì)反腐工作人員來(lái)說(shuō)卻是強(qiáng)烈的精神支持。

于是，全部反腐機(jī)器都史無(wú)前例地動(dòng)起來(lái)了。不管打老虎，或者拍蒼蠅，只要抓住了貪官，百姓都會(huì)生出動(dòng)靜。開始是熱烈歡呼，逐漸降低其熱情，又逐漸歸于平淡，但總要成為一次次的話題。

這時(shí)，也許是多年來(lái)培養(yǎng)出來(lái)的素質(zhì)讓一些反腐者靈光閃現(xiàn)，竟然想出了絕妙的主意。當(dāng)然這只是其中的一小部分，因?yàn)槁斆魅说谋壤吘共欢唷?/p>

有一天，一家集體企業(yè)的經(jīng)理給我打電話咨詢，口氣很無(wú)奈地問(wèn)我：“集體企業(yè)的賬本是不是JCY可以隨便查封？”我說(shuō)你們集體企業(yè)如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)處理；他接著告訴我：“我保證我們公司絕對(duì)沒(méi)啥經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但JCY突然查封，并把所有賬本帶走，讓我心里很不安，不知會(huì)發(fā)生什么事。”我說(shuō)應(yīng)該不會(huì)有什么事，就耐心等等吧。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

過(guò)了幾天，這位經(jīng)理又給我打電話，告訴我他們的事解決了。我說(shuō)解決了不好嗎？他說(shuō)：“JCY辦案人員硬是沒(méi)有一點(diǎn)道理的給我要了十萬(wàn)元錢，說(shuō)話也很客氣，說(shuō)出了這十萬(wàn)元錢，以后就不找我們的麻煩了?！蔽艺f(shuō)：“我告訴你沒(méi)事，為何要出十萬(wàn)元給他們？”他說(shuō)：“拿錢消災(zāi)吧，以后不再找我麻煩就清凈了。”我看他這樣說(shuō)也就無(wú)話可說(shuō)了。

又過(guò)了幾天，突然這位經(jīng)理又給我打電話，說(shuō)他在當(dāng)?shù)豃JW。我問(wèn)他你怎么到JJW了？他說(shuō)還是因?yàn)檎f(shuō)他公司賬目有問(wèn)題的事，JJW傳他，讓他過(guò)去。我問(wèn)他不是JCY剛查過(guò)你們，怎么又轉(zhuǎn)到JJW了？他說(shuō)他也不知道咋回事。我一聽，有點(diǎn)義憤填膺，告訴他，讓JJW的人接電話。不錯(cuò)，JJW的人也接了。我問(wèn)他怎么回事，JCY不是剛查過(guò)了嗎？你們?cè)趺从植?？這個(gè)人回答我有群眾舉報(bào)，他們就調(diào)查，他們查和JCY沒(méi)關(guān)系，誰(shuí)是誰(shuí)的工作。我問(wèn)他是不是領(lǐng)導(dǎo)，他回答不是。我說(shuō)你給你們領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)一聲，就說(shuō)是我說(shuō)的（我當(dāng)然也先報(bào)了身份），你們JJW沒(méi)有這個(gè)職權(quán)查這種案件，JCY也沒(méi)有，你們不應(yīng)該插手這類案件。這人聽我這樣說(shuō)，倒是很客氣，答應(yīng)一定給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。我認(rèn)為沒(méi)事了，還安慰這位經(jīng)理：“看領(lǐng)導(dǎo)咋說(shuō)吧，應(yīng)該沒(méi)事了?！?/p>

誰(shuí)知第二天，這位經(jīng)理再次打電話給我，告訴我JJW的人又給他要了十萬(wàn)元。我說(shuō)你怎么這樣，可以不給啊？他有點(diǎn)凄慘，有點(diǎn)驚恐地告訴我，他哪敢不給啊！我聽了就生氣，下面怎么成這樣了？

這個(gè)事情，我曾在一個(gè)大學(xué)的法學(xué)院同院長(zhǎng)和幾位教授說(shuō)起過(guò)，大家都表示不可思議，在這種大環(huán)境下，這些人還敢這么大膽。

然而，這個(gè)情況，也折射出了反腐還是存在盲區(qū)的。那就是——反腐者腐敗，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督呢？應(yīng)由誰(shuí)來(lái)反他們呢？

2015年5月23日上午

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3800298/