麻生太郎，你萬(wàn)萬(wàn)不要計(jì)較喲

傅伯勇

日本副首相兼財(cái)務(wù)相麻生太郎在4月3日的記者會(huì)上，無(wú)故出言嘲諷在場(chǎng)的中國(guó)記者。他說(shuō)，“在日本，在野黨的言論百無(wú)禁忌。我們并不是共產(chǎn)黨，不信奉共產(chǎn)主義。日本與中國(guó)不同，在這里愛(ài)說(shuō)什么說(shuō)什么。并且這也沒(méi)什么山寨貨，是個(gè)非常好的國(guó)家”。

對(duì)于這樣一個(gè)徹頭徹尾的政客，《AERA》雜志評(píng)論稱，麻生太郎的發(fā)言與行徑是在全世界面前當(dāng)眾出丑，丟盡臉面。

在這里，我也針對(duì)麻生太郎言論，來(lái)回?fù)粢幌隆?/p>

一、如果言論真的“沒(méi)有禁忌”。麻生太郎說(shuō)，“在日本，在野黨的言論百無(wú)禁忌?！奔热辉谝包h的言論都“百無(wú)禁忌”，那么，普通百姓呢，言論也應(yīng)該“百無(wú)禁忌”吧；那么，沒(méi)有在日本的人呢，言論也應(yīng)該“百無(wú)禁忌”。既然如此，我作為一個(gè)中國(guó)人，就可以開(kāi)懷大罵了：麻生太郎的母親是隨軍慰安婦，而且特棒！麻生太郎的母親是立了牌坊的婊子，而且特一本正經(jīng)！麻生太郎是名副其實(shí)的龜兒子，而且是名副其實(shí)的龜兒子的龜兒子……此番言論，如果罵中國(guó)人，我肯定不會(huì)，因?yàn)槲沂侵袊?guó)人，怎么會(huì)罵中國(guó)人呢？而且，如果要罵，那肯定是違法的；此番言論，如果罵外國(guó)人，我肯定不會(huì)，因?yàn)橥鈬?guó)人中，有很多友好人士，我怎么會(huì)罵他們呢？而且，如果要罵，那也肯定是違法的；此番言論，如果罵日本其他人，我肯定不會(huì)，因?yàn)槠渌藳](méi)有如此說(shuō)話，我怎么會(huì)罵他們呢？而且，如果要罵，那同樣肯定是違法的；此番言論，是專屬于麻生太郎的，因?yàn)槭撬谟枇宋揖哂羞@樣的權(quán)利，既然有如此權(quán)利，我如果不用，那就太對(duì)不起麻生太郎了，所以，為了能夠不愧對(duì)他，我只得好好地罵他一番，這叫“以子之矛，攻子之盾”。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

二、共產(chǎn)黨操你麻生太郎祖宗了嗎？麻生太郎的祖宗來(lái)到中國(guó)，來(lái)侵略中國(guó)，肆意橫行，燒殺搶掠，無(wú)惡不作，是被全體中國(guó)人民教訓(xùn)了，有的被消滅了，有的舉手投降了，威風(fēng)掃地，結(jié)局的確不好，但是這是“多行不義必自斃”的結(jié)果，而不是其他。麻生太郎可能不知道，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍民傷亡共3500多萬(wàn)人，中國(guó)損失財(cái)產(chǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)消耗達(dá)5600余億美元。按照損失，日本應(yīng)該賠償中國(guó)5萬(wàn)億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，平均到每個(gè)人身上就是4000多美元。但是，戰(zhàn)后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，將戰(zhàn)爭(zhēng)賠款一筆勾銷?？墒锹樯刹?a target="_blank">感恩戴德，卻說(shuō)“我們并不是共產(chǎn)黨，不信奉共產(chǎn)主義”，似乎對(duì)共產(chǎn)黨、對(duì)共產(chǎn)主義，懷有深仇大恨。要是沒(méi)有當(dāng)初的中國(guó)將戰(zhàn)爭(zhēng)賠款一筆勾銷，日本戰(zhàn)后能夠迅速騰飛嗎？麻生太郎是“好了傷疤忘了疼”，是恩將仇報(bào)的小人。麻生太郎如此仇視共產(chǎn)黨，仇視共產(chǎn)主義，共產(chǎn)黨操他祖宗了嗎，沒(méi)有嘛，而如此狂吠，可能是發(fā)了狂犬病的緣故。

三、到底中國(guó)是“山寨國(guó)”還是日本是“山寨國(guó)”？司馬遷《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》記載，徐福率數(shù)千童男童女東渡日本，一去不返。這一史實(shí)，充分說(shuō)明很多日本人是中國(guó)人的正宗的子孫，很多日本人是“山寨版”的中國(guó)人，只是一些日本人是不孝子孫罷了，如麻生太郎之流。史料又載，公元7世紀(jì)，日本先后18次派遣使節(jié)、留學(xué)生、學(xué)問(wèn)僧人來(lái)中國(guó)，學(xué)習(xí)唐代中國(guó)的政治制度、生產(chǎn)方式和中國(guó)文化，而且將中國(guó)文字改頭換面，形成片假名、平假名。這一史實(shí)也充分說(shuō)明，日本文字是“山寨版”的中國(guó)文字。史料還載，公元1368年，明代中國(guó)建立，在強(qiáng)大的明朝加強(qiáng)睦鄰友好關(guān)系的時(shí)刻，日本為解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，發(fā)展對(duì)華貿(mào)易，專門(mén)派遣使臣來(lái)中國(guó)，甘愿做中國(guó)的屬藩，以獲得同明代中國(guó)的“勘合貿(mào)易”權(quán)益。這一史實(shí)同樣充分說(shuō)明，日本國(guó)就是中國(guó)的附庸國(guó)，隸屬于中國(guó)。而且，中國(guó)從來(lái)是講“方圓”的國(guó)家，從中國(guó)后來(lái)只有北京、西京、南京來(lái)看，說(shuō)明日本的東京當(dāng)時(shí)就是中國(guó)的。日本的歷史都是“山寨版”，難道它的現(xiàn)在不是“山寨版”了嗎?

“來(lái)而無(wú)往非禮也”，“犯我中華者,雖遠(yuǎn)必誅”。好了，麻生太郎，調(diào)侃了你一番，你萬(wàn)萬(wàn)不要計(jì)較喲。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3750188/