保障房唱“空城計”道出“以房為本”錯誤理念
保障房唱“空城計”道出“以房為本”錯誤理念
網民表示，保障房“空城計”在多地都有上演，“有房沒人住”的尷尬源于地方政府“以房為本”的畸形政績觀。（1月22日 《經濟參考報》）
據報道，全國保障房建設的典型、青島市重點民生項目，包含公共租賃房3797套，限價商品房6253套的青島白沙灣保障房社區(qū)，從2012年年底公開銷售至今，僅收到了不足200份申請。青島保障房的空置現(xiàn)象并非孤例，在很多地方，保障房空置現(xiàn)象大量存在。空置原因多為地處偏遠、缺乏配套、質量低劣等，這是公眾“用腳投票”的結果。保障房唱起了“空城計”，也反映出當?shù)卣诖_定建設保障房時沒有將“以人為本”放在首位，而選擇了“以房為本”。
大家都知道，社會保障性住房是我國城鎮(zhèn)住宅建設中較具特殊性的一種類型住宅，它通常是指根據國家政策以及法律法規(guī)的規(guī)定，由政府統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)籌，提供給特定的人群使用，并且對該類住房的建造標準和銷售價格或租金標準給予限定，起社會保障作用的住房。也就是說地方政府要拿出一塊塊土地，為那些買不起房的老百姓解決人人“有所居”的問題，在土地財政依賴極強的今天，往往地方決策者都不會將交通便利、設施齊全，有巨大資金收益的地塊用來建設保障房。于是保障房的命運可想而知，往往就會出現(xiàn)位置偏遠，無配套，加之建筑商認為修保障房無錢賺，偷工減料時有發(fā)生，質量自然也不會有保障。如尷尬的青島白沙灣保障房社區(qū)一樣，原本是民心工程，建成后老百姓不買賬，反成了政府的鬧心工程。
試想，如果地方政府在決策保障房建設時把“以人為本”放在首位，那如今就不會存在唱“空城計”的尷尬局面?！耙匀藶楸尽辈皇呛唵蔚乃膫€字，對于保障房建設來說，就是其精髓所在。要實現(xiàn)“以人為本”，就要搞清楚為什么要建保障房？保障房建好后可以解決一些什么問題？建設之初有沒有聽取老百姓對保障房建設的愿望和述求等。而不是閉門瞎指揮，亂規(guī)劃，東建一處，西建一處。房子到建了不少，可真正需要的人卻只能望房興嘆。正如一些網友所講：出現(xiàn)保障房“空城計”在多地都有上演，“有房沒人住”的尷尬源于地方政府“以房為本”的畸形政績觀。
要扭轉這種畸形的政績觀，地方政府必須要有勇氣直面“空城”的尷尬，厘清問題根源，針對保障房使用者提出的問題逐一解決，消除顧慮、憂慮和實際困難。同時地方政府還需改變保障房建設理念，在未來的保障房建設中，做好前期調研，從保障對象實際需求出發(fā)合理布局，提前思考。這樣建成的保障房才能真正成為民心工程，得到老百姓的贊譽。( 文章閱讀網：www.sanwen.net )
