讀《施公案》

《施公案》是中國清代的小說，作者是誰到現(xiàn)在還沒有弄清楚，但是肯定是個“忠君愛國”的正義之士?！妒┕浮穼儆趥b義公案小說，既有武俠小說中常見的除暴安良的俠客英雄形象又有公案小說中秉公斷案的清官形象，施公這個形象反應(yīng)了民眾對政治清明和超強正義力量懲治惡人的期待，魯迅先生稱之為“為市井細(xì)民寫心”。

施公歷史上確有其人，原名施世倫，類似宋代包拯式的人物，被譽為青天，他是官二代，受到“總書記 ”康熙的賞識，從江都縣長的位置上平步青云一路做到了省部級。從書中看那時抓人、起訴、審判施公一人全包了，公檢法不分，書中更多的是寫施公查案，也就是履行警察的職責(zé)，在此就稱他為施局長吧。《施公案》書中介紹施局長辦理的各色案件，他喬裝改扮親自查案，即使官至省部級“總書記”派他當(dāng)欽差時也是輕衣簡行一路尋找案件線索，懲治腐敗官員，不惜一次次身陷險境，差點丟掉了性命。如此敬業(yè)、又屢次破獲大案、要案，得到提拔也就不足為怪了。不過施局長審案就不能恭維了，他憑著面相去揣度好人與壞人，他是酷刑的愛好者，對女性犯罪嫌疑人動不動就拶起來，對男性則用夾棍，痛昏了就用涼水潑醒，就連差役沒有完成任務(wù)也要打幾十棍子。

《施公案》書中多處提到康熙，大概成書于清代早期，描寫施局長辦案如有神助，憑著一個夢境和一陣風(fēng)甚至是一只大雁就能發(fā)現(xiàn)案件線索，昭示罪惡，書中對局長濫施酷刑并無半點責(zé)備。同出于清代的另一部小說《老殘游記》也寫到了很多刑事案件，官員動不動把人關(guān)進(jìn)立籠里，案件未及審理犯罪嫌疑人就喪失了生命。對待酷刑《老殘游記》是譴責(zé)的，書中的老殘向“省委書記”寫“內(nèi)參”，揭露在“夜不閉戶路不拾遺”治安假象下的冤假錯案以及民眾的怨聲載道，暴虐的地委書記因此失卻了提拔的機會?！独蠚堄斡洝穼懹谇宕砥?，與《施公案》相比法治理念顯然進(jìn)化了。而在清末著名的楊乃武與小白菜案件，也是酷刑之下制造的冤案，也最終得到了昭雪，許多官員甚至是省部級的高官都因此丟官判刑，受到了嚴(yán)厲的懲處，由此看來清代的法治理念以及司法實踐進(jìn)化還算比較快的。

近幾年，我們看到律師們?yōu)閹准霸┌浮?a target="_blank">執(zhí)著地呼吁，也驚喜地看到了一點成果。浙江叔侄兩人無罪釋放了，但是案件主辦人依舊戴著神探的桂冠；內(nèi)蒙古那個被冤殺報案的小伙子，在另一個世界也收到了父母燒給他的無罪判決書，專案小組的人據(jù)說也要追究責(zé)任。似乎讓我們樂觀地認(rèn)為清代楊乃武與小白菜案件可以重演，冤情最終昭雪，濫施酷刑者受到處罰。幾年前在火車?yán)锫牭揭粋€警察講故事，說他們抓到一個犯罪嫌疑人，被他們車上的排氣管把腿烤成黑色依然一聲不吭，因此他們一致斷定肯定沒有抓錯。這位警察是人大畢業(yè)的法學(xué)碩士，他的判案思維與施局長還是一脈相承。司法實踐看得到進(jìn)步，但是我們內(nèi)心深處的法治理念還沒有開始進(jìn)化。

看過德國律師費迪南德?馮?席拉赫撰寫的《罪行》后，再看到同學(xué)在網(wǎng)路上對官員被“雙規(guī)”溢于言表的興奮則會有些傷懷。出于“壞人”被查處的簡單快樂，就可以對查處行為及過程的嚴(yán)重違法視而不見，這是中國公眾普遍的態(tài)度，連最好的法學(xué)院畢業(yè)生也不能免俗，不禁感嘆我們的法治理念與現(xiàn)代法治國家的距離還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

作者：王瑜

2015年1月作于北京

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3721912/