我給散文網(wǎng)進一言
我是一名文字功底很薄的基層公文寫作者，渾身沒有一點兒文學(xué)細胞，過去也很少發(fā)表文章，回憶起來僅在地方小報和雜志上偶爾發(fā)表過幾篇，也是應(yīng)景公文。不過，在自己的日記里有時也寫幾篇散文詩歌什么的，文字水平不高，權(quán)作愛好，自我欣賞。今年7月初，有一位親屬偶然看到我去年寫的《夏日的早晨》等幾篇散文后，就攛掇我進行網(wǎng)上寫作并發(fā)表，在她的再三鼓動和點撥下，我先是在泥坯網(wǎng)上嘗試著發(fā)布了40來篇過去的舊文和新寫的習作，得到了編輯與文友的迅速閱讀和點贊，心里像喝了蜜一樣甜。于是，給了我信心和勇氣，8月初才斗膽進咱們散文網(wǎng)的，成為一名新會員，也嘗試著在網(wǎng)上發(fā)布了60來篇（其中含在泥坯網(wǎng)發(fā)過又重發(fā)）文章，其中有10篇編輯歸類為日記。
現(xiàn)在我要首先感謝咱們散文網(wǎng)的編輯們，是你們慧眼識金，把一篇篇優(yōu)秀的散文推薦給我，讓我及時地拜讀，如饑似渴，從中得以欣賞，得以汲取營養(yǎng)！是你們?nèi)找岳^夜的辛勤審編，才使我所發(fā)的篇篇拙文與公眾和文友們及時見面！說實在的，當自己辛辛苦苦（有時要熬夜）像擠牙膏似的寫出短文發(fā)布時，最盼望的是趕緊看到編輯們盡快審核通過，假如有半天還沒被通過發(fā)表，心里的煎熬就像十五個吊桶打水——七上八下！甚至如熱鍋上的螞蟻——焦躁不安，會不自覺地猜測：是自己的拙文思想性藝術(shù)性有問題嗎？還是編輯們特別忙沒顧得看？但是，我深知“丑媳婦不怕見公婆“的道理，即使通不過我也會正確對待和反思，絕不會抱怨編輯們的！
其次，要感謝未曾謀面的無數(shù)的文友們，是共同的理想、共同的愛好讓我們有了緣分，匯聚于散文網(wǎng)下，以文會友，“奇文共欣賞，疑義相與析”，相互切磋，相互交流，相互勉勵，共同提高，為滋養(yǎng)中國文學(xué)界的散文奇葩而嘔心瀝血、錦上添花，為自己的文學(xué)修養(yǎng)百尺竿頭更進一步而甘拜大家為師，也期盼咱們既是文友、也是益友諍友！可以嗎？讓”文人相輕”見鬼去吧！
同時， 看了莫愁在談《石榴裙下的腐敗》創(chuàng)作感想時，對當前散文網(wǎng)存在的問題直言不諱地指出來，我很佩服他的真誠和勇氣，我也很有同感，我作為新會員也想真誠地向我們可愛的散文網(wǎng)進一言：
我認為，散文的寫作題材非常寬泛，不過，均可大體歸類為記人、敘事、描景、狀物、抒情、說理、議論等。散文的靈魂是“形散而神不散”，也就是“萬變不離其宗”，必須表達一個鮮明的主題，也就是中心思想。審查一篇文章的優(yōu)劣好壞的標準是什么？不外乎政治標準和藝術(shù)標準兩條，看其是否有思想性和藝術(shù)性、有認識作用和教育意義、有審美和鑒賞價值，思想性是第一位的，提供正能量是必須的。
要說的是，現(xiàn)在散文網(wǎng)存在的一種傾向是：不管文章的思想性藝術(shù)性高低、有無真情實感、是否構(gòu)思奇巧言之有物、能否提供正能量，而人云亦云贊美多、相互吹捧多，堆砌華麗辭藻空洞無物多，花花草草風花雪月無病呻吟多，推薦給讀者語言樸實寫人記事的少（如魯迅的“一件小事”成為經(jīng)典范文），真心批評指出缺點者少之又少!這是一種可怕的現(xiàn)象。散文網(wǎng)要繁榮發(fā)展，就離不開批評，只有表揚夸贊沒有批評就進步不快，個人寫作也只會沾沾自喜，缺乏高人點撥，進步就慢。誠然，文學(xué)評論文藝批評本身就需要堅持真理修正錯誤、堅持公平正義反對庸俗化，引導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作走向正規(guī)，給予社會提供正能量。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
何為正能量？我理解為：就是要緊緊圍繞國家大力倡導(dǎo)的24字核心價值觀，依此作為寫作的指導(dǎo)思想，多寫火熱的現(xiàn)實生活，多寫廣大的工人農(nóng)民和知識分子，“講文明、講道德、講學(xué)習、講科學(xué)、講紀律；心靈美、語言美、行為美、環(huán)境美；熱愛共產(chǎn)黨、熱愛祖國、熱愛人民”，唱響主旋律，弘揚正氣，針砭時弊，揭露腐敗，為端正黨風、政風和樹立良好的社會風氣鼓與呼，為改革開放、祖國繁榮昌盛和山川秀美唱贊歌，為激發(fā)人民愛黨愛國愛勞動擂戰(zhàn)鼓，為早日建成小康社會、實現(xiàn)兩個“一百年”的中國夢和中華民族的偉大復(fù)興吹號角！因此，凡散文網(wǎng)發(fā)表的文章，編輯們文友們應(yīng)該像高考閱卷的語文老師那樣，盡量客觀公正評判，以思想政治和藝術(shù)鑒賞兩個標準去衡量、去評審，不分遠近親疏（當然大家都是網(wǎng)友，都不認識），既要百花齊放，又要突出主旋律，引導(dǎo)寫作走向和發(fā)展趨勢，故散文網(wǎng)的繁榮與發(fā)展任重而道遠。
一句話，希望散文網(wǎng)要多發(fā)表多推薦描寫真善美、鞭撻假惡丑，具有思想性和藝術(shù)鑒賞價值高，與時俱進為社會提供正能量，大家喜聞樂見的好文章、好詩篇！
以上純屬一家之言，在此班門弄斧，誠望與文友多交流，不妥之處敬請指正。祝散文網(wǎng)越辦越好！
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3688617/
我給散文網(wǎng)進一言的評論 (共 87 條)
- 低吟淺唱999 推薦閱讀并說 句話，希望散文網(wǎng)要多發(fā)表多推薦描寫真善美、鞭撻假惡丑，具有思想性和藝術(shù)鑒賞價值高，與時俱進為社會提供正能量，大家喜聞樂見的好文章、好詩篇！
- 雪靈 推薦閱讀并說 希望散文網(wǎng)要多發(fā)表多推薦描寫真善美、鞭撻假惡丑，具有思想性和藝術(shù)鑒賞價值高......
- 王鵬 推薦閱讀并說 希望散文網(wǎng)要多發(fā)表多推薦描寫真善美、鞭撻假惡丑，具有思想性和藝術(shù)鑒賞價值高，與時俱進為社會提供正能量，大家喜聞樂見的好文章、好詩篇！欣賞推薦，問好作者！
- 心靜如水 推薦閱讀并說 贊
千里馬：謝謝小溪的欣賞與夸贊！正如莫愁所言：在當前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速發(fā)展的今天，有一部分有著華麗的詞藻而無實質(zhì)思想內(nèi)涵的無病呻吟的文章在被一部分編輯和讀者屁癲癲地熱捧著，甚至于被送上頭版作為“精品”來傳觀。有的讀者就撰文質(zhì)疑，這些文章看標題不明白意思，看詞語和句子猜不出意思，看內(nèi)容不知道在表達什么意思，但大家就是在狂命地推薦閱讀。而那些觀點鮮明、親切感人、語言流暢、構(gòu)思巧妙的質(zhì)樸文章反而被打入了冷宮。你也同樣敏銳地發(fā)現(xiàn)了問題，也應(yīng)該把自己的看法表達出來，不然的話，有些人會沾沾自喜，長久以往，把散文網(wǎng)引向歧路。心動不如行動，該說的就說吧！
信天游：首先給你點贊！“希望散文網(wǎng)要多發(fā)表多推薦描寫真善美、鞭撻假惡丑，具有思想性和藝術(shù)鑒賞價值高，與時俱進為社會提供正能量，”文章雖短，切中要害，堪稱“散文網(wǎng)”一劑良藥，代發(fā)了我的心聲！這里的編輯的確該先掌握點文學(xué)基本素養(yǎng)，別讓人家笑掉大牙：1、“不看生面看熟面”。你給我點贊，我給你推薦，多是相互吹捧、寒暄。2、“唯美主義”盛行。一味贊美生僻、華麗辭藻，不注重生活閱歷，不管社會責任，滿腹牢騷、泛想，空洞無物。3、看不出散文的思想內(nèi)涵和藝術(shù)價值。對好的文章也只是走馬觀花，一目十行，心不在焉。畢竟是文學(xué)水平有限，目不識丁... 問好“千里馬”!!!
千里馬：回復(fù)@莫愁:謝謝您的佳句鑒賞。沒有您的先于批評就引不出我的此文，我挺您是因為我看過《丑陋的中國人》、《石榴裙下的腐敗》（小說連載），這都是針砭時弊、反映現(xiàn)實生活的上乘之作，理應(yīng)推薦閱讀?？墒牵猩贁?shù)人“唯美主義”“虛無主義”“好人主義”思想嚴重，模糊評判標準，只要是語言華麗堆砌、人際關(guān)系熟且相互吹捧等就可發(fā)可薦，哪管思想空泛藝術(shù)水平低下？哪管客觀公正以質(zhì)論價？這種傾向要批評要扭轉(zhuǎn)，要凈化網(wǎng)上環(huán)境，正確引導(dǎo)，多寫火熱現(xiàn)實生活，多提供正能量，把文友們的精神家園建設(shè)好，才會使大家愉快寫作（創(chuàng)作），愉快交流，共同提高?！斑M一言”的目的就在于此。順祝創(chuàng)作愉快！
紅塵有愛：很欣賞作者的觀點和直言，從進入散文網(wǎng)到現(xiàn)在已有半年，所發(fā)的文章也已經(jīng)不少，從一開始的喜歡到現(xiàn)在的慢慢厭倦，也說不清這網(wǎng)絡(luò)文章到底應(yīng)該怎么去欣賞，網(wǎng)絡(luò)作者的水平都有限，固然不能用太高的要求，可如果一味推崇和欣賞那些用華麗辭藻堆積宣揚風花雪月的網(wǎng)戀文章，只能讓讀者逐漸失去興趣，也會誤導(dǎo)一些初涉文壇的寫手。文章千古事，莫誤后輩人，真希望每一個愛好文字的人都能懂得這個道理，也希望散文網(wǎng)編輯們能正視網(wǎng)站現(xiàn)在存在的問題。問好作者！
夏秋：看了很多網(wǎng)友的文章，很贊同大家的看法。散文網(wǎng)現(xiàn)在的瀏覽量每況日下，前幾年的一篇文章都在幾萬人之上，現(xiàn)在最高千人左右，為什么呢。除了文學(xué)網(wǎng)站多一些的原因外，就是散文網(wǎng)文章的質(zhì)量下降了，下降了的原因很大程度上有推薦文章的原因。我感覺現(xiàn)在的編輯的水平參差不齊，相差懸殊。有幾位老編輯真是獨具慧眼，自己不但有寫作水平，還有欣賞水平和審美標準，讓人佩服。有的編輯就不敢茍同，推薦的文章看不出來什么質(zhì)量好的作品，這樣，有很多好的文章就石沉大海了?，F(xiàn)在，我們看散文網(wǎng)上的文章都是一目十行，原因就是有的文章花里胡哨，言之無物，不知道寫的什么，從頭到尾都是廢話連篇，什么“紅塵啊....流年啊....沒有正能量。期望，散文網(wǎng)不要只圖經(jīng)濟效益，忽視了社會效益...好嗎？
