看了一些現(xiàn)代散文作家的文章，拜讀了他們的部分美文，文筆細(xì)膩，文字清新，讀起來感覺文句很美很精致?？吹贸?a target="_blank">文學(xué)造詣歷練頗深，功底不淺，如若不是文學(xué)專業(yè)的有造詣的人是修飾不出那樣精美的詞句的，看到后讓我自漸形穢，產(chǎn)生莫大的距離感，也嚇跑了不少散文愛好者，就有些氣餒了，不敢繼續(xù)堅(jiān)持了。

也許是一種散文風(fēng)格吧，對(duì)于我這業(yè)余人員來說，有些摸不著頭腦。

然而，幸虧是看了這些文章之后，感覺也不都是那么完美無缺，有些文章，看過了都是那種吟吟咩咩，裝腔作勢(shì)，拿腔拿調(diào)的模樣，看得有些是在云里霧里一般，不知所云的確實(shí)讓你頭疼。

看過之后，想要再找出里面的某一個(gè)段落摘錄，保存欣賞時(shí)，卻感覺非常困難，原因是別說找出這個(gè)段落，就連回過頭來，找到剛剛看過的這篇文章都很困難，因?yàn)?，不論誰寫的，感覺都是一個(gè)模樣，都一樣的風(fēng)格，好像都是出自一人之手似的，怎么也是那些風(fēng)花雪月的詞匯拼湊在一起。

一篇篇文章讀過后，別說通篇的記下來成為名著推廣出去，甚至流傳下來，就是連文章的篇名都讓人記不住。都是這些“聽月亮的聲音”，“用月亮取暖”，“倚窗聽風(fēng)”，“倚在夏的清涼的臂彎里”，“其實(shí)忘記也是一種美”，都忘記了，那種美你是怎么感覺到的？誰家刮風(fēng)的時(shí)候打開窗戶？不都是刮風(fēng)要趕緊把窗戶關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)嗎？不開窗，風(fēng)兒又怎么能聽得到？這些沒有力氣的句子，像病入膏肓的病人說的話，也像是無病故意的呻吟，聽后不痛不癢的。整篇文章像是佛經(jīng)的梵音云霧繚繞，美的就是不叫你輕易的看進(jìn)去。試著讀給身邊的人聽聽吧，有人說很美，也有人說都是廢話連篇，聽不明白，讀不出意思，哪一段，哪一篇都雷同，不知所云。難道這就是什么超現(xiàn)實(shí)主義抽象派作品風(fēng)格嗎？虛幻的如同幻音幻聽一般。而我卻覺得，既然是喜歡散文，那就應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持，認(rèn)真地學(xué)習(xí)下去，但是談何容易，想找都找不到。

想證實(shí)一下是不是所有的散文名家的作品都如此呢？如果散文都是這個(gè)樣子的，我也就死心了，從此不再學(xué)習(xí)散文了，因?yàn)檫@樣的散文看來我是無論如何也是學(xué)不成的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

看了看，讀了讀老舍，巴金，席慕蓉，矛盾，朱自清等名家的作品比如《草原》《濟(jì)南的冬天》《荷塘月色》《賣豆腐的哨子》等，看了他們的文句，并沒有那么大的疏遠(yuǎn)感，相反卻是這些大家名著更顯得讓人親近，更有泥土芳香的味道。朱自清把剛出水面的荷苞比作“剛出浴的美人”，說到荷葉時(shí)比喻成“亭亭的舞女的裙”，說到荷花時(shí)“羞澀的打著朵兒”，“月光如流水一般，靜靜的瀉在這一片葉子和花上”“葉子和花仿佛在牛乳中洗過一樣”，都是這些樸實(shí)的句子，這些比喻既親切又真實(shí)，不顯一點(diǎn)點(diǎn)的做作。席慕蓉的《野生的百合》中有這樣的句子：“我有這么多這么好的朋友們陪我一起走這一條路，你說，我怎么能不希望這一段路途可以走得更長(zhǎng)和更久一點(diǎn)呢？”

每每想到現(xiàn)在看到的散文文章作品，感覺難道是不是這些被稱做“不朽的文字”也奧特的落伍了，也要被清理到垃圾堆里面去了？我想不會(huì)是這樣的吧！

散文到底該怎么寫？作為一個(gè)初學(xué)乍練的人來說者，一時(shí)間甚是迷茫。到底是拜讀這些文學(xué)大家的文章，還是欣賞那些纖纖玉手書寫出的優(yōu)雅秀麗的叫人目不暇接的，看了不知所言的文筆呢？一直讓我糾結(jié)著，看來需要有高手指點(diǎn)迷津。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3685941/